李天一案太过诡异

茕茕豆娘

我很奇怪，为什么不是轮奸？几个人轮流强奸，难道不是轮奸吗？

ljm366

天天向上就是好 发表于 2013-11-29 19:42
从二个案件看，法官之所以不让证人和原告出庭，就是主观上已经认定证人和原告提供的材料真实合法了。这恰恰 ...

多次翻供的还有什么话是可信的！

沧海一笑

天天向上就是好 发表于 2013-11-29 20:21
如果法官判决了，你们就要认可，那你如何理解近年来公布的几个重大的死刑的冤假案例？

如果以极端或者极少数个例来作为论据，楼主，我为你的眼界着急

笑佛

一句话，多行不义必自毙

天天向上就是好

沧海一笑 发表于 2013-12-11 09:35
如果以极端或者极少数个例来作为论据，楼主，我为你的眼界着急

明眼人都能看清楚的问题，你难道还没有一点点的感觉？李天一两次受处罚，第一次未成年的时候，因为打架就被教养一年，这样严重的处罚，如果背后没有人指使，根本不可能发生。他当时是未成年人，但媒体哪一个按国家法律对他进行必要的保护了？

茕茕豆娘

楼主是个马后炮，且有煽动、诽谤之嫌。法官有权根据案件影响的恶劣程度进行量刑，首先李某某不是初犯，其次犯案后拒不认错，谎话连篇，自始至终也不见其有悔恨之意。再次，其行为属于轮奸，可法院只判了强奸，已经是照顾其未成年的事实了，还不偷着乐，还找事？那就重新判轮奸。楼主凭借猜想，假推，甚至捏造论据来扭曲案情。判案，不是编故事，也不是写小说。楼主要是有真凭实据就拿出来，即便推理也要基于真实证据。福尔摩斯是小说家在书房里编出来的，柯南也是编出来的，跟楼主一样通通属于意淫。

茕茕豆娘

天天向上就是好 发表于 2013-12-13 20:48
明眼人都能看清楚的问题，你难道还没有一点点的感觉？李天一两次受处罚，第一次未成年的时候，因为打架就 ...

楼主是编故事吗？按照楼主的逻辑，李某某两次犯罪，都不应该受处罚，受处罚就是有阴谋。狗屁不通的搞笑逻辑，楼主却讲的一本正经。

天天向上就是好

茕茕豆娘 发表于 2013-12-14 00:45
楼主是编故事吗？按照楼主的逻辑，李某某两次犯罪，都不应该受处罚，受处罚就是有阴谋。狗屁不通的搞笑逻 ...

事实真相会慢慢浮出水面。疑点重重的审判，难免不让人提出质疑。这与感情无关，与李天一是不是好孩子无关，而是与法律的严肃性是不是得到维护有关。希望你用脑子去思考，而不是仅凭感情去思考。