云石：拜登上台不改逆全球化大势，未来中美经济战争怎么打？

lameihua

　　拜登马上就要登基。但不管他的立场如何，国际形势发展到今天，风靡世界数十年的全球化，已经基本走到了尽头。无论是不可逆转的中美脱钩，还是疫情后各主要国家对产业自主重要性认识的提高，这都将导致全球化无可挽回的退潮。而更重要的是，经济危机已经箭在弦上，大萧条极有可能来临。一旦爆发大萧条，参照上世纪30年代的历史经验，不管最后是不是靠打仗解决，但一开始时，各主要国家肯定都会竖起贸易壁垒。

　　这一个个几乎不可避免的核弹级利空，基本上已经宣告了这一轮全球化的终结，未来一段时间，逆全球化将成为世界的主流。

　　而在此过程中，中国经济无疑将面临巨大的挑战。这种挑战一方面是来自于全球化退潮本身——毕竟中国是世界上最大的两个全球化受益国之一，在美国转向后更是成为全球化最大的舵手。全球化的逆转和退潮，无疑会对中国旧有的经济发展模式产生巨大的冲击。而另一方面，美国对中国的战略遏制也在层层升级——即便白宫主人由特朗普转为拜登，最多也不过就是手段相对温和，这种方向并不会改变。

　　这样的形势，中国应该怎么办？很多读者看到这里，肯定会产生巨大的忧虑。

　　不过，大家不用担心。虽然大环境的危险确实在不断累积，但中国也早已窥到了这种趋势，所以这些年一直积极做准备。这几年疯狂推动的扶贫，除了政治上的伟光正意义外，经济角度来说，本质上就是在给底层民众注入购买力，培育内需市场，保证逆全球化时代内循环的顺畅运行——毕竟，只有企业生产出来的东西能卖的出去，经济才能正常维持运转。而今年以来的各种金融拆弹，收拾P2P和蚂蚁金服，房住不炒、对互联网资本祭出反垄断法，这些都是在降低金融风险的同时，限制财富过分向头部集中。

　　毕竟资本无国界，有钱人都是世界公民，他们的逐利天性，决定了他们没有患难相守、与国同终的义务。退一万步说，就算资本家真的有家国情怀，他们一天也就能吃三顿饭，剩下来的钱除了购买海外高端消费品，其他的也只能捏在手中覆雨翻云，无法培育出强大的本土大众消费市场——而后者，是在逆全球化时代中国突围的关键。只有将财富尽可能的分配给更多国民——尤其是下层和底层国民，内循环才有源源不断的动力。

　　而除本国之外，中国也积极培育区域市场，无论是一带一路，还是RCEP，这都是在更大范围内，打造中国主导的区域经济圈。降低逆全球化的冲击。

　　到现在为止，这些准备工作的效果还是比较明显的。再加上新冠疫情中，中国是唯一一个顶住冲击的主要大国，全球其他国家，则深陷泥潭不能自拔。这种格局，不仅让中国制造出口猛增，在经济风暴来临之前多赚了一份额外收入，也让中国的政策储备依然相对充足。

　　所以，光从应对逆全球化本身而言，中国已经做了充分准备——就算这种准备，本身并不足以完全应对逆全球化乃至大萧条等各种潜在风险——毕竟谁也不知道这股逆风会刮到什么程度。但至少，中国的准备，足以确保它是全球所有主要国家中抗压能力最强的一个——这意味着就算风大到甚至会压制中国的所有现有努力，它至少还可以撑到其他大国先倒下，然后冲出去割韭菜给自己二次补血，顶过风暴冲击。

　　不过，除了逆全球化本身，中国还要面临额外的美国的锁定和攻击。

　　之所以说额外，是有原因的。本来，在逆全球化趋势下，中美经济脱钩就势不可免。只不过，中国崛起对美国的霸权威胁，决定了美国对华锁定攻击，还带有明显的政治谋划加成；而与此同时，美国经济结构已经高度扭曲，风险越来越接近引爆的临界点，这种情况下，美国也急需对外割韭菜补血——而以美国经济现在的大坑深度，放眼全球，也只有割中国的韭菜，才够填饱它的肚皮。

　　所以，不管是特朗普还是拜登，中美的政治战争可能会有变数，但经济战争是免不了的。未来的中国经济，不仅要面对逆全球化这个普遍性风险，还必须应对美国的额外重点攻击。

　　那么，美国将怎么攻击中国？中国又该如何应对？

　　这个从微观来说，那有无数个领域和战场，而从宏观角度，主要应该是下面两个方向：美国的科技和市场封锁，以及中国的产业自主化和中国经济圈开拓。

　　为什么说这两个方向是核心？

　　答案就在内卷化这三个字上头。

　　现在全球都陷入内卷化的困境。而内卷化的本质，就是缺乏新的财富增长点，而之所以缺乏新的财富增长点，又在于科技停滞，生产力无法取得革命性突破。

　　科技什么时候取得重大突破，鬼的妈都不知道。这种情况下，美国当然要对华科技封锁——这一方面是防备中国抢自己的蛋糕，另一方面，其实也是避免自己的经济彻底崩盘。

　　前一种很好理解，但后一种，大家可能就知其然不知其所以然。

　　实际上，过去十几年里，美国经济能够维持繁荣而没崩溃，中国可以说是居功至伟。过去二十年里，金融和科技资本为了赚取更大财富，大肆推动全球化，导致美国贫富差距不断增大，到现在已经到了一个十分恐怖的程度——这也是特朗普能够上台的政治基础。

　　但美国如此大的贫富差距，经济和社会秩序依然能够维持正常运转，尤其是社会总消费始终维持在高位，市场保持繁荣，人民普遍有吃有喝有车开有房住，这本身就是不科学的——毕竟大部分人越混越穷，富人再有钱，一天也就吃三顿，这种贫富差距格局下，社会消费应该是萎缩才对。

　　美国之所以能做到反常识，是因为他们有美元霸权。通过不断的印钞，向全世界分摊风险的同时，让全世界向美国心甘情愿的上贡——用自家生产的商品，去换取美联储印的绿纸。

　　而这些上贡国家中，作为世界工厂的中国无疑是最关键的——中国人辛勤劳动生产出商品，运给美国人用，换回一张又一张绿纸。正是这种印纸给中国人，换回商品的模式，让美国即便经济结构极端扭曲，贫富差距悬殊，但依然保证自家是全球最大的消费市场。然后，它再凭借这种全球最大消费市场的地位，去控制各国经济和企业，维护自己的经济霸权。

　　这么一看，中国人好像很傻——辛辛苦苦给美国人干活，就换回一堆绿纸。

　　但其实不是这样的。中国人确实是用辛勤劳动换回了一堆绿纸，但这些绿纸并不是废纸，而是硬通货。之所以说是硬通货，一方面是当时美元确实还相对坚挺，贬值幅度不高、崩盘可能性也不大；另一方面，这些绿纸在当时，确实可以再去国际市场换回自己想要的各种东西——资源、技术、设备、乃至管理知识等等。

　　当然，也不是什么都能买。《瓦森纳协定》一直在高科技领域给中国限定死了，这里面的内容中国是买不到的。

　　不过这个在当时不是什么大问题。毕竟当时的中国还比较落后，缺的东西还很多，所以就算《瓦森纳协定》里头限定的尖端玩意买不到，协定之外，还是有很多不那么尖端的东西，对中国是有价值、值得花钱去买的。

　　这样就达成了平衡。美国给中国发纸，中国给美国发货，双方各得其所，合作共赢。甚至，当2008年美国面临次贷危机金融海啸时，中国还承担了美国救世主的角色——当时中国拒绝了俄罗斯一起坑美国的建议，大量接受美国新印的钞票，拼着国内一波通货膨胀，房价飙升，也要给美国疯狂输入廉价大众消费品，让美元钱买得到东西——只有还能买到东西，美元才是钱。如果当时中国不输入足够的大众消费品，那美元在老百姓那儿就成了废纸——结果必然就是超级通货膨胀，经济崩盘。

　　这是12年前的情况。但现在，情况在改变——中国已经越来越不需要那么多美元了。

　　为什么会这样？原因很简单，中国的初级乃至中级工业化已经完成，不再需要外购一般的技术、设备和知识服务。随着中国对美元依赖程度降低，那美元作为国际货币的地位也会随之不断被削弱——毕竟钱只有能买到商品才叫钱；当主要的商品供给方，不再需要太多美元，以至于想用其他货币——不如人民币来取代美元，那美元的价值和战略支撑就大打折扣。

　　当然，中国也不是完全不需要美元。除了一般的资源进口外，还有一个领域——也就是产业升级所需要的高精尖设备和技术，是中国愿意买的。只要美国人同意中国人用美元买高端技术和设备。中国绝不介意继续给美国人打工输送商品，换美联储印的那些绿纸。

　　但问题是，这玩意，美国人不能让中国人买。

　　毕竟科技进步已经停滞，全球财富已经没有增量，大家普遍陷入内卷化困境。

　　什么是内卷化，说白了就是财富的存量竞争。蛋糕就这么大，你多吃了，我的自然就少了。

　　而在这种存量竞争中，这些现有的核心技术和设备，就是美国的最后看家宝贝。如果这也让中国买了去，等它消化吸收，那美国的核心竞争力就没了。

　　美国已经没有一般制造业，如果连高端制造业也被中国消化吸收，那中国还要美元有什么用？那世界还要美元有什么用？要买东西，当然是用人民币了！

　　这就意味着美元世界货币地位的终结！而一旦美元世界货币地位不保，美国金融霸权也就随之崩塌。而以美国严重的经济和社会结构危机，一旦没了金融霸权、无法再印钞让全球为自己买单。美国不仅全球霸主当不了，连自己这个国家，都将以自由落体般的速度崩溃瓦解！

　　可美国人不让中国人买高精尖，普通的东西中国人又不需要，这种情况下，中国还攒那么多美元在手上有啥用啊？难道就等着你不断印钞把它稀释掉？

　　所以，现在的形势，就是中国不再想要那么多美元了，用官方术语，就是不再追求贸易顺差，而追求贸易中的国际收支平衡。

　　不再要那么多美元，但生意肯定还是要做，商品能出口还是要积极出口。那怎么解决？人民币国家化呗！谁愿意用人民币结算，我就给谁优惠。

　　这同样是要了美国的命。当作为全球商品供应者的中国，对美元的需求不断缩减，甚至还推动者其他国家用人民币结算，那美元世界货币的地位就会渐渐松动。

　　所以美国必须强力封锁中国。通过严格的科技封锁，让中国短期内法获得高尖端技术和设备，阻滞其产业升级的速度；除此之外，再积极推动制造业迁出中国，分散到越南、东南亚、南亚等地，缩小中国制造的规模，降低自己乃至全球对中国的依赖；最后，通过逆全球化，以及组建将中国排斥在外的区域经济合作组织，遏制中国制造的市场空间，让中国制造因为市场受限而无法获得足够的利润，进而丧失推动产业升级的资金来源。

　　这就是美国的如意算盘。只要中国产业无法升级，它就依然要在高科技领域购买美国的商品和服务——所以需要美元；而随着中国产业外流倒其他国家——它们可没有中国那样威胁美国金融霸权的能力，所以依然得用美元结算。

　　这样一来，美元国际货币地位就稳当了。没了挑战者，它就可以继续肆无忌惮的继续印钞——就算其他国家不满，但他们都无法挑战美元的霸权地位，所以也只能一边骂娘一边买单。

　　但这样一来，中国就被锁死了。中国不仅要继续扮演给美国擦屁股的角色，还永远丧失了发展的空间。

　　所以中国必须要突破。突破口，就在内需、新基建和产业升级。

　　培养内需，一方面是稳固内循环基本盘，对冲逆全球化损失；另一方面也是为一带一路、RCEP等中国主导下的区域化经济合作奠定基础——当中国内需市场越来越大，其他国家也就越来越有动力为了进入这个市场，而加入中国主导的区域经济合作组织。

　　而新基建，则是提升中国经济的运行效率，降低运行成本，进而提高中国，尤其是中西部地区的产业竞争力，让被东部逐渐淘汰的落后产能，更多的迁往中西部，而非东南亚或其他地区。

　　至于产业升级，这就更不用说了。在存量市场下，产业升级，是创造内部财富新增量，打破外部美元依赖，削弱美元国际货币地位的根本手段！

　　设想一下，如果中国芯片能实现完全自主，那意味着每年3000亿美元的外购芯片开销，将变成中国的自家内部消化！再想一下，如果新能源汽车替代了燃油车，这又意味着每年2000多亿美元的外购石油开支，至少有一半将被节省或者沉淀在国内！

　　这是多大的一笔财富啊！内卷化时代，存量竞争，如果这些人类财富存量，由每年固定的对外支付，变成留在中国国内，可以解决多少中国人的生计？可以诞生多少中产阶级？可以培育出多大的国内市场？

　　而没了这芯片和石油外购需求，中国对美元的需求和依赖又还剩多少？当世界工厂和全球最大市场越来越不稀罕美元，并用各种手段来要大家使用人民币，美元的世界货币地位又还有多少支撑？

　　随着美元越来越没现实支撑，美联储就越来越不敢印钞。不能印钞，就无法让全球给美国的内部危机买单！而一旦没人再帮美国买单，它的体制和秩序，就再也无法维持。到时候，美国就真的麻烦了！

　　当然，相较于对逆全球化本身的准备充分。中国应对美国封锁的三招——内需、新基建、产业升级，它们的最终效果，至少站在今天，还存在着较大的不确定性。最后能否成功，除了国家的顶层设计、资源投入能力，同样也取决于相关产业、乃至每个国民的努力。

　　不过，虽然结果的不确定性依然存在，但从方向来看，这是我们的正确之路。中国要打破美国封锁，打破美帝主导的不公平国际规则，就必须要在这个逆全球化时代，打赢与美国的正面经济战争！