风雨锐评：里程碑中医案开庭在即，孙继石通过网络发声

lameihua

　　1

　　孙继石，民间医者，医疗生涯从未出过任何医疗事故，逆行湖北参与抗疫，捐出近十万元药品。就是这样一位道德高尚、医术高超、低调沉默的医者、抗疫英雄，西医利益集团愣是将其逼上法庭！

　　再过几天，2月24日，孙继石起诉徐州市铜山区卫健委一案将开庭！

　　这一案件业已引发网络强烈关注。保守估计，关注者至少达到一百万人。许多人要求参与法庭旁听，更多人要求在庭外声援。

　　为何关注者如此之众？

　　因为孙继石一案关系到数十万民间中医的命运和未来，关系到中医能否真正得到复兴，关系到国家的生物安全、医疗安全，关系到西医利益集团营造的作大检查、开大处方、过度治疗格局能否被打破……

　　但如果太多人涌入审判庭旁听，甚至过多人在庭外声援，都将带来明显的问题。为此，孙继石通过网络发声，原文如下：

　　孙继石声明

　　首先真挚感谢为我无偿辩护的律师团队及各位同道老师，你们对本人诉我当地卫健委一案热切关注、鼎力声援，春暖情长恩深义重，本人感念肺腑、没齿难忘！

　　正因如此，本人想写个声明，也就是对大家说的心里话吧：

　　一、由于当下疫情仍比较严峻，故请大家为防疫安全不要前往徐州。

　　二、据法院通知，仅允许五、六名人员入席旁听，本人只能就近安排有关人员入庭，因此担心大家车马劳顿前来后无法入庭，在庭外春寒料峭不适合养生，更为当地防疫计也不允许人多聚集！开庭结束后也无时间招待大家以尽地主之谊，故敬请谅解！

　　距离隔不断真情，无论多遥远，你们的支持与力挺，使我坚定信念勇往直前！

　　再次感谢大家，你们的同道之情兄弟之谊将激励我不忘初心，为中医真正的复兴，为百姓的健康不惧艰难、砥砺前行！

　　（大家可在网上观看开庭直播，到时，链接会发群内）

　　孙继石敬上      2021.2.19

　　2

　　大家最关注的还是孙继石案能否胜诉。从上面孙继石医生的声明看，已经有律师团队无偿为其辩护，这场官司的专业性大为增强，胜诉的可能性增大不少。

　　而原本孙继石是准备独自面对卫健委的。那样打官司几乎就是孤军奋战，以卵击石，毫无胜算。

　　工欲善其事，必先利其器。这场官司的特殊性在于，不能从一般的“法律概念”去打，因为从现行法律看，西医利益集团早已布下天罗地网，插翅难飞。必须从更广阔的空间、更根本的角度来对待这场官司。

　　风雨锐评前几天的文章指出：这场官司最主要的问题其实是出在相关法律（即《执业医师法》）不合理。不合理到了什么程度呢？全国人大常委会超越常规地向全社会征求意见，以便对《执业医师法》进行修订。卫健委本身对这部法律也无法真正完全执行。例如，面对突如其来的新冠疫情，卫健委辖下的中医药管理局给无证民间中医葛又文打电话，向其征询方子。后来葛又文开出的方子清肺排毒汤走上战场，成为目前中国治疗新冠最主流、唯一具有特效的方子。这显然是违背《执业医师法》的。

　　现在的问题恰恰在于，为什么同样面对《执业医师法》，卫健委可以在实质上违反，而且在各大媒体进行宣传，而同样作为民间中医的孙继石，也曾奔赴湖北抗疫前线，为许多病人服务，受到病人的交口称赞，回到家乡之后，没有出任何事故，病人仍然络绎不绝，为何就要被《执业医师法》判定违法呢？

　　这在法理上恐怕是说不通的。

　　3

　　日前（网络上出现该文件是在2021年2月18日），最高人民法院印发《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》（以下简称《意见》）。

　　这个《意见》指出，在民事、商事案件中，应当坚持法治与德治相结合，突出“法官在法律框架内运用社会主义核心价值观释法说理”这一基本定位。

　　【哈哈，难道这个《意见》是专门为孙继石撑腰的吗？】

　　风雨锐评认为，这里说的“法律框架”，准确地说应该是“宪法、法律指导精神框架”，具体而言，在中国，它必须符合国家利益、民族利益、人民利益。

　　2020年夏天的时候，风雨锐评曾就这一理念与济南市槐荫区卫健委官员对撼。

　　笔者质问接电话的工作人员（估计是一名官员）：“孙桂杰冒死到武汉市参与抗疫，救治了无数新冠肺炎患者，是当代的英雄。试想，如果董存瑞和黄继光从战场归来，应该揪住他们以前的小辫子不放吗？”

　　该工作人员回答说：“孙桂杰和董存瑞、黄继光怎能相提并论？功是功，过是过，功过不能相抵。我们不能在道德层面上看这件事情，而应该从事实和法律的角度看待。”

　　笔者说：“孙桂杰和董存瑞、黄继光怎么不能相提并论？孙桂杰不也是冒着必死的决心奔赴抗疫前线吗？不是写下了遗书吗？休要大言不惭，就整个槐荫区，有几个医生愿意主动请战上前线的？什么功是功，过是过，功过不能相抵，貌似公平允正，实则是丧失了基本的良知。摸摸自己的良心，如果你们自己或你们的亲人上了前线之后，受到这样恶劣的待遇，你们还会说什么功过不能相抵吗？这件事怎么不能从道德层面看待了？共产党夺取政权靠的就是讲政治道德，全心全意为人民服务，从而与国民党区别开来。现在难道不是共产党的天下了吗？居然可以不讲道德了。我们国家现在提倡以人民为中心，不忘初心，继续奋斗。而你们呢？是以人民为中心，还是以官僚为中心？你们的初心到哪里去了？往死里处罚一个英雄，这是为人民服务，还是为利益集团服务？”

　　有的时候，法律未必就真的那么恰当，它也是需要与时俱进，以便符合人民的需要、时代的需要的。

　　这些年，不正是在网络的批评之下，许多法律以及相关司法解释得到了改进吗？例如关于高利贷、关于正当防卫、关于乘坐出租车、关于疫苗的监管，等等。

　　4

　　孙继石案的困难是很大的。因为从抽象的意义来说，他的确违背了《执业医师法》的条款，没有医师证，属于非法行医。

　　但孙继石医生的有利条件也很多。除了中医在新冠疫情中立下殊勋，网上支持者众多，还有国家最近对中医药的扶持政策暖风频吹，已有翻天覆地之势。

　　另外，从整个国家和民族的发展着眼，2020年全国人大有“推动中华优秀传统文化进课本、进课堂、进校园”的行动，据此，近日教育部印发了《中华优秀传统文化进中小学课程教材指南》。

　　在如此多有利条件的情况之下，这件事关重大、具有里程碑意义的中医案件，无论胜败，都必然会打得十分精彩、轰轰烈烈。

　　如果孙继石一案能够胜诉，将意味着数十万民间中医可能集体翻身。它对民间中医、对于未来中国医疗格局的演变，具有无可估量的意义。

　　即使一时败诉，也必将引发网络的强烈反弹，吹响新一轮爱中医、挺中医的网络舆论热潮。

　　况且国家的相关政策也将陆续出台，到时相关的冲突将会越来越多，从而在具体的工作执行中，卫健委的行为可能会不断出现自相矛盾。一边是现行《执业医师法》，一边是国家的最新政策，还有一边是随时可能出现问题的疫情，需要中医参与，到时恐怕不需要太大的外部舆论，搞得不好卫健委自己就乱套了。

　　简单来说，形势比人强。无论从哪个角度看，打压和灭杀民间中医的浩劫都无法继续下去。即使西医利益集团拼命抵抗这个大势，最终也必将被时代的大潮所吞没。