燕梳楼：比尔盖茨离婚真相：你是不是对婚姻，有什么误解？

lameihua

　　天才就是天才。

　　连离婚理由都那么高逼格。

　　昨天的五四青年节，当今世界最富有的一对夫妇同时官宣离婚，举世震惊。

　　65岁的盖茨比和56岁的梅琳达，宣布结束27年的婚姻关系。

　　其中最让人感慨的是这样一句话：

　　我们不再相信在生命的下一段还能一起成长。

　　说的高深一点就是彼此无法一起成长。

　　说的通俗一点就是三观不和，没法凑合。

　　这是目前为止，我们听过的格调最高的离婚理由，含蓄又体面。

　　但明明就在不久前，他们还在纪念结婚纪念日，还在同框感谢医护人员，原来婚姻，都是我们以为的幸福。都是别人眼里的童话。

　　按我们这些普通人的婚姻观，共同生活了27年，还有3个优秀的孩子，怎么将就也得过完这辈子，怎么说分开就分开了呢？

　　难道真的如大佬所言，结婚急不得，离婚拖不得？

　　究竟是戏演不下去了，还是另有深层原因？

　　按惯例，大佬一离婚，吃瓜群众又开始有了操不完的心。

　　有人担心，他们一离婚，是不是又影响了自己在世界排行榜上的排名，至少下降一位是肯定的了，然后就焦虑的捶足顿胸。

　　还有人担心，这离婚后的1300亿家产，怎么分？是二八、三七，还是四六、五五？离婚后的梅琳达是不是世界上最有钱的女富豪？

　　也有不少人揣测，大佬也是不能免俗啊，毕竟世界前五位的顶级富豪，除了扎克伯格，4个都分道扬镳，谁说技术宅男就不能梅开二度再思春？

　　当然也有一些阴谋论，原因是拜登新政百日后就开始磨刀霍霍，准备起征富人税和加大企业所得税，甚至还要对慈善基金动手，这对高明玩家会不会是技术性离婚？

　　估计拜登也是一脸懵逼，我怎么突然就成第三者了？

　　不能不佩服，这乱弹的都是一手好琴。

　　咱们逐一来试着分析一下，权当校正自己的婚姻观吧。

　　第一，他们的离婚，真的会影响到我们每个人。

　　这影响的当然不是我们在富豪榜上的排名，而是基于普世价值的微观走向。

　　众所周知，比尔和梅琳达的基金会是全球最大的慈善组织。在过去的很长一段时间，花费数百亿美元用于全球健康、扶贫和幼儿教育等领域，贡献突出，影响深远。

　　尤其是全球性的疫情爆发后，盖茨基金会短期内投入近20亿美元，积极参与抗疫行动与疫苗研发，有并将其公平地投放到世界各地。

　　无疑，他们的离婚会直接关系到全球的慈善事业和应对气候变化的走向。

　　第二，他们的离婚，可能真的脱离了低级趣味。

　　很多人为他们如何分配财产而操心，甚至还喊话梅琳达赶紧请个好律师，争取多分点。

　　不能不说，咱们这些俗人，俗的真性情，一点也不矫情。

　　但可能，这次真的让大家失望了。大概率不会出现什么狗血剧情，更不会上演撕破脸皮闹上法庭的戏码。

　　这在梅琳达的声明中说的明白：

　　离婚后不需要任何配偶支持。

　　这一条，是梅琳达自己提出的。而且此前，他们也有没有签署任何婚前协议。

　　当年一个是老板，一个是小员工，拍拖了7年才终成眷属，并成共同抚育了3个优秀的孩子，这样纯粹的婚姻，怎么会因为财产的分割而一地鸡毛？

　　梅琳达对财产只字不提财产，倒是我们吃瓜群众满嘴铜臭味，看来也只有钱能让我们快乐了。

　　对于一个拥有1300亿身家，他们的离婚怎么可能仅仅是感情，又怎么可能仅仅是钱？

　　一个光捐赠就高达538亿美元的夫妇，又怎么会因为钱而离婚？

　　大概率是，不是为了怎么赚钱有了分歧，也不是为了怎么分钱而产生矛盾，而是因为怎么花钱而闹掰了，在世界观方面出现了不可调和的矛盾。

　　“不能一起成长”，这大约才是他们让人心碎的原因吧。

　　我们还在贫贱夫妻百事哀，人家早就胸怀世界了。

　　第三，他们的离婚，是逃不掉的富豪定律？

　　大家知道，世界前五的顶级富豪，贝索斯（亚马逊）、贝尔纳·阿尔诺（LV老板）、马斯克（特斯拉CEO）、比尔盖茨，有4个加入了离婚（或多次离婚）俱乐部。

　　剩下一个扎克伯格（脸书）还在思考离婚理由的过程中。

　　这其中，最狗血的是贝索斯，被曝与劳伦·桑切斯有婚外情，向妻子麦肯齐支付了320亿美元的分手费，让麦肯齐直接晋升世界排名第三女富豪之位。

　　难道，男人有钱了就变坏？毕竟此前盖茨也闹出过两段婚外情风波，甚至还被情人摆了一道，差点把微软送进坟墓。

　　度过一个男人最危险的萌动期后，盖茨开始全身心投入慈善工作并且亲力亲为，甚至亲自带领工程师做了一个软件，可以预测接种疫苗的时间和人数。

　　而且每年，他还要通过盖茨基金会推荐50本书，每一本他都认真看过。

　　他的时间几乎可以用分来计算，哪有时间来风花雪月？

　　更可笑的是，昨天盖茨刚离婚，可耻的八卦就出来了，说是因为一名叫雪莉的中国女孩加速了他们离婚的进程，有鼻子有眼的，甚至还有为中国女孩“优秀”而高兴的。

　　真TM的毁三观，如果你没有盖茨牵着中国姑娘出来遛弯的证据，拜托就不要这样抹黑中国女孩了好不好？

　　这些年来，他对梅琳达的爱情有目共睹的，不仅公开表示梅琳达是他最好的伴侣，连基金会名字，都以“比尔&梅琳达·盖茨基金会”来命名。

　　在世界的顶级富豪中，你听说过巴菲特的妻子吗，听说过马斯克的妻子吗，听说过扎克伯格的妻子吗，在中国也是这样，你听说过马云、雷军、黄峥的妻子吗？

　　没有！所以，不要因为他们离婚了，就嚷嚷说又不相信爱情了。

　　两个平等的人，因为爱情而走到了一起，共同创立了一个伟大的事业，生养了几个优秀的孩子。不管他们能不能走到最后，都满足了我们对于婚姻的最大幻想。

　　这世界上，还有什么比两个人一起成长并共享财富更让人着迷的事情呢？

　　第四，他们的离婚，真是掩人耳目的技术性离婚吗？

　　不能不说，这确实有点小人之心了。

　　可能我们没有达到那个层面，永远无法理解他们的三观罢。

　　毕竟我们不能用假离婚去深圳买二套房这样的思维，去推论人家顶级富豪的婚姻观。

　　就像前文所说，一个迄今为止已经捐赠500多亿美元的慈善家，一个号召亿万富翁捐出至少一半财富“捐赠誓言”（Giving Pledge）活动的发起人，会为了避税而搞技术性离婚？

　　钱对他们来说是钱吗，是人生价值，是生命的宽度与厚度！

　　他们夫妇经历了几任总统与党派更替，也共同面对了多次重大金融危机，现在拜登一上台就把他们吓得赶紧离婚了？

　　真是天大笑话，这个锅拜登可不背。

　　当然，如果不久一段时间扎克伯格也加入离婚阵营，或可以坐实拜登的份量，并佐证盖茨比的离婚动机。

　　不得不说，盖茨的离婚里，藏着我们的婚姻观。

　　我相信他们的离婚，最合理合理的解释就是不再相爱。

　　正如梅琳达所说，婚姻破裂无法挽回，今后余生无法共同成长。

　　简单纯粹到和我们这些普通人一样，爱的时候是真爱，不爱的时候也就真的不爱了。

　　当初他们就不是因为钱而结合，现在自然也不是因为钱而分开。

　　钱对于他们来说，不过是人生的一座山峰，他们早就翻过去了。

　　而世俗的评价与看法，更不足以左右他们，于是他们干脆连评论都关掉了。

　　虽然“因为无法一起成长”这个离婚理由过于清新脱俗，但可能这就是真相。

　　大家知道，盖茨基金会是以他们夫妇二人名字命名的，是共同创始人，盖茨退休后两人都全身心投入到这个慈善事业中。

　　但似乎注定，从梅琳达成为合伙人的那一刻起，他们的矛盾就无可避免。

　　盖茨始终想做很多事，非洲的疟疾，中东的厕所，欧洲的艾滋病，这些都是他要去拯救的东西，但梅琳达似乎更关心妇女及儿童教育。

　　甚至，他们为谁来撰写年度慈善报告也争论不休。

　　一个致力于性别平等，一个致力于缩短贫富差距。

　　两个胸怀世界与爱的人，最终在世界观上产生了重大的分歧。

　　而且显然，他们已经互相说服不了对方。所以梅琳达有理由认为，他们的存续的婚姻关系已经无法支撑他们彼此继续成长。

　　长期以来，我们可能对婚姻有一种天然的误解。

　　有人说，贫贱夫妻百事哀；也有人说，男人有钱就变坏。但两个人在一起久了，孩子不是婚姻的保险带，钱与性也并非爱情的长青藤。

　　两个人的最终归途，一定是灵魂吸引，一定是三观相合。

　　当他们的结合已经超过了权力、金钱和性之后，最终只能迈向更高级的追求，那就是共同的价值观与世界观。

　　至少贝索斯和盖茨的先后离婚，可以说明，再多的金钱，也无法左右感情。

　　再多的钱也买不来美满的婚姻，更买不到纯粹的幸福。

　　这个世界不是有钱人的世界，也不是没钱人的世界，它是一个追求自由和价值的世界。

　　结婚证只能证明两个人躺在床上合不合法，却不能证明两个人适不适合。

　　世上没有永远的婚姻，只有共同成长的夫妻。

　　也许，爱情，真的和钱无关，也不应该和钱有关。

　　夫妻之间的终极追求不是求一致，而是求不同。

　　爱的时候叫彼此欣赏，不爱的时候叫三观不合。

　　三观不同，以若所为，求若所欲，犹缘木而求鱼也。

　　你装饰不了她的窗子，她也装饰不了你的梦。

　　这无关道德，更无关金钱。

　　若为自由故，两者皆可抛。

　　婚姻的最高境界，

　　可能就是自由。