安民：全球疫苗大战已开启 美国放弃专利为哪般

lameihua

　　上周，我在博客发文，判断有好些国家感染人数和死亡人数造假，基本不可信，结果这两天有些报道就出来了。比如美国华盛顿大学健康指标与评估研究所认为，新冠疫情造成的真实死亡人数远远高于官方数字，而更接近该机构的估计。他们判断美国的死亡人数是905289人。判断全球死亡数据是现在公布数据的两倍。而我上周的判断，武汉在满足八大条件下，死亡率7.686%，而其他国家都不可能满足武汉和湖北的八大条件。以此推断，在疫情爆发挤兑医疗资源的国家和地区，死亡率不会低于8%。低于8%的数据就会存在问题。

　　现在是周日下午3点，美国霍普金斯医学院网站上的数据，累计感染人数是32686462人，累计死亡581516人。上周，这两个数据分别是32392665人，576722人。则7天时间，新增感染293797人，新增死亡4794人。平均每天感染41971人，死亡685人。这两个数据进一步下降。

　　腾讯上的数据是，累计感染人数33454581人，累计死亡595588人。上周，这两个数据分别是33146008人，590704人。则7天时间，新增感染308573人，新增死亡4794人。平均每天感染44082人，死亡685人。两个数据一样下降。疫苗的作用很明显。

　　美国现在打了2.5亿剂疫苗，接种率为37.67%,超过1/3。估计美国要全部打完，还得四到五个月时间。但美国有一部分人是怎么也不会打的，那部分人到时怎么处理，可能只有不打了。因此，美国社会再次放开的时间，应该在9月左右。

　　但问题是，美国辉瑞疫苗，防不住印度变异病毒。据报道，美国印裔传染病专家拉贾德拉·卡皮拉在印度感染新冠后去世。卡皮拉在3月末回到印度，她妻子是研究微生物学的博士，两人回印度照顾年迈的岳父。结果卡皮拉感染了，随后住进医院，没多久就在医院里去世了。他在回印度之前，完成了两剂辉瑞新冠疫苗注射。辉瑞疫苗的有效性，最厉害的说法是：接种一剂达90%，接种两剂达95%，重症保护率是100%。可这位打了两剂疫苗的人，关键还是传染病专家，他还是死了。相当于世界游泳冠军在游池里淹死了。专家，打了两剂辉瑞疫苗，都防不住印度变异病毒，那么普通人呢？

　　印度的爆发，还有这个例子，还有前面谈到的以色列的文章，还有巴西第八大城市的事例，都表明，有的疫苗，防不住变异病毒。辉瑞疫苗现在如果大规模在印度开打，到时感染率应该远远不止5%。

　　印度疫情依然严重无比。前天的数据是414000多，昨天401078人，今天403405人。去年武汉爆发时，有一天1万多人，然后大家吓得不轻。印度这40万，大家且看着。印度如果搞全民检测，这个数据还是太低了。

　　上周的文章讲得很清楚，贫民窟一定是全民免疫，况且防不住不再感染，逻辑在那里摆着呢，最后一定就是那种结果。因此，印度的数据，大家权且看着吧，聊胜于无。

　　南美依然严重，欧洲也依然严重。

　　这是今天要谈的第一点，疫情。

　　今天要谈的第二点是，美国政府赞同放弃新冠疫苗专利。这事会有多大的影响呢？

　　先要说一点，美国辉瑞疫苗防不住有些变异的病毒，强生本来就有血栓导致的死亡问题。因此，辉瑞疫苗也好，莫德纳也好，现在在有的变异病毒面前，作用有限。相当于，美国现行疫苗技术，对有的变异的病毒来说，已经失效。换句话说，美国现在的疫苗专利，已经过时。

　　美国政府同意放弃新冠疫苗专利，其实是同意放弃一个已经过时的专利。明白吗？这是问题的本质之一。

　　放弃一个已经落后于病毒变异的过时专利技术，还获得世界一片喝彩，这个成本很合算的。为什么这么说？看看谭德塞的发言。他在戴琪宣布的当天“赞扬美国总统乔·拜登和副总统卡马拉·哈里斯承诺支持暂时放弃COVID-19疫苗的知识产权，以大胆地采取行动，尽快结束这一流行病”。他说：“这是抗击COVID-19新冠疫情的一个不朽时刻。美国总统拜登和美国贸易代表戴琪承诺支持放弃对疫苗的知识产权保护，这是美国领导应对全球卫生挑战的有力例证，我赞扬美国在关键时刻作出历史性的疫苗公平决定，并优先考虑各地所有人的福祉。现在，让我们齐心协力，团结一致，在生产救命的COVID-19疫苗的科学家的聪明才智和承诺的基础上再创先河”。谭德塞称他对拜登政府宣布这项决定“并不感到惊讶，这是我对拜登总统的期望。”

　　凭借这个，美国再返世卫组织后，立马又会成为领导人物了。你的明白？

　　况且这还不是美国政府说了就能有效的。放弃专利，得美国企业自己放弃才成，而辉瑞首席执行官则说，世贸组织提出的新冠疫苗专利豁免将制造更多问题，辉瑞是坚决反对的。另外，这类疫苗专利的放弃，还得国会批准同意才成。

　　但这不是关键。前面的文章我说了，中国跟美国争夺全球疫苗市场，美国只会给中国半年较有平和安全的时间。半年后，美国腾出手来，就会生事。

　　前面是美日印澳联手给发展中国家制造疫苗，说是10亿剂，美国日本澳大利亚出钱，美国出技术，印度出产能，结果这个计划生生给印度疫情打断了。印度仿制的还只是阿斯利康的，现在自给都不够，还得进口世界各国的疫苗抗疫呢。前面是拜登眉头一皱，计上心来。可人算不如天算，这个计划落空后，拜登是一计不成，又生一计，那就是放弃已经防不住变异病毒的新冠疫苗专利。

　　显然，这是为了同中国竞争市场。中国想占领全球疫苗市场，拜登一看，就想使坏。哼，想得美，没门儿。

　　我前面的文章中说过，中国如果占领5000亿的新冠疫苗市场，相当于GDP增长近0.5%，对不对。这个数据，拜登肯定受不了。

　　其实现在全球的疫苗市场，美国仍然是大头儿。尽管如此，美国仍然受不了。中国向80多个国家赠送了疫苗，出口了50多个国家和地区，目前的疫苗产量和市场占有率，应该是仅次于美国，甚至不排除超过美国的。可哪怕这样，美国仍然受不了。他们必须要遏制中国，给中国制造混乱。

　　这个还真是的，拜登的手段还真不赖。如果单看目前这一手，的确给中国制造了相当大的麻烦。

　　这是接种量在500万剂以上的国家的接种情况。

　　大家能够从中看出点什么？

　　如果放弃专利，估计现在有疫苗上市的公司，都能够回本没问题。但疫苗没上市的公司呢，则不好说。

　　这会给哪个国家造成损失？结论是中国。

　　中国去年就布局了5种疫苗技术路线14种新冠疫苗，加上今年又有一些团队加入研究，实际上中国的新冠疫苗品种是非常多的，品种很丰富。

　　研发一种疫苗至少投资10个亿以上，还要考虑应对变异病毒不断地追加投资，再考虑投资土地、厂房、生产设备、培训工人等等，一投往往又是几个亿。因此，几个月后，如果全面放开专利，中国有多少疫苗最后能够收回投资的？

　　中国现在的疫苗产能，国药是30亿，科兴20亿，智飞10亿，康西诺6到7亿。康西诺新技术若成功，将来产能不下30亿剂。其他的，至少还有30剂以上甚至达到50亿剂的产能。这些产能，未来就达到120亿到140亿剂。

　　因此，中国的产能布局，决定了中国新冠疫苗未来必然要向国际市场出口。而一旦全球放开专利，必然导致全球竞争对手变多，生产厂家变多，而且对方没有多少研发成本。因此，按中国的传统搞法，未来在国际上同他国合作生产新冠疫苗，或开打疫苗价格战就不可避免。这等于让中国企业自相残杀，血拼，因为有相当多的市场他国是不让中国疫苗进去的（比如美国、西欧和北欧、印度、日韩、加拿大、澳洲）。然后一旦专利放开成为现实，全球竞争对手变多，市场一定会大战，那就只会更残酷。因此，未来好些中国疫苗企业的收入、利润形成，都有大麻烦，而且是越晚越麻烦，因为越晚，收入越少，市场竞争越激烈。

　　所以，拜登现在这一手，正捅中中国新冠疫苗生产企业的腰眼子。有些企业的投资会打水漂。他要防止的就是中国疫苗企业借此千载难逢的机会，做大做强整个中国疫苗产业。他瞄准的，他要打压的是中国疫苗产业，然后希望利用国外新进入者，跟中国企业在新冠疫苗市场上肉搏。

　　如果有的国家有的企业反对公布专利，那么从社会责任的角度，这些反对者并不站在道德高地上，他们在道义上是有瑕疵的；如果世贸组织讨论的结果是支持放弃专利的话，如果各国包括国会也选择支持的话，那么这些企业尽管从法理上有理由不放弃专利，但最后是否能够扛住全球的道义攻击，那还是个未知数。僵持越久，现在那些不支持放开专利技术的，最后都有可能慢慢改变态度。

　　如此，则从长远的角度来看，未来的进入者必然会不少。现在全球在研发的新冠疫苗本来就有三四百个，如果再加上未来的新进仿制者，数量只会更多，竞争会更激烈。

　　结合前面的中国产能数据，可以很清楚地知道，未来全球加大新冠疫苗供应成必然，而且一旦产能跟上来后，未来新冠疫苗在发达板块以外全球杀价会成必然。因为这是个大市场，大市场竞争越激烈，进入者越多，供应越充裕，未来杀得会越激烈。相对来说，那些被美国新冠疫苗占领的地方，可能要好得多。

　　这个结果，现在可以预见。

　　接下来，我要谈的是中国新冠疫苗国家行动。从国药产能布局来看，已经很明显了，国药布局了30亿剂，全中国即使只用国药一家，就已经超过需求了。何况科兴还有20亿剂呢。从这些数字可以看出，中国做好了打价格战的准备。

　　但若就这么打价格战，对中国前期的投资是极为不利的。因为中国布局了那么多的新冠疫苗研发，还有各个企业投资的厂房。在此情况下，有两种选择：

　　一种是，现在中国外交部的回复，在世贸组织框架下，同世界卫生组织谈判，让世界卫生组织同中国企业自己去谈，谈出一个合理的结果。

　　这样操作，其实是让中国企业和世界卫生组织商量研发成本怎么分摊的问题。中国有20来种新冠疫苗研发，上市的现在是国药两种灭活疫苗，科兴1种灭活疫苗，康西诺1种腺病毒载体疫苗，智飞生物1种要打3针的重组蛋白疫苗。只有这5种上市了。沃森生物的核酸疫苗还在三期，康泰生物、华兰生物、昭衍新药、博雅生物、步长制药、冠昊生物、鹏鹞环保等等公司，他们的新冠疫苗研发，都在进行中。如果由这些公司跟世界卫生组织一家家谈研发成本承担，世卫组织不可能有实力来解决他们的研发成本问题，而在他们挣钱之前，他们不可能开放专利技术。没有道理让他们亏着钱，然后把专利放弃掉。

　　研发成本如何分摊，如何解决，对世界卫生组织还有中国好些企业来说，的确是考验。

　　但还有没有其他办法呢？其实是有的。比如，如果世界卫生组织和企业谈不下地，中国采取国家行动也是可以的。只是恐怕到那个时候，有些晚了。因为中国现在有10个疫苗进入三期了。

　　我简单说一下我的思路。中国在布局的新冠疫苗，原来有5条路线，现在获批的是3条线路5种新冠疫苗，那么还有两条线路没有上市，如果将中国的新冠疫苗，其他在研的疫苗，只批准另外两条线路的疫苗上市一个品种，或灭活疫苗只批准前三个上市，其他每种线路的都只批准一个上市，那么国内的疫苗，必将重新整合。

　　如此，则那些已经研发但没有上市且未来不能通过的企业受损，他们受损怎么弥补呢，世界卫生组织能够弥补一部分，中国国内可以弥补一部分，具体怎么弥补，我后面再说。

　　那么这些企业的产能怎么办？和现在已经有产品上市的企业合作生产，和未来能够通过审批在国内使用的企业合作生产（合作生产就有利润），这样因为中国的新冠疫苗品种数量有限，因此每种产品的产量就会起来，产量一起来，成本就会大幅下降，成本大幅下降，将来中国国产新冠疫苗就具备抢占世界市场的先天优势。

　　当这个整合做完后，中国新冠疫苗就可以低价占领世界市场，做到比仿制疫苗成本低就可以了。而只要生产规模大，做到这个不难。以此为基础，就可以大幅度降价，这样就可以实现中国政府在疫苗可及性、可负担方面对发展中国家的承诺。况且像国药、科兴，前期研发成本都已经挣回来了。后面要摊销的，是针对变异病毒的研发成本。

　　那么那些停止研发停止上市的企业，他们的研发成本怎么办呢？他们同其他企业合作生产新冠疫苗以后，政府通过增值税减免等政策，慢慢将这些企业花掉的研发费用补足就可以了。不过这个思路从时间上来说，可操作性不强。因为世界卫生组织先和各企业谈判，那个过程不会短，最后的结果是，那些三期实验的企业，谈的过程中，中国就有可能批准上市了。

　　但国内批准上市的企业越多，产能就越大，未来他们在全球市场上杀得就越凶。

　　但是这个思路是有价值的，而且越早采取行动价值越大。这个思路可以用如下24个字来概括：少批品种，集中市场，合作生产，超低成本（比仿制便宜），全球行销；弥补损失。

　　关键是市场不能分散，以及做到比仿制还便宜。做到这个，美国再怎么折腾，我们也有底气，这样在同美国疫苗产业竞争中，我们就可以做到不败。

　　后续的关键是，研发领先：研发针对变异病毒的疫苗；成本领先：成本低于全球仿制者。

　　我们可以充分发挥中国的优势，就是产业优势和成本优势。为此，就不能各自为战，而要拧成一股绳，以壮大中国疫苗产业为目标。只要能做到这些，美国再怎么折腾，他想同中国再怎么打一场疫苗产业的高科技战争，中国都不怕。

　　同时，在这方面，我们也要尽最大努力反歧视，同世卫组织要有团结合作，也要有斗争。因为世卫组织，很大程度上为美欧把持着。这次国药疫苗被列入世界卫生组织紧急使用清单，就很能说明问题。在此之前，有5个疫苗被列入了，前四个是辉瑞、莫德纳、阿斯利康、强生，连印度的都列入一个了。可中国、俄国的，原本都没有列入。这就很能说明问题了。世卫组织还说要组织专家队伍来武汉再查病毒是不是从实验室流出，但现在最应该查的是哪里？美国对吧。中国已经查过了，美国相关实验室，到处是疑点，世界卫生组织组织专家队伍去查了吗？为什么会这样？很明显是美国在左右世界卫生组织嘛。对吧？

　　最后，关于市场，只简单说几点：

　　第一，上周的调整，主要调的是医美、酿酒、医药、疫苗、电子、半导体等板块，其中高科技类居多。像600519和300896等，可能主要是走小C浪。它们走小C，对大盘有压力。

　　第二，大指数，如上证50，日线收盘创了新低。沪深300在指数节奏上，同上证50一样；深成指节奏也跟它们一样。因此，下周初，指数容易出一个小低点，然后反弹。按上证50的节奏，反弹时间不会长。之后再次寻底。但从时间和空间节奏来看，这里似乎并不大。

　　第三，这里重点要看大指数，看能否找到日线的背。上证50调整了这么久，银行、证券、保险、地产、建筑机械等调整了这么久，都有利于上证50指数见到较大级别的底部。但这个要跟踪日线级别的背，看是否能够有效形成。有效形成，它就是较大级别的底部了。

　　上周的文章，并没有把人口问题讲得特别清楚，下周继续。