北风：拜登承诺要捐10亿疫苗后，美国政府豪捐80支！

lameihua

　　昨天，G7集团峰会闭幕，许多朋友让我谈谈G7的“联合声明”。

　　这次G7峰会，至少从“声明文字上”，确实对我国“来势汹汹”。

　　声明中对我国新疆，香港，台湾，市场经济，新冠溯源都进行了指责。

　　同时，G7峰会上，美国总统拜登不断强调的，是“美国回来了，将重新领导世界。”

　　美国要做“世界领导者”，当然要占据世界发展的“大义名分”。

　　这次美国为了抗衡“中国的影响力”，最狠的两招，一个是联合G7向发展中国家输出大基建，对抗一带一路。

　　另一个是拜登承诺G7将联手向贫穷国家捐赠10亿剂新冠疫苗，其中已经公布的是美国5亿剂，欧盟1亿剂，英国作为东道主1亿剂。

　　从声明来看，美国确实雄心勃勃，要领导世界。

　　可惜无论是抗疫还是基建，重要的不是怎么说，而是怎么做！

　　壹、美国高调捐赠80支辉瑞疫苗

　　就在拜登雄心勃勃的在G7峰会上宣布了10亿疫苗的捐赠计划后，美国宣传部门立刻动了起来。

　　在美国驻特立尼达和多巴哥的大使馆，立刻更新了推特，高调宣布美国政府向特立尼达和多巴哥捐赠80剂辉瑞新冠疫苗。

　　你没有看错，不是80万，不是少写了几个0，美国摆出救世主的嘴脸，最后就只捐出了80剂。

　　有许多朋友可能没听过特立尼达和多巴哥这个国家，这是中美洲加勒比地区的一个小岛国。

　　特立尼达和多巴哥国家虽小，可是也有130万人口，而且他们与美国的距离，比许多东南亚国家到中国的距离还近。

　　美国摆出高高在上的救世主姿态，给自己百万人口的近邻，居然只有80剂疫苗，只够40人注射。

　　美国媒体之前公布过辉瑞疫苗在国内物流转运的包装箱。

　　因为对低温要求较高，所以辉瑞疫苗的转运都是一个大方箱，里面只有一盘疫苗，其他都是帮助冷藏的物质。

　　可即便是“这一小盘”辉瑞疫苗，最小的打包量是195瓶疫苗，一瓶是5支的剂量。

　　也就是说，美国哪怕从冷库里直接拉一箱疫苗发到特立尼达和多巴哥，也有780的剂量。

　　美国捐出的80剂疫苗，恐怕要耗费大量人力进行挑拣，重新冷藏封包。

　　美国为什么对特立尼达和多巴哥只捐80剂疫苗呢？

　　因为这个国家太穷，战略位置又起不到围堵中国的作用。对于没有用处的穷国，80剂已经是美国的恩赐了。

　　当然，美国这80剂疫苗不是白捐的，可以想象，一个捐赠预告，美国使馆就已经发了文字推特，一旦疫苗开始接种，那还不“有图有真相”？

　　所以美国80剂疫苗针对的40个接种者，必然是精挑细选，包括不同的肤色，不同的年龄层，最重要的是要上镜，方便美国官员合照宣传！

　　作为美国宣传的拍照用途，40个群演就可以宣告“美国领导世界”的成就，当然划得来。

　　贰、中国捐赠10万疫苗

　　在过去几个月，欧美各国在疫苗问题上不断唱高调，可是一毛不拔。

　　只有中国，已经给几十个国家，累计捐赠和出售了几千万疫苗。

　　中美洲的加勒比国家，地处美国的后院，因此在美国总是到南海来挑事的同时，我国也注重和加勒比岛国的交往。

　　同样是特立尼达和多巴哥，我国使馆没有高调炫耀，可是我们第一次捐赠，就捐赠了10万剂新冠疫苗。

　　80VS10万，这就是嘴炮抗疫和踏实领导世界抗疫的差别。

　　对于我国的对外援助，民间一直有一些非议。

　　站在政府与官媒的角度，对外援助当然只能强调“大局”与“大义”。

　　可实际上，我国无论是过去的基建援助，还是这次疫苗援助，都对我国的本国企业和国际利益，都是有利的。

　　我国给几十个国家捐赠的几千万剂新冠疫苗，大家可以理解为网购活动中的“免费试用款”。

　　我国的新冠疫苗世界承诺一直是“可承受性”和“可及性”，就是价格你能接受，想打就能打到。

　　我国从没有承诺对外疫苗全部免费，所以对于一个130万人口，疫苗需求200万剂的国家来说，先给5%的免费试用份额，是合适的。

　　另外，虽然去年的新冠疫情，让我们国内民众对中国体制，中国道路，中国制造的自信全面觉醒，可是在西方舆论抹黑下，发达国家的疫苗市场，我们暂时没有机会。

　　因此一百多发展国家，几十亿发展中国家和贫穷国家的老百姓，才是中国疫苗的主要市场。

　　因此对于特立尼达和多巴哥，我们10万疫苗捐得非常合适。

　　当然，这次中美两国在同一个小岛国的“捐赠战役”，侧面暴露了我们的外宣工作真的还有待提高。

　　我们做了捐赠十万疫苗的大善事，可是在加勒比国家中，一点水花都没有。

　　美国人只捐赠了80剂疫苗，在国际上却是赢得了救世主一般的赞誉。

　　这次要不是美国人只捐80剂疫苗太奇葩上了热搜，我都不知道中国捐了10万剂，可见外宣工作被碾压的多么厉害。

　　这次对特立尼达和多巴哥的“疫苗捐赠”，其实是中美国家形象，国家信誉很好的战场。

　　首先，我们应该着重将中国10万剂VS美国80剂在全球各国以醒目的对比方式，引发各国网民热烈讨论。

　　如此悬殊的对比，天然就有头条传播价值。

　　有小伙伴会担心，美国即将过期的疫苗很多，只要后续捐赠更大份额，就会把我们压下去，如果两国争着几十万几十万的疫苗捐，最终两败俱伤，小国得利。

　　实际上，只要美国入局，开始用加大对特立尼达和多巴哥的“疫苗捐赠”来应对，我们没必要在总量上硬拼。

　　我们的宣传方向应该改为切·格瓦拉的名言：“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。”

　　对于加勒比穷国，美国的真实嘴脸是“只捐80剂”，哪怕后来增加了量，那也是因为“中国来过，中国捐得更多。”

　　因此美国后续的每一次追加捐赠，都是因为“中国曾经来过”，这些捐赠会发生，数量会增加，都是中国的功劳。

　　这次“疫苗捐助”宣传战，如果是按照这样的连续两招来打，对我国的国际形象以及揭穿美国的虚伪画皮都是有利的！

　　这次美国主导的Ｇ7峰会，无论是疫苗，还是基建，这个头条，拜登确实抢到了。

　　可是10亿捐赠的吹牛Ｘ，最后落地只有80剂，那其他雄心勃勃的“计划”，色厉内荏的叫嚣，还值得我们担忧么？