大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2495|回复: 0

如松:释义——道德经(15)

[复制链接]
发表于 2014-1-5 13:37:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
  大千世界,有人重“道”,也有人重“术”,都有人得到好的结果;需要声明的是:重道之人一样离不开术,重术之人一样离不开道,单纯重道之人有可能缺乏执行力,但这点一般不可能,因为术本身就是道的重要内容,也就是说得道之人术的修为一般不差;但重术之人如果不能理解道,就会缺乏方向感,鲜能成功。

  以上的道与术的理解,和儒家的思想没有丝毫关系。

  ================

  原文

  视而不见,名曰夷;听之不闻,名曰希;搏之不得,名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。其上不徼,其下不昧,绳绳兮不可名,复归于无物。是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。迎之不见其首,随之不见其后。执古之道,以御今之有。能知古始,是谓道纪。

  ——看它看不见,把它叫做“夷”;听它听不到,把它叫做“希”;摸它摸不到,把它叫做“微”。这三者的形状无从追究,它们原本就浑然而为一。它的上面既不显得光明亮堂;它的下面也不显得阴暗晦涩,无头无绪、延绵不绝却又不可称名,一切运动都又回复到无形无象的状态。这就是没有形状的形状,不见物体的形象,这就是“惚恍”。迎着它,看不见它的前头,跟着它,也看不见它的后头。把握着早已存在的“道”,来驾驭现实存在的具体事物。能认识、了解宇宙的初始,这就叫做认识“道”的规律。古始代表宇宙的原始,或"道"的初始。

  这一节依旧在论述道德内涵,以上的解释很多史书上都有,大部分人也认为“道”是无形的,可我认为道也是有形的。

  道揭示的是宇宙万物运行的内在规律,当然这个万物也包括一个社会的所有行为,虽然道无形,但却在有形的世界显示,所以,我说,道也是有形的,如果有人来抬杠,对不起,我不和任何人争论。

  无论“夷”“希”还是“微”都是无形的,但又和有形的世界浑然一体,构成了大千世界;在这里我把无形的内容理解为“道”,而有形的部分衍生“术”(注意的是衍生,不代表有形的部分就是术),所以道与术密不可分,或者说术本身就是道的一部分,是道的表现形式。

  今日以股市为例:

  观察沪深B股,一般的时候机会不多,特别是上海B股,原因在于过去很多年,中国处于人口红利释放期,可以积累大量的资本,通过B股吸引美元资本的手段基本无用;但未来这样的形势发生了变化;第一,从国内的局面来说,资本形成的因素正在衰退,人口环境是如此,资产价格不断膨胀对出口企业的竞争力形成严重的打击(汇率问题是次要的,即便汇率一年上涨5%,也远远不抵资产价格的上涨对出口企业的冲击力)也是如此,中国的资本形成面临很大的问题,长期利率不断上涨就是表现形式;第二,外部来说,奥巴马不断推进制造业回归,本质是资本回归,美元进入上涨周期,量化宽松的逐步退出,日本在周边不断制造军事紧张局势等等,都会造成资本从中国留出。在这样的局面之下,中国资本形成变得困难,资本流出的压力加大,未来如何吸引资本驻留就是大问题,而且是全社会的问题。

  自贸区的改革是失败的,我在前面说过这个话题,自贸区能否成功主要取决于法律,从行业清单出来的时候开始,资本看到清单基本包含了现在所有政府管治的行业,这个自贸区还有什么意思?表面是清单的问题,本质是体制的问题和法律问题,现在的冷场根本不出意料。

  但自贸区的本意不过是为了吸引国际国内资本的驻留(来中国逐利),这才是最核心的内容,那么未来B股是否会再次担当起吸引国际资本的一颗棋子,我认为是基本确定的,不确定的不过是时间问题。

  这个世界,在未来的两三年,都是资本争夺战!这时有美联储开始退出量化宽松的那一天就决定的。这是全世界必然的趋势,这个资本说的是美元资本。

  以上应该属于道的内涵。

  从术来说,国内经济进入下降周期将压制所有股票的盈利增长能力,但人民币对内升值周期的到来(国内利率不断上升)加上未来两三年(至少)人民币对外升值还不会变化,将提升B股的价值。央行在努力推进民币可自由兑换,以B股区区的市值,自由兑换开始,A股资本必定流入B股,这是价格差决定的。

  既然这样的局势是社会的需求决定的,那我就会采取等待的措施(政策什么时候会出来,神仙也不知道),如果错了怎么办?无需怎么办,错误就要付出代价,愿赌服输。

  对房地产也是如此,过去二十多年,虽然有货币超发等等因素,但本质是社会的需求,经济发展带来城镇化,城镇化的结果(农民变市民)带来住房需求,所以,大炮一直正确;相反,谢国忠不断的用房价收入比租售比等等预测房价,但一直都在放乌龙;道的内涵永远重于术的运用。

  反过来说,一个人的知识是否正确(比如上面对B股市场的判断),必须靠实验的检验,这涉及术的内涵,会很大程度影响最终的结果,得到的结果最终才能检验原来的知识是否正确。

  《矛盾论》很伟大!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-19 22:47 , Processed in 0.328459 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表