《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-142】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　“梅瑟街”号事件（三）——着道儿

　　【第2021-142】

　　【时事视点】在上一期视点中我们初步聊了聊西方策划“梅瑟街”号事件的内在逻辑，不过在西方决定这样做之前，是对其主要关注方、也就是经过深层次沟通的国际社会做过测试的，然而从梅瑟街”号事件后续发展看，显然美国对此前的测试结果有些盲目乐观。为了进一步讨论话题，我们来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体8月1日报道，朝劳动党中央委员会副部长金与正表示，朝韩双方于7月27日重启所有通讯联络线，但韩国内外“对此恣意扩大其含义、妄加解释，甚至拿北南（朝韩）首脑会谈问题加以舆论化，我认为这是过早而轻率的判断”。

　　尤其值得注意的是，金与正还说，“重启通讯联络线只不过是从物理上重新连接被断的（东西），不容添加其他含义”，而“为时过早的臆测和毫无根据的解释只能带来失望”。

　　【时事视点】说起来这事儿、恐怕还得从中美天津会晤开始聊起。美国副国务卿舍曼访华的政治意图之一就是借访华之际，试图东北亚示缓，回头好去加压俄罗斯，然而“7.14事件”发生后，尤其是被定性为恐袭后，因中国的不依不饶、穷追猛打，导致“莫斯科通道”价格一路飙升，西方这一政治企图的效果最终被极大弱化。

　　韩朝军事热线虽然恢复，但此时美国恐怕通过示缓朝鲜、也就是中国，稳住局势本身的意图更浓一些，当然这不是美国在解封朝鲜问题上有所让步、承诺的唯一意图，这一点我们在后文中会加以阐述。

　　在西方看来，至少在“梅瑟街”号事件发生之前，朝鲜的表现相对令其感到“欣慰”，一则朝鲜并未对此前早已放风多时的美韩军演表示明确强烈反对；二则朝韩恢复军事热线联络后，内心因急于恢复南北经济交流，韩国就立刻“顺杆爬”地提出两国元首会晤一事，朝鲜并没做出明确表态（至少没有明确反对）；三则美国还通过放话称抓扣所谓向朝鲜输送能源之新加坡油船一事测试朝鲜，也未见朝鲜有强烈反应。

　　在美国看来，其在解封朝鲜问题上有所让步、承诺似乎有了“回报”，那就是：测试结果让美国确认朝鲜、亦或是中国对西方解禁朝鲜、或有韩国参与的东北亚经济一体化的所谓“温启动”、还是非常在乎的，既然中朝在乎这事，那其他的事就好办：虽然加压俄罗斯的效果因“莫斯科通道”的“物价飞涨”大打折扣，但施压伊朗的空间还是绝对有的、且空间很足！

　　显然，在美国进行上述测试的背后，显然暗藏了美国借机向方方面面，尤其是俄罗斯、伊朗传递混乱信号的意图，即：中美天津会晤虽然火药味十足，但还是谈了些东西的。俄罗斯也好，伊朗也罢，恐怕中国没有其宣传的那样坚守原则，在其自身关切的问题上，中美之间还是可以谈起来的。

　　然而，在朝鲜于7月31日（配合中国准备将《发外国制裁法》引入港澳、中央政治局提出“跨周期调节”概念等一系列动作）主动披露朝鲜军事系统正处于全面动员状态中（全员讲习会），尤其是8月1日在“梅瑟街”号事件发生之后、金与正突然做出的相关表态，恐怕足以让此前颇感“松口气”的美国立刻感到脊背发凉！

　　在东方时事解读看来，这是“经过深层次战略沟通的国际社会”向方方面面明确表示，即便美国（西方）对朝鲜解禁问题有所松口，且这也的确是国际社会感兴趣的，但因应局势具体发展，国际社会完全可以彻底忽略美国的这份让步，从而甚至会重新切断朝韩军事热线联系。至于理由，随手一找就是，这不，如果需要理由，那么理由就是“美韩军事演习”了，即便这种演习已经完全是“电脑演习”了。

　　在我们 的观察与评估中，显然这是“经过深层次战略沟通的国际社会”向伊朗发出的强大战略策应，暗示伊朗问题仍有变化的空间和可能，即：我还是我，你怎么做呢？伊朗下一步如何选择、就注定伊朗最终告终了什么命运！

　　大家都知道，坊间从来都有“两核联动”（伊核与朝核）的传闻，突感情势不妙的西方不得不立刻采取行动“灭火”，这恐怕就是英航母面对中国的强烈警告，也最终放弃在南海实质性挑衅中国的另一主要原因。而西方通过解除对朝鲜制裁等问题释放“中美谈的也不错”之混乱信号的企图再次落空。

　　也许美国人现在还在嘀咕，怎么就又着了朝鲜的“道儿”？如果说这世间问题，大大小小都绕不开中国也就罢了，一个小小的朝鲜也如影随形，且屡次“阴翻”了美国这条“大船”，也真真的让美国人郁闷！

　　伊朗与西方之间的局面似乎又回到了日内瓦会谈之前的状态，但历史从来不是简单的重复。中亚、南亚正在经历巨大、深刻变化，特别是发生了“714恐怖袭击事件”，阿富汗方向极可能成为一个持续、有效消耗美国（西方）最后战略资源的反恐战场。这就会有许多变数，希望伊朗政府要从这一新背景中检出正确信号，并善加利用这一变化。

　　【至于伊朗如何去利用这一变化？我们这里倒是有一个建议】

　　由于在“经过深层次战略沟通的国际社会”向伊朗发出强大战略策应的过程中，也有提醒伊朗政府一定要格外注意这一新变化之良苦用心，因此，在我们看来，国际社会完全可以通过在阿富汗正式启动“消耗战”的方式、甚至“准备启动”的方式，灵活地对伊朗进行务实策应。对此，我们的建议是：伊朗不妨首先强调“东伊运”是恐怖组织；其次是摆出在这个方向与国际社会一道反恐。如果伊朗真的这样做了，手握“西方影响力”进出阿富汗唯一通道的俄罗斯，要价恐怕会更高，比如打算在中东重新收拾“旧山河”也未尝不可。

　　最后需要再次强调的是，对俄罗斯、伊朗我们仍然坚持“有希望，不指望，外加高度警惕”的总体应对原则，这一点未有任何变化。这一点，也很重要！（未完待续）。