《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-104】

lameihua

　　7月23日，星期五，2021第104期

　　【话题】美常务副国务卿访华的背后

　　【背景】

　　（1）俄西仍在“交易”中，且已经达成部分“交易成果”，但由于西方在阿富汗渐转为战略被动，尤其在“7.14事件”被定性为恐怖袭击后，俄罗斯开始坐地起价。

　　（2）俄罗斯阿富汗政策之“小九九”从俄罗斯最高层证实其真实存在，且俄罗斯之阿富汗政策仍未实质性调整

　　（3）“7.14恐袭事件”调查完成，最终结论出台还需要一点时间。

　　（4）国际社会摆出与西方邪恶势力打一场“消耗战”的战略姿态。

　　（5）中国仍在一门心思、心无旁骛的准备“最后摊牌”。

　　【核心观点】

　　（1）身价倍增的“莫斯科通道”

　　1、前苏联与阿富汗曾接壤，边境漫长，但中国与阿富汗接壤只有瓦罕走廊，地域狭窄，不便行动。如果中国要跨境反恐要么从上合组织层面的吉尔吉斯坦等邻国着手，要么走巴基斯坦方面。

　　2、再谈ISIS早已进入阿富汗，塔利班与阿富汗政府军中也有“换了军帽”的ISIS成员混入。

　　3、“7.14事件”定性为恐怖袭击之后，眼看“莫斯科通道”身价暴涨预期逐渐强化的俄罗斯立刻坐地起价，西方对此十分不满。美国常务副国务卿访华就有借东北亚缓和施压俄罗斯之意，警告俄罗斯不要坐地起价，而对此俄罗斯又十分不满。

　　4、所谓看“莫斯科通道”身价暴涨预期逐渐强化的意思是，一旦中巴关于“7.14事件”调查的最终盖棺定论，尤其是明确直接凶手后，中国必然报复。而在中亚国家、人民苦美已久的背景下，中国发动、联合、依赖广大中亚、南亚国家、群众与西方邪恶势力打一场“消耗战”的效果恐怕会让西方邪恶势力感到极度恐惧。“7.14事件”后，中巴进一步深化反恐合作就是这种局势快速发展的最好例证。

　　5、此时在中亚、南亚出现的“联合反恐”是西方所无法主导的，因为这场“联合反恐”是中国深度参与其中的（中国出手），是真正国际社会意义上的“联合反恐”。

　　6、这种局面一旦出现，西方不得不高度依赖“莫斯科通道”，伊朗会跟随俄罗斯一起坐地起价。

　　（2）再谈西方无法承受彻底丢失中亚、南亚的可怕后果

　　1、美国常务副国务卿访华就是要想办法对冲“莫斯科通道”身价暴增预期的负面影响，这种局面对西方而言也是噩梦般的存在。

　　2、无奈之下，美国“解梦”的关键就是要与中国缓和关系，但鉴于美国就是“7.14事件”的幕后真凶，与中国缓和恐怕不易。

　　3、“7.14事件”被定性为恐怖袭击后，西方在阿富汗，瞄着俄罗斯之阿富汗政策“小舅舅”玩“撤军牌”的“前提条件”已经发生本质变化：之前是俄罗斯有求于西方，而目前则变为西方有求于俄罗斯。

　　4、西方一旦失去中亚、南亚的影响力，中东必然不稳。没有西方邪恶势力这枚“毒瘤”，中俄合作水平将更加深化，甚至或将导致俄罗斯彻底倒向中国。

　　（3）金融维稳重压下的美国

　　1、美国常务副国务卿访华首先或谈贸易与金融维稳问题，这些压力对美国而言极为现实。目前美国已实质性步入滞涨，但凡中国在关税、汇层面稍有动作，美国金融稳定或真的“吃不了，兜着走”，所以美国必须和中国在经济、金融层面阶段性缓和关系。

　　2、赵立坚有关“防疫”与“天津”这两个细节暗示中美之间究竟是谁可以从实力的角度出发与对方对话。

　　3、美国要记得当年阿富汗是如何埋葬前苏联的，而今天美国正在走当年前苏联在阿富汗的老路。

　　4、再谈“7.14事件”定性为恐怖袭击后，其对后续事态发展将会十分深远。

　　（4）俄罗斯与美国在阿富汗问题合作的方式或只能是“装聋卖傻”，其就表现在对被正式定性为恐怖袭击“7.14事件”选择性看不见，而在河南洪涝灾害问题上对中国表示慰问。如果俄罗斯在“7.14事件”上呼应西方，那中俄战略互信层面恐怕朋友就没得做了，当然，如果俄罗斯表现的良好，中国也可以为其在军售问题上做做广告。

　　【话题】美中情局张：新冠病毒或将永远没有答案

　　【核心观点】

　　（1）西方邪恶势力威胁世卫组织，甚至威胁谭德塞本人（叫嚣调查其财务情况），逼迫其用行政手段干涉科学。

　　（2）美国暗示中国的军事能力比当年前苏联对美国让其感觉更为恐惧，暗示西方早就用冷战方式对待中国了，但这吓不倒中国。

　　（3）当年冷战美国经济实力占优，但现在中美正好相反。我们随时间越变越好，对方咋随时间变化越变越糟。

　　（4）中国如何应对世卫变脸？中国的原则是：第一条尊重科学家的调研结论，第二条继续追查德堡（通过发动群众对其施压舆论压力）。

　　【话题】中国国家主席西藏之行

　　【核心观点】

　　（1）中国国家主席西藏之行是在中国强调发展中部地区的背景下出现的，其与中国准备启动“经济最低内循环”拉动国内经济密切相关，与西方针锋相对。

　　（2）一旦阿富汗局势真的演化到“消耗战”，即便俄罗斯中立（俄罗斯还是那个俄罗斯，没有本质变化），中国守好国门的局面都是西方不能接受的。

　　（3）不排除中国以断网（网络切割）的方式正式进入“经济最低内循环”，这是一种姿态，一种决心，更是一种能力。

　　（4）这个时候再次强调房地产调控，也是在应对中美阶段性缓和对金融市场的强刺激。

　　【话题】拉加德：通胀压力似乎只是暂时的

　　【核心观点】

　　（1）对称通胀率就是围绕2%上下波动，这种强行对通胀进行解释的就是鬼话。

　　（2）西方此前没有通胀就是因为霸权还在，货币是硬通货（生产过剩，供销不平衡）。

　　（3）再谈中国不怕输入性通胀，实体生产聊天传导效应较长（PPI还未传导到CPI），中国目前还没有到系统性转嫁通胀的时候（但部分行业、领域或已经开始）。

　　（4）西方平民贵族化就是造成这种现象的原因之一（西方民主制度养出的怪胎）。西方有天然的社会动荡的因子在里面。

　　【话题】五常痛批土耳其

　　【核心观点】

　　（1）土耳其进入阿富汗表面冲着俄罗斯去的，暗地里遥指中国。

　　（2）即便阿富汗是西方设下的局，但中国也可以反手利用，中国为塞浦路斯讲话，为希腊讲话，让西方极为难堪。以至于局面最后搅和到“群殴土耳其”。

　　（3）西方也借此敲打土耳其，好让其“好好干活”。

　　（4）某种意义上说，土耳其到阿富汗来恐怕最终会沦为“人质”，变为西方实际霸权的“陪葬”。