《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-109】

lameihua

　　7月29日，星期四，2021第109期

　　【话题】谁是中国的敌人，谁是中国的朋友？

　　【背景】

　　（1）俄西仍在“交易”中，但由于西方在阿富汗渐转为战略被动，尤其在“7.14事件”被定性为恐怖袭击后，俄罗斯开始坐地起价。

　　（2）俄罗斯阿富汗政策之“小九九”真实存在，且到目前为止，俄罗斯之阿富汗政策仍未实质性调整。

　　（3）“7.14恐袭事件”最终结论尚未出台，一旦最后盖棺定论，且锁定直接凶手，中国一定会报复。

　　（4）国际社会摆出与西方邪恶势力打一场“消耗战”的战略姿态。

　　（5）美国针对“7.14事件”的所有“救火”工作彻底宣告失败。

　　（6）西方再度陷入与中俄两大国的“双线作战”之中。

　　（7）中国继续坚持一切依靠自己，一门心思、心无旁骛的准备“最后摊牌”。

　　【核心观点】

　　●中国始终奉行面向全体阿富汗人民的友好政策

　　1、阿富汗政治和军事现状就是，无论塔利班和政府军成分都非常复杂，都有众多“军帽”和“马甲”。

　　2、“中国是阿富汗最大邻国，始终尊重阿主权独立和领土完整，始终坚持不干涉阿内政，始终奉行面向全体阿富汗人民的友好政策。”，这句话暗示，中国直到到目前为止始终强调阿塔只是阿富汗政治势力中的一部分。

　　3、会晤中，中国强调阿塔必须先有效打击东伊运，才有稳定发展地区的可能。换言之，如果东伊运问题这一障碍还存在，那么合作只能有限进行。

　　4、阿塔访问是为寻求中国支持，因为中国是阿富汗的最大邻国（之前前苏联是其最大邻国），其深知西方对中阿接壤的瓦罕走廊毫无办法（现实意义）。

　　5、而在现实意义之后就是，中国可以成为阿富汗的最大靠山，因为中国实力足够强大，且中国将阿富汗的稳定视为与中国国家长远利益相符合（实力可以，立场正义）。

　　●俄罗斯讨价还价恐怕考虑了“通胀”因素

　　1、与西方正在讨价还价的俄罗斯，有理由暗示（与阿塔说了不少中国的好话）阿塔去中国寻求帮助，因为俄罗斯能力有限，且不与阿富汗接壤。此外，在与西方继续讨价还价以及稳定中亚的问题上，俄罗斯也需要中国的帮忙，或者说与中国务实合作是实现两者的充分必要条件。

　　2、在中国被公开修理的舍曼与俄罗斯在日内瓦谈战略稳定问题（闭门会晤）恐怕场面会十分尴尬，且在讨价还价的问题上，俄罗斯明显考虑了“通胀”因素。因为，中美天津会晤的场景传遍世界，中国向方方面面宣告，中国与美国就谈成了这样！

　　3、为了对冲这种不利影响，美国国务卿在访问印度的过程中，一方面施压印度瞄着阿富汗赶快“干活”，另一方面则传出印度对苏75十分感兴趣的新闻。当然美国不会就此罢休，布林肯立刻通过在印度会见藏独份子的方式，反手对俄罗斯“还价”。

　　4、美国再次借机制造俄美交易的混乱信号。

　　5、在所谓“充分且必要条件”的问题上，俄罗斯防长在杜尚表现的异常活跃就可看出一二。

　　6、某种意义上讲“，莫斯科通道”之所以能够称之为通道，与俄罗斯与中国的务实合作密不可分，有中国参与其中（上合层面），中亚地区才有凝聚力，否则其就是马路，谁来都可以。

　　7、此后不排除中国会强调和中亚各国的“单独合作”，中国目前对上合期待有限，更多强调与巴基斯坦和阿富汗合作。

　　8、中国仍然要一切依靠自己，尽量争取各方进步力量（仍然是有希望，不指望，外加高度警惕）。

　　●以东伊运为界，谁是朋友，谁是敌人，一目了然！

　　1、中国为阿塔（包括其中的各方势力）提出的合作条件之一目前就如何处理东伊运（联合国挂名恐怖组织，只与中国有关系）问题。

　　2、在阿富汗维稳的问题上，我们同样要搞清楚谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。

　　3、以东伊运为标准划清敌我（联合国挂名，美国也曾将其列为恐怖组织，直到蓬佩奥下台前），这个点中国找的非常合适。

　　4、土耳其与东伊运有脱不开的关系，其号称是“东突”的“大本营”。中国将东伊运作为划线标准，矛头直指土耳其。

　　5、俄罗斯看清楚了中国要围“东伊运”这个点打援（一切敢于为“东伊运”张目者均是中国之敌，包括土耳其，阿富汗政府等），于是在俄美日内瓦谈战略稳定话题的时候，说出了“在谈及俄美领导人在日内瓦的会晤时，佩斯科夫表示，不应当过度沉溺幻想，夸大俄美领导人会晤的“日内瓦精神”。俄美领导人的会谈是有益的和有建设性的，同时也是双方在有着严重分歧观点领域的直接对话。双方在网络安全和战略稳定方面进行接触是有益的，但如果就此认为日内瓦峰会是双方关系进入伙伴或联盟时代的门槛，就是不明智的。”这番同样刺耳难听的话。

　　6、一路转过去，美国又落回了“双面作战”的“老坑”中。

　　7、国际社会要警惕土耳其搞的所谓“突厥联军”，还拉上了巴基斯坦（美国推动），尽管如此，中国对巴基斯坦的影响一样很大，后果就是只有土阿参与，巴基斯坦没有参与其中。

　　8、这个时候，东伊运是不是“7.14事件”的直接凶手已经不重要，这是中国在“7.14事件”最终盖棺定论必然报复的最佳注解。

　　【话题】A股大跌外媒趁机鼓吹外资撤离中国

　　【核心观点】

　　（1）再谈我们最担心的是“强刺激”使金融疫情向纵深发展，上攻3850与4000区间。

　　（2）上证回到3400以上，意味中美阶段性缓和是美国绕不开的（有些资本还是在不计成本的兴风作浪），“强刺激”还是会来。跌下3400点一则因为中美天津会晤的结果，另一则因为所谓“传闻”。虽然我们对跌下3200很欢迎（扼制金融疫情），跌破3200对中国经济没有本质影响，但股民不用对此感到过分悲观。

　　（3）再谈“传闻”出现就有“伴随战略进攻战略测试”的明显意图。

　　（4）那些被打击的企业哪一个不应该被打击？“他们”在叫疼，我们就做对了。

　　（5）未来一段时间，上证或回到3400点，围绕3500震荡，继续等待“强刺激”的出现。

　　（6）这些所谓金融炒家将污水泼向金融监管层像蓬佩奥一样蠢。如果金融疫情放任不管，才是真正意义的对人民犯罪。

　　（7）金融反腐没有实质性突破意味必然有内鬼、内奸策应西方邪恶势力，唯恐天下不乱。

　　（8）再谈金融反腐实质性突破之前，在西方金融霸权被彻底打倒之前没有安全上涨的空间。

　　【话题】锂定价权问题

　　【核心观点】

　　（1）西方如此操作虽然能给中国造成一定困难，但最终靠实力说话。

　　（2）中国有锂矿和盐湖，但储量不是非常富裕，所以需要进口。

　　（3）西方确实想要将锂资源打造成第二个“澳大利亚铁矿石”。

　　（4）中国是世界上最大锂需要市场，西方不卖恐怕遭遇“澳大利亚铁矿石”同样的噩梦，所以中国有能力让锂的价格回归正轨。

　　（5）中国还在研究电容电池、钠离子电池、氢能源等技术路线。

　　（6）中国还可以从稀土、稀土成品的层面将被西方赚到的钱赚回来。以后中国还可以通过资本操作手段扼制西方就此坐地起价。

　　【话题】韩国称疫情是韩朝待解问题优先项

　　【核心观点】

　　（1）有疫苗，就有生意，恐怕这就是解禁，进一步侧证中美天津会晤后，美方的确在朝鲜方面对国际社会做了让步或承诺。

　　（2）在朝鲜祖国解放战争胜利68周年之际，朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩28日参谒了中朝友谊塔，与金正恩“准备对话，但也要准备对抗，尤其要万无一失的准备对抗”十分匹配。这背后暗示，如果西方以中国认可的方式交出凶手，且兑现承诺，则可对话，否则就继续对抗，中国也在做两手准备。

　　（3）秦刚赴任，除了中国任命外，美国也要接受其为美国大使。秦刚一向对美强硬，美方并不喜欢，但最终还是接受，恐怕与天津交锋美方惨败密不可分。

　　（4）我们从未认为在台海美军有能够取胜的可能性。之所以美国在炒作此事是用“泼脏水”的方式将问题更多指向网络战争。不排除西方或将“网络勒索、网络攻击”作为新时代的劫掠手段，发动网站战争。