《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-116】

lameihua

　　8月6日，星期五，2021第116期

　　【话题】国际社会最不怕的就是浑水摸鱼

　　【背景】

　　（1）俄西仍在“交易”中，“7.14事件”被定性恐袭后，西方于阿富汗处境转为被动，国际社会摆出与西方邪恶势力打一场“消耗战”的战略姿态，各方都在等待“7.14恐袭事件”给出终结论，一旦锁定直接凶手，中国必然报复。于是，俄罗斯开始坐地起价。

　　（2）中国已将“东伊运”作为衡量敌友的“敌我识别器”，无论是阿富汗塔利班（下文简称“阿塔”）也好，阿富汗政府军也罢。

　　（3）俄罗斯阿富汗政策之“小九九”是真实存在的，且到目前为止，俄罗斯之阿富汗政策仍未实质性调整。而没有中国的实质性合作，“莫斯科通道”恐怕只是“马路”。

　　（4）如果西方与俄罗斯就类似苏57或苏75项目最终达成务实合作，不排除在俄罗斯的默许下，美国通过改变克什米尔政策的方式促成南亚剧变。一旦如此，巴基斯坦对外政策将受到空前考验。而南亚剧变是否达到“南亚破局”标准，要看俄罗斯对华政策调整到什么程度。

　　（5）美国再次因对国际社会（中朝）误判导致再次战略被动。

　　（6）西方企图用先声夺人，以攻为守的方式，阻止“7.14”事件后续继续向不利于西方方向移动、弱化“兜底方案”效果。

　　（7）面对西方邪恶势力的额嚣张气焰，本着敌不动我不动，敌欲动我先动的原则，国际社会则针锋相对，而必要时解决日本问题就隶属于“兜底方案”。

　　【核心观点】

　　●在西方授意下，印度企图通过金砖国家平台约束中国恐难得逞

　　1、再次就7月28日王毅国务委员兼外长会晤巴塔的讲话与外交部发言人就巴塔、阿塔是不是一回事进行回顾。

　　2、赵立坚所谓“阿富汗塔利班称自己是一个政治、军事组织，公开表示禁止任何组织或个人利用阿富汗领土威胁其他国家，近年同阿富汗政府和国际社会保持着对话接触”中请大家注意“自称”二字。即：阿塔是一个政治、军事组织的说法是援引阿塔自己的说法或定义，暗示中国对阿塔没有主动明确定义，因为其成分及其复杂。

　　3、王毅国务委员兼外长在如何界定其是否属于阿富汗人民代表、是否有资格代表阿富汗人民，是否可以进行合作的问题上给出了“东伊运”这个“照妖镜”，即哪一方能够有效打击“东伊运”等一切恐怖组织，就是阿富汗人民的一份子，就有资格代表阿富汗人民，就在中国提出的政治解决阿富汗问题的框架之内。

　　4、印度外长所谓“对恐怖主义做出明确、协调和无差别的反应”的意思在于，没必要对塔利班各派系进行甄别，区分谁是阿富汗人民的一份子，谁有资格代表阿富汗人民是没有意义的。

　　5、在“7.14事件”在定义为恐袭后，尤其是王毅国务委员兼外长在天津会见阿塔代表团后，局势令印度紧张，因为中国的介入会让印度在阿富汗的影响趋于归零，印度是不希望看到中国主导阿富汗局势的。但鉴于印度国微言轻，于是在西方授意下紧急寻找金砖国家平台企图扼制中国。

　　6、所谓金砖国家平台，在中国眼中也就是那么回事儿。首先，金砖国家的概念本就是西方提出，且目前除了中国“含金量”仍在外，其它四国都已成为“砖头”；其次，在2019年11月，中国就曾在香港问题上于此平台被各方孤立，普京更是在此迈出了“危险的第二步”，就俄美军控问题强行拉上中、法、英；最后，在2019年6月国际社会深层次沟通后，中国早已在一切问题上依靠自己，将“坚定践行群众路线”与“绝对控制南海”两个铁演牢牢握在手中。所以，印度企图通过金砖国家平台扼制中国的做法恐怕是打错了算盘。

　　●飞向中亚的“逆火”

　　1、“黑海事件”后，俄罗斯曾将图22M3（可使用战术核武器）部署在叙利亚，威慑北约军事力量。

　　2、这次俄罗斯将图22M3部署在阿富汗与中亚国家交界附近，就是威慑阿富汗北部正在集结、整编的恐怖组织。

　　3、俄罗斯在中亚也设下了“敌我识别线”，即恐怖组织活动不能越过中亚与阿富汗边界线，但由于俄西交易仍在进行，不排除未来俄罗斯的“敌我识别线”会发生变化（变频状态）。

　　4、中国对东伊运等一切恐怖组织的“敌我识别器”不会变，但名单具体内容恐怕会变，比如巴塔也许就会随后被填在名单之上。

　　●国际社会就不怕“把水搅浑”

　　1、类似所“塔袭”袭击阿富汗代理国防部长一事，西方肯定会指使人再去做，为的就是把水搅浑，阻碍“7.14事件”后续发展进程，让最终报告难产，也为印度这种国家参与扼制中国提供借口。

　　2、中国不怕对方把水搅浑，第一，中国有实力控制局面；第二，搅浑水也需消耗战略资源，尤其是时间；第三，所谓搅浑水必然是继续倒行逆施，也就必然会被抓到“现行证据”，这反而更有利于中国团结、发动中亚、南亚一切进步力量、甄别敌我，肃清匪患。所以，企图浑水摸鱼的西方邪恶势力小心，鱼没摸到反而被螃、鳖咬了手指头！

　　3、“四方麻将桌”即便美国依照俄罗斯阿富汗政策之“小九九”小和几把，也不过是短暂继续维持中亚、南亚势力平衡而已，中俄战略互信问题可以放在“瓮城效应”中衡量，只要中国觉得时机成熟，只需严守国门，收回台湾即可！

　　●巴基斯坦开始有意思的提前封堵“克什米尔走廊”

　　1、如果美国可以和俄罗斯达成重要交易，则其就可以在俄罗斯的默认下，通过改变克什米尔政策，将克什米尔地区划归印度，进而为其通过印度或在印度设置军事基地继续向阿富汗输送影响力提供一条“克什米尔通道”。

　　2、对此巴基斯坦已经有所意识，并着手准备封堵“克什米尔走廊”（通过立法的方式将把控克什米尔正式化为巴基斯坦领土），对此，必然会得到中国的默认。

　　这一事实验证了在“7.14事件”后续发展过程中，巴基斯坦确实在进一步向中国靠近，这是西方极不愿看到的局面，这意味西方未来在中亚、南亚的任何行动其成本和难度都将大幅提升。解放战争中蒋介石穷兵黩武大失人心的一幕或在中亚、南亚上演。

　　4、“7.14事件”在被定性为恐袭后，西方苦心经营的“南亚破局”战略被冻结，如果“7.14事件”后续发展继续向不利于西方的方向移动，则“南亚破局”被国际社会反手“反弹琵琶”的局面空难避免。克什米尔一旦被巴基斯坦封闭，则西方企图借此打造大国制衡中国的层面难度就有所增加。

　　5、巴基斯坦开始主动着手封闭“克什米尔通道”以及随后而来的中巴进一步合作已经为国际社会反手“反弹琵琶”埋下伏笔。

　　6、在俄美达成重要交易之前，莫斯科也会对“克什米尔通道”封闭表示默许，这有利于俄罗斯继续就“莫斯科通道”与西方讨价还价。

　　7、巴基斯坦开始主动着手封闭“克什米尔通道”让西方邪恶势力很多阴谋无从下手。

　　【话题】从日本邮政储蓄银行私有化看印度国企私有化

　　【核心观点】

　　（1）所谓“印度国旗私有化问题”在值得中国警觉之前，印度自己要先警觉，这是西方彻底兼并控制印度的重要手段。

　　（2）日本邮政银行的私有化值得大家研究。第一，日本邮政银行是名副其实的百年老店，内部存在大量与日本国家安全密切密切相关的重要信息（金融版百官行述）；第二，其储存在了日本一半的财富（1991年3万亿美元）。当时日本首相桥本龙太郎企图阻止美国，但失败了；第三、当年美国建议日本用“专业团队”去运作庞大的储蓄存款（到亚洲金融风暴之后被欧美彻底吃的毛干爪净，日本邮政的私有化到2017年才宣告最终解除）。

　　（3）今天的印度鼓吹私有化与当年日本极端相似（广场协定之后，日本GDP大幅下滑，与今天疫情经济崩溃的印度极为相似）。

　　（4）西方企图通过强迫印度私有化的方式继续执行其“水淹南方”的邪恶目的，虽然原计划已经残破无比（西方绝对和相对实力下降太快），但其仍然会沿着这一思路和逻辑继续执行。

　　（5）西方资本贪得无厌，吃了苏联，吃了日本，又要吃印度与俄罗斯（金融防火墙的执行顺序），但“N步并1步”一定会出问题，这种强迫印度私有化的方式（不同于原计划中充当“光明天使”的角色设定）一定会引起印度社会反弹，而对此中国一定会加以利用。此外，小心中国在阿富汗给西方放一把“巴豆”，让其生不如死。

　　（6）原则上说，印度乱不乱中国都能面对，美国觉得自己能看下去，能承受代价即可。

　　（7）很多外资在中国强化教育改革政策之后开始转向印度，并以此施压中国，即没有西方资本的支持，中国的教育就会垮台。中国教育被西方资本渗透的很厉害，为自己“培养”国家，民族，文化掘墓人的趋势必须彻底改观。蓬勃陪所谓通过中国社会搬到中国并不是空话。西方之所以将目标首先指向中国，第一可实现其邪恶的政治意图，第二为了大赚特赚。

　　【话题】关键时刻，采用一切必要手段解决日本问题，仍在国际社会战略选项之中

　　【核心观点】

　　（1）以色列威胁“单干”类似朝鲜战争时候的南朝鲜。

　　（2）伊朗需要面对美国可能以盟友被攻击为由的，以核威慑为支撑的军事打击。

　　（3）伊朗新总统仍然是妥协派，其所谓“不追求核武器发展”的态度和鲁哈尼，哈梅内伊没有本质区别，这恐怕就是西方对其施加“胡萝卜”加“大棒”的基础。

　　（4）以色列给出“10周内决定军事打击伊朗”，时间点同样指向2021年8月，9月这两个“多事之月”。如果伊朗被彻底压服、打服，巴基斯坦也会受到极大影响，而西方也会获得可以对冲“莫斯科通道”的“德黑兰通道”。

　　（5）再谈目前的急务就是阻碍“7.14事件”继续向不利于西方的方向移动。

　　（6）朝中社发文痛批日本切勿轻举妄动，暗示在关键时刻，采取决日本问题仍在国际社会的战略选项之中。

　　（7）国际社会在解决日本问题的过程中，绝对不会拖拖拉拉，所谓“一切必要手段解”包括动用核武器在内的一切手段。

　　（8）面对国际社会的强烈警告，面对西太的不稳（日本满肚子都是小九九，美国越来越难带队伍），美国恐怕更是焦头烂额。对此，巴基斯坦，伊朗恐怕也会有想法，不妨看看再说。

　　（9）再次验证美国此前就朝鲜解除制裁的让步、承诺是确实存在的，但却因为美国过度自信，再次被朝鲜耍了一把，处境变得更加被动。