大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4078|回复: 0

[时事视点] 《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-149】

[复制链接]
发表于 2021-8-30 20:13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  《东方时代环球时事解读。时事视点》

  以势压人(一)——来自俄罗斯的断然拒绝

  【第2021-149】

  【消息】据相关媒体8月6日报道,安理会发表主席新闻谈话,强烈谴责7月14日发生在巴基斯坦开普省的恐怖袭击事件。该袭击造成9名中国人员及3名巴基斯坦人员遇难,多名人员受伤。

  【时事视点】过去几天的时间里,阿富汗局势又有了新的变化。变化之一就在于安理会最终发表主席新闻谈话,强烈谴责7月14日发生在巴基斯坦开普省的恐怖袭击事件。

  关于主席新闻谈话的发出并没有太多细节透露,但有一点可以肯定,那就是西方(美、英、法),俄罗斯都未对此加以阻止。中国当然是推动其发出。

  值得注意的是,到目前为止,在“7.14事件”被定性为恐袭后,在阿富汗问题上,中国,美国和俄罗斯三者对其官方态度有所不同:

  第一、中国的立场可谓旗帜鲜明,即,在打击“东伊运”等一切恐怖组织这一前提下,坚持“政治解决”阿富汗问题,坚持“阿人主导,阿人所有”原则。

  第二、美国在官方层面持虽也持“政治解决”立场,但其没有“打击“东伊运”等一切恐怖组织”这一前提,所以其所谓“政治解决”与中国所持“政治解决”存在本质差别。或者说,美国在口头上坚持所谓“政治解决”的同时,暗地里却在阿富汗北部整合、改编、甚至是整编恐怖分子与恐怖组织。

  第三、俄罗斯到目前为止对“7.14事件”暂时没有明确的官方说法,但在阿富汗问题上对阿富汗政府挂指责的态度。

  为了进一步展开讨论,我们来看另一则消息:

  【消息】据相关媒体8月7日报道,俄联邦委员会国际事务委员会第一副主席扎巴罗夫就美情报部门获得武汉病毒研究所实验室研究的病毒基因数据的报道作出了反应,称:华盛顿对北京的这种态度是因为后者在广泛的议题上领先于美国。中国的增长率比美国高得多,中国相对轻松地度过了这场大流行,我认为美国人正在想方设法遏制它并唆使全世界反对中国”。

  【时事视点】俄罗斯联邦委员会国际事务委员会第一副主席扎巴罗夫显然是俄罗斯的官方人物,而且是高层人物,其表态可以代表俄罗斯的官方说法。

  俄罗斯虽然在官方层面暂时没有对“7.14事件”的明确说法,但却在“美国情报部门获得武汉病毒研究所实验室研究的病毒基因数据”相关问题上迅速明确了态度。在东方时事解读看来,这等同于俄罗斯在“新冠版本的南亚破局”问题上断然拒绝西方。

  我们相信,虽然俄罗斯在官方层面暂时没有对“7.14事件”的明确说法,但在“7.14事件”定性为恐袭之后,俄罗斯更没有理由去和西方谈“南亚破局”的话题,不论是“新冠版本”还是“传统层面”的南亚破局。

  俄罗斯之所以在“新冠版本的南亚破局”问题上断然拒绝西方,首先一个考虑,恐怕就是因为俄罗斯在“7.14事件”上尚欠中国一个正式说法。即:在“7.14事件”被中巴双方 正式定性为恐袭后,也就是在中国摆出一副准备在阿富汗打一场“消耗战”的姿态后,随着局势的演化,必然涉及到俄罗斯在这场“消耗战”中最终选择支持谁,站在谁的对立面,没有第三种选择。

  某种意义上说,俄罗斯在“新冠版本的南亚破局”问题上断然拒绝也好,美国在联合国层面不再阻挠主席新闻谈话也罢,意味着他们在目前这个阶段,都需要争取中国在阿富汗问题上的某种配合。

  对俄罗斯而言,在就“莫斯科通道”问题向西方坐地起价的问题上,俄罗斯需要中国的配合,没有中国的实质性合作,在美国影响力并不比俄罗斯小、甚至还要强的中亚,俄罗斯手中的“莫斯科通道”恐怕只是一条谁都可在上面狂奔的“马路”。而对美国而言,在阿富汗、中亚想争取中国支持自己根本不可能,但至少可以利用俄罗斯可能的错误、去争取在中亚也有重大影响力的中国“保持某种中立”。这层意思,既然自己说话不方便,那就索性通过阿富汗驻华大使把这一层意思带给中国好了,这就有了阿富汗驻中国大使的一篇讲话(未完待续)。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-22 21:05 , Processed in 0.187660 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表