《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-150】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　以势压人（二）——美国已等同变相承认其在阿富汗处于弱势

　　【第2021-150】

　　【时事视点】在上一期视点中我们讨论了俄罗斯为何在“美国情报部门获得武汉病毒研究所实验室研究的病毒基因数据”相关问题上突然明确态度。在这一期视点中，我们将主要谈谈美国人口中的“保持中立”与阿富汗驻华大使究竟会说些什么。

　　展开讨论之前，我们首先来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体8月6日报道，上周中方会见阿富汗塔利班后，阿驻华大使卡伊姆表示，阿塔对华承诺，是为了争取地区支持。

　　卡伊姆称：“在阿富汗问题上，中国并没有像美国或苏联那样站队，而是选择不干涉阿富汗内政，坚持“阿人主导、阿人所有”的基本原则。他理解中国在阿富汗问题上秉持的中间立场，中国希望扮演调解的角色，由美国支持的阿富汗政府也欢迎中国的参与。”

　　最后，卡伊姆希望中国能够完全支持阿富汗政府。但他承认，中方与阿塔的接触是透明的，中方将会见阿塔一事提前知会了阿富汗政府，然后才宣布了此事。

　　【时事视点】阿富汗政府是目前阿富汗唯一合法政府，按中国一贯的外交原则，在官方层面一定会就会见阿塔一事对阿富汗政府进行知会。

　　对于阿富汗政府而言，一则其无力掌控阿富汗局势的发展，二则其也非常需要中国政府的支持（需要确保中国政府保持“中立”，至少是不明显偏向阿塔），所以在中国会见阿塔一事上持默许态度，且承认中国为中间调节者的角色。

　　需要注意的是，卡依姆用到了“知会”这个词十分有趣，其微妙之处就在于：

　　第一、对于阿塔，中国是一定会接触的，接触方式即可以是在天津接见，也可以采取类似处理缅甸问题那样的、直接在阿富汗会晤；

　　第二、“一定会接触”的原因就在于“7.14事件”被定性为恐袭后，中国必然以“联合区域内国家与组织”在“联合反恐”层面、以“跨境反恐”的模式，在“共同维护阿富汗稳定”的大旗下，强势介入阿富汗局势。介入的方式之一，就是在直接凶手确定后（同时剑指间接凶手，也就是真正幕后黑手——西方邪恶势力），中国必然进行报复。理由呢？很简单，至少现阶段中国认为，包括“东伊运”在内的“直接凶手”就藏身于阿富汗；

　　第三、在“一定会接触”的背后，隐含着中国对阿富汗政府“有所要求”的这层含义，所谓“有所要求”的核心就在于阿富汗政府如何对待联合国明确定性为极端恐怖组织的“东伊运问题”。

　　换言之，阿富汗政府在“7.14事件”上，同样欠中国一个说法。因为，“东伊运”是联合国挂名的恐怖组织，人人得而诛之，阿富汗政府有义务和责任配合中国。

　　然而，在这件事上，阿富汗政府做的很一般。这也是中国“一定会接触”背景极其复杂的阿富汗塔利班的另一层原因。

　　综上，在东方时事解读看来，阿富汗驻华大使的一番看似不起眼的讲话，却道出了阿富汗局势的敏感、复杂与微妙性，即：至少表面层面，阿富汗政府是美国支持的，阿塔是俄罗斯支持的，中国则是独立于美、俄之外的“第三方”。无论阿富汗塔利班还是阿富汗政府都需要争取中国的支持，而这种支持、当然有传统安全层面合作，更加包括且尤其包括非传统安全层面的经济合作。

　　此外，阿富汗驻华大使也道出了在“7.14事件”被定性为恐袭后，中国在阿富汗的态度对西方、俄罗斯、阿富汗政府与阿塔都十分重要的这一现实，它本身就意味着一种“未来局面”：换言之，未来一段，中国偏向哪一方，哪一方必然占据决定性优势。

　　对于俄罗斯来说，除了因“7.14恐怖袭击事件”欠中国一个说法的“尴尬”之外，其就“新冠版本南亚破局”断然拒绝的另一层意思就在于，俄罗斯也在利用此事将“莫斯科通道”要价调到最高。也就是说，在“7.14事件”被定性为恐袭后，在中国一定会强势介入阿富汗局势的背景下，一旦巴基斯坦日后进一步确定靠近中国，则“北京通道”在未来基本会关闭的情况下（中巴反恐合作日益加深），俄罗斯的这一“断然拒绝”至少可以起到两个作用，一则可以变相给中国一个“不是交代的交代”，二则最大程度上衬托“莫斯科通道”对西方的更加重要性。

　　所以，美国不得不在联合国层面，以不阻止##新闻谈话的方式变相承认其已处于弱势（最弱势一方），这表面是在示弱，但实际上也是在缓兵，其核心意图却是“借阿富汗政府之请”，变相敦促中国在阿富汗至少“保持中立”。

　　阿富汗局势之所以如此敏感、复杂和微妙还在于，围绕阿富汗变局之“消耗战”正式帷幕还未拉开，但“消耗战”的氛围或势却已经从单纯的气氛化为初形、甚至开始凝为“消耗”的实质，开始在时间上消耗对时间因素最为焦急的西方。对此最为实质的“消耗”，中俄均可不急，但西方却感到极为焦虑，甚至恐惧：毕竟，高手过招，要害一目了然：阿富汗“消耗战”最大的消耗就是时间，虽然正式大幕还未拉开，但这种消耗已经开始。

　　围绕这个“消耗的实质”，俄罗斯自然可以左右逢源：在俄罗斯看来，是否实质性支持中国打击“东伊运”已经成为其手上对西方可以打的一张牌，因为这直接牵扯“莫斯科通道”讨价还价的问题。于是在阿富汗，俄美似乎成了主要角力的双方，一方面公开支持阿塔，另一方面公开支持阿政府，而必定强势介入阿富汗局面的中国，就在这种情况下，“突然”成了旁观、甚至俯视他们如此博弈的“第三方决定性力量”。

　　值得一提的是，俄罗斯的态度与美国的态度再次验证此前东方时事解读之前明确给出的“南亚破局进程实质上已被冻结”这一评估的正确性（未完待续）。