《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-151】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　以势压人（三）——俄“借虎皮扯大旗”，中俄之间相互利用又相互策应

　　【第2021-151】

　　【时事视点】在中国开始施展自己的实力，推进“714恐怖袭击”的后续发展明显在向西方不利的方向移动之后，美国想求得“维持在阿富汗的有效存在”，但俄罗斯恐怕不会简单地答应，未来一段时间内，只要俄罗斯向西方开出的“现实利益清单”没有“基本到手”，俄罗斯定会支持阿塔继续在阿富汗对美施压。

　　在这一过程中，俄罗斯的施压手段会简单且有效，即：一方面在“莫斯科通道”问题上逼美就范，另一方面也将就“7.14恐怖袭击事件”欠中国的那个正式说法、用“针对美国（西方）施压”与“有选择地策应中国”的实际行动、以加以弥补。

　　至于什么是“针对美国（西方）施压”？或者，什么是“有选择地策应中国”？在东方时事解读看来，套路很简单：俄罗斯只需要稍微支持一下阿塔对阿政府施压，导致局面激化，阿政府为了压倒对方必然进一步争取中国的支持，而其就必须就“东伊运”问题作出更加明确回答。

　　如果阿富汗政府开始实质性打击“东伊运”则其就无法向美国交代（“东伊运”就是美国政府豢养的鹰犬，美国特朗普政府在下台之前，也就是2020年底，将其从恐怖组织名单中删去），如果阿富汗政府不能做到实质性打击“东伊运”，则其一定无法得到中国政府的有效支持，如此其在面对阿塔就必然成为弱势一方。这样俄罗斯就可借中国的威压、达到在“莫斯科通道”问题上逼美就范与就“7.14事件”欠中国的那个说法加以弥补的双重目的。

　　而中国也乐于将这股“来自未来的威慑力”提前给俄罗斯借用，继续在阿富汗“折磨”美国、消耗西方，只要西方邪恶势力在阿富汗继续维持一天，阿塔（至少表面看，阿政府是美国的盟友，而阿塔与美国为敌）就可以从俄罗斯，中国，甚至巴基斯坦获得持续地补给，继续“消耗”西方一天，而中国在守好国门的同时，自然乐得在全球层面去继续撕日历，在阿富汗层面去坐看云起云落。

　　此时此刻，“消耗战”虽然原则上还在“发射架”上，还未正式拉开大幕，但其威压已经凝为实质、且开始对西方进行“消耗”了。

　　值得说一句的是，一般意义上说，军队或军事力量，为维持地区某种秩序稳定是起到决定性作用的。而在阿富汗，对阿富汗政府的“内心”而言，北约将军队撤走后与撤走前是有巨大差别的。首先不知道如何自处的恐怕就是“伪军”，一则其“内心”必然思变，这将是“势”的变化，二则，“思变的内心”恐怕更会对美国（西方）狮子大开口索要各种物资，明知要得着的，要！明知要不着的，更会要！要不着，也就会成为“已经思变的内心”找到“思变”的理由，这一逻辑，对“玩撤军”却以又想继续有效留在阿富汗的美国（西方）而言，既是一种“时间”消耗，也是一种“气势”与“士气”的消耗。

　　基于上面的讨论，我们不难看出 ：实际上在上一期东方时事视点中、我们给出的那种消耗模式已经开始了，阿政府已经受到了压力，于是也就有了阿富汗驻中国大使的相关讲话，也就有了美国不得不在联合国层面通过不阻碍主席新闻发言的方式示缓，暗示或请求中国不要插手，保持“中立”，结果却“一不小心”，漏了马脚，将自己在阿富汗的弱势状态暴露无遗。

　　对美国而言，其一惯的手段，就是胡萝卜加大棒，因此，除了示缓的一面，必然也会有对中国施压的一面，于是也就有了所谓美国黑客入侵武汉病毒实验室服务器“窃密”且“得逞”的新闻。

　　此外，美国此举也有测试俄罗斯真实态度的意图，因为毕竟俄罗斯至今在“7.14事件”上没有给出明确说法，这当然是俄罗斯的“阿富汗小九九”在继续起作用，这至少让美国感觉与俄罗斯的“交易”还能谈，且相对容易许多。

　　目前阶段，各方继续等待“7.14事件”最终报告的出炉。对此，中国最为淡定，美国最为焦急，其在对中国“示缓+施压”的同时，也在试探是否可以与中国在一些问题上继续聊聊。尽管相对俄罗斯 ，要困难得多。但“此聊”是为了“彼聊”，也就是为了与俄罗斯“聊”！

　　值得注意的是，此前美国叫嚣要出两个报道，一个是美国防部原定7月初要给出的最终定性“中国是敌是友”的报告，还有一个8月下旬美国中情局将给出的“调查病毒源头报告”的报告。前者，目前明显处于”产期“已过且继续“难产”的状态，后者的时间也所剩无几。

　　第一份报告美国没有出（在我们看是“难产”，在美国看却是示缓），第二份报告虽然时间未到，但已经被美国塞入对中国不利的信息（施压、警告），结合“7.14事件”最终报告还未出台，显然美国就此摆出了可以用以上这些筹码和中国“聊聊”（讨价还价）的姿态。

　　但在东方时事解读看来，美国的这种想法恐怕是一厢情愿，因为“7.14事件”后续发展中，至少在阿富汗的角力中，美国（西方）已然沦为弱者，在病毒源头问题上是美国被中国怼在墙角无法转身，仅凭所谓“实验室窃密”数据就想与中国坐下来“聊聊”且聊出想要的结果，只能是痴心妄想。

　　所以，美国的弱势，俄罗斯自然看的一清二楚，这绝对是对美国继续施压的好机会，而且还能借此“顺水推舟”还中国一个“人情”，何乐不为？

　　某种意义上讲，各方所需的“中立”并不是在俄美之间的中立，因为他们不是阿富汗局势的直接参与者，而是阿塔与阿政府之间在整体上处于某种静态的平衡。

　　对中国而言，俄罗斯这种“接虎皮扯大旗”的做法也不错，虽然俄罗斯没有在“7.14事件”本身给中国明确交代，但至少在新冠疫情源头问题上给了中国一个“不是交代的交代”，有总比没有强。

　　所以，中国通过“知会阿富汗政府，见阿富汗塔利班”并明确“东伊运”这个“敌我识别器”的策略，是就此给出中国的态度：如果愿意，中国可以让阿塔与阿政府之间，在整体上处于某种动态的平衡、直到牵动周边局势先是趋向于一种动态平衡、最后再趋向于一种静态平衡。一旦实现阿富汗周边的静态平衡，美国（西方）也就彻底地赶出了阿富汗。当然，这是后话！这里不做展开。

　　我们继续回到前面的话题。在我们看来，在这种“动态平衡”的动态牵引下，俄罗斯的态度也必然会进一步强化中国在阿富汗问题上的威压力度，也会影响伊朗未来的外交取向。就总体而言，对国际社会有利。也正是在这样一种微妙、敏感且复杂的氛围中，中俄“西部联合-2021”大型军演如期上演，而在演习之前，坊间就开始有关歼20或参与演习相关科目的消息流传，对此我们将在下一期视点中着重聊聊。