《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-132】

lameihua

　　8月25日，星期三，2021年第132期

　　【话题】美国“两份报告”之“第二份报告”最终“难产”

　　【背景】

　　（1）“7.14事件”定性恐袭后，国际社会准备与西方邪恶势力打一场“消耗战”，即：不允许美国“重新做人”。

　　（2）中国已将“东伊运”作为“敌我识别器”，各方仍在等待“7.14事件”给出终结论。

　　（3）西方对“7.14事件”后续发展极为焦虑和恐惧，西方在阿富汗如此狼狈的主要原因就在于中国“咬着不放”。看到“商机”的俄罗斯再次就“莫斯科通道”继续向西方坐地起价。

　　（4）俄西交易仍在继续，俄罗斯阿富汗政策“小九九”是真实存在的，且到目前为止，俄罗斯之阿富汗政策仍未实质性调整。俄罗斯提出“莫斯科模式”，仍在于利用西方一起限制中国中亚影响力。

　　（5）无论“莫斯科通道”向西方坐地起价，还是稳定中亚，俄罗斯需要中国的实质性配合。

　　（6）西方不得不向中国寻求合作（至少确保中国不会在经济特别是金融层面对其进行攻击）以稳定阿富汗局势。迫于形势，不得不在孟晚舟引渡案相关推进进程上示缓。

　　（7）阿富汗“变天”导致的“多米诺骨牌效应”首先已从心理层面开始蔓延，“震波”已经传遍世界。阿富汗乱局也加深了西方国家利益与资本利益之间的矛盾。

　　（7）布林肯“电话外交”失败后，默克尔访俄失败也就成为必然。

　　西方为了对冲“莫斯科通道”影响力，策动“820恐袭事件”企图打通“北京通道”。

　　（8）如果西方敢于孤注一掷，狗急跳墙，中国必然本着“敌欲动，我先动”的原则给西方当头棒喝。中国已经做好了随时准备进入“最低经济内循环”的准备。

　　【核心观点】

　　●新冠溯源报告（“第二份报告”）难产与阿富汗局势密切相关

　　1、新冠溯源报告之“非保密版本”的出台意味着拜登政府在新冠溯源报告上还有所保留。

　　2、相比已经“流产”的鉴定中国究竟是敌是友的“第一份报告”而言，至少证明中情局的特务比美国国防部的废物们强一些。

　　3、“第二份报告”的“难产”显然意味着时机不对，至少比90天前拜登政府的自信慢慢相比是这样的。所谓“时机不对”则很大程度指向当前的阿富汗局势。

　　●欧美本是同林鸟，大难来时各自飞

　　1、西方内部至少在阿富汗局势处于失控之前，仍基本以同一个声音对外讲话，然而当阿富汗局势失控后，即便在西方内部，围绕谁先走，谁后走的问题爆发了激烈内斗。

　　2、至少在当前情况下，美军掌控喀布尔机场。喀布尔机场容量有限，在美国人撤完前，即便是欧洲盟友也不能“加塞”，否则，枪子儿说话（比利时人被美军开枪射伤）！

　　3、从小布什时代到拜登时代，几任美国总统都是“美国优先”的坚定执行者。

　　●美国之所以着急与阿塔谈起来，主要目的之一就是防止阿塔进一步靠近中国

　　1、西方早为和阿塔讨价还价准备好了筹码，那就是之前扣下的90亿美元资金，而在阿塔也摆出一副就西方撤军时间表不依不饶的姿态背后，则是阿塔与美国一起搭起了“谈判桌”。

　　2、除了90亿美元外，潘杰希尔问题和平解决也放在CIA局长的“荷包”之中，不过阿塔的姿态很高，只和美国谈事务性问题。

　　3、美国此时在阿富汗问题上不向中国寻求帮助，因为美国自信依靠自己可以解决人员撤离问题。

　　4、拜登政府与特朗普政府相比，对内采取了更加怀柔的政策，对外则本质毫无差别。但就总体形势而言，还未到需要执行“更为极端特朗普政策”的地步。这也是美国两份报告，一份“流产”，另一份“难产”的主要原因之一。

　　5、阿塔的耐心恐怕也是有限的，阿塔警告西方在撤军时间表上不允许逾期也好，放风和准备中国靠近也罢，都是阿塔企图借用中国影响力平衡西方的表现（对阿塔而言，处理“东伊运”问题容易，但“714”不容易）。

　　6、对美国而言，撤人固然重要，但保证其阿富汗有效存在更重要，与阿塔继续打交道是必要的，借机会分化阿塔培养新的代理人更是必要的。相比之下，中国要超然的多，在这个问题上，显然后发制人。

　　●在阿富汗指望不上美国的欧洲不得已向中国寻求帮助

　　1、美国在阿富汗问题上不去向中国寻求帮助，意味美国会将精力全部集中在优先撤离上，至于欧洲如何撤离，那就自求多福吧。

　　2、在阿富汗眼见指望不上美国的欧洲被迫请求中国给阿塔带话。带话内容：第一，欧洲是从犯，请阿塔在撤军时间表上有所宽容；第二，寻求从陆路通道撤离的可能。

　　3、此前巴基斯坦方面已经放风提供陆地通道撤离人员的协助。在欧洲看来，同时在巴基斯坦，阿塔方面都能说上话的只有中国。

　　4、西方内部围绕阿富汗问题再次产生分化，且是“诛心层面”上的分化，这也是西方国家利益和资本利益之间不可调和矛盾的体现。

　　5、对中国而言，和塔利班建交容易，但想要获得中国的实质性合作，是需要响应中国此前设置的前提条件。

　　●美国放风克里再次访华或再次激怒俄罗斯

　　1、如果阿塔最终不能下决心坚决反恐，阿富汗乱局将会持续，对中国而言，那就借继续“消耗战”即可。

　　2、为了维持在阿富汗的有效存在，西方一定要找一个立脚点，巴基斯坦不可能，中亚不可能，只能通过打通“北京通道”对冲“莫斯科通道”，这与欧洲打算在阿富汗问题上向中国寻求帮助并不矛盾。

　　3、为了进一步打通“北京通道”，克里开始放风打算再次访华（俄罗斯要价太高），同时美国拿出准备与华为恢复合作（暗示孟晚舟事件）试探中国的真实想法。

　　4、到现在为止，孟晚舟事件更多是美国自己的包袱。对美国而言，只有同时放人，做实质性让步才有用。所以，美国还需要拿出更大诚意才能换取中国官方的承认。

　　5、普京提到了俄罗斯吸取前苏联经验教训，不会卷入阿富汗内政或军事冲突，暗示西方俄罗斯实在不行可以放弃阿富汗政策之“小九九”，与“一带一路”对接（和北京合作）。

　　6、俄罗斯威胁让西方在中亚无立锥之地，暗示“北京通道”必然因“714恐袭事件”难以打通，即便打通，也很难稳定，西方除了“莫斯科通道”外，恐怕别无选择（待价而沽状）。

　　【话题】隔着南海，一巴掌从越南打到菲律宾

　　【核心观点】

　　（1）极其严重的疫情让越南从内心产生巨大的恐惧。西方疫苗无效，疫情肆虐，经济大幅下滑，为了保命，越南不得不暂时放下对中国的戒备之心，开始说“普通话”，时到今天，越南终于知道新冠疫情“这口锅”是铁打的。

　　（2）因为越南国际信用很低，所以中国并没有一次性将疫苗交给越方，而是分阶段交付，且交付过程拍照取证。

　　（3）美国副总统哈里斯前往越南的氛围被破坏殆尽。

　　（4）隔着南海在新加坡被“掌掴”的哈里斯最终还是硬着头皮去了越南，因为越南对美国破坏南海地区稳定还是很重要的。不得已美国搞出了哈瓦那综合征做台阶，做借口，十分的讽刺好笑。

　　【话题】美联储缩减购债原因话题再讨论

　　【核心观点】

　　（1）美国两党为了分蛋糕吵得不可开交，最后就通过“把蛋糕做大”来解决。但这也不过是一时之需。

　　（2）4.5万亿钱从哪儿来？靠加税，一年的税都加上也不够，只能印钞票。于是美联储去买债券，这就是财政赤字货币化。

　　（3）大企业融资去进行金融衍生交易，回购市场是最活跃的，所以大企业要发债券去融资。

　　（4）还有一种原因是现金太多了，投资者不敢投资实体，股票在天上，只能买债券（风险小，还可融资），于是债券变得越来越稀缺。

　　（5）美国印钱回购自己股票目的是：职业经理人是打工的，他的工资是次要的，有业绩才能分红。美国很多公司抬升股票才能有业绩，才能分红，这需要回购自己的股票。回购股票是需要资金，于是自己借钱发债。回购股票才能让股票上涨，再加上股票因为缩股而红利更高，让利润更高。波音评级可以的话，波音的债券就是优质债券，第一可以赚利润，第二可以抵押融资，这样债券就活了。因为国债利率很低（1%），即便垃圾债也合适，贷款发债回购股票非常合适，一买一卖就剩下了4%的股息。

　　【话题】上海国际金融中心建设就是攻击性金融布局的一部分

　　【核心观点】

　　（1）任何国际化的规划都是对西方的攻击性金融布局，这一点到了现在恐怕无法掩饰。

　　（2）西方奉行的是零和思维。

　　（3）当然西方也想拉着中国一起“做大蛋糕”，参与国家赤字货币化的路，但中国不会走这条路，道不同不与为谋。

　　（4）把自己的市场增强，做扎实，增强话语权，这样才能压缩对方的操作空间。

　　（5）金融稳定法就是为了在汇率战争，金融战争中更好稳定我方金融，必要的时候让你交易才能交易，不让你交易的时候不能交易，显然中国也是瞄着美国如何处理孟晚舟女士的问题，虽然西方说推迟到10月底，但不要把美国想的太好。

　　（6）自己准备好对对方才是威慑，否则就是鼓励对方冒险。

　　【话题】大庆发现巨量页岩油本身就是一种理论突破

　　【核心观点】

　　（1）首先这是一种理论突破。当年大庆油田的发现就是中国石油理论突破的结果。

　　（2）石油为什么越开采越多？确实是古代植物沉积演变而成的吗？

　　（3）大庆油田是中国第一大型油田，为新中国建设作出杰出贡献。这意味着大庆油田还能继续为国做贡献，对国家内循环起到稳定军心的作用。

　　（4）也为大庆转型提供新的出路，降低转型成本。