《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-193】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　西方或在重点公关“莫斯科通道”的问题上玩一手“声东击西”

　　【第2021-193】

　　【消息】据相关媒体9月5日报道，巴基斯坦俾路支省首府奎达郊区发生炸弹爆炸袭击，目前已造成4人死亡，20人受伤。据警方初步调查，本次爆炸袭击的对象是巴安全部队。事后，巴基斯坦塔利班声称对袭击负责。

　　【时事视点】在我们讨论“905恐袭事件”之前，不妨回顾一下“820恐袭事件”。之所以回顾，就是因为认领“905恐袭事件”的巴基斯坦塔利班（下文简称“巴塔”）与认领“820恐袭事件”中的“陴路支解放军”相比“东伊运”来说，最大的不同都在于前两者在美国国家恐怖分子名单之中，而后者被美国特朗普政府从“名单”中剔除。

　　中国和巴基斯坦都是两起恐袭事件的直接或间接受害者，巴塔此前就曾出现在巴基斯坦政府给出的“714恐袭事件”的“阶段性调查报道”中。

　　在东方时事解读看来，如果说“820恐袭事件”中，美国（西方）有为“北京通道”问题“碰瓷儿”之嫌，那“905恐袭事件”就可以说是对这种评估的进一步强化。

　　所谓“碰瓷儿”的含义就在于，美国（西方）为打通“北京通道”，以两起恐袭为切入点，循巴塔与“陴路支解放军”在名列美国国家恐怖组织名单的客观事实，故意营造中国、美国、巴基斯坦可以“联合反恐”的氛围。其意图在于：第一、故意将水搅浑、转移焦点，尽可能淡化“714恐袭事件”后续发展影响力；第二、对冲“莫斯科通道”迎风涨价对美国（西方）造成的巨大压力。

　　如果说在8月20日前后，“通道问题”对西方来说虽然重要、但还不甚特别急迫的话，那么在时间来到了9月5日前后，“通道问题”就足以让西方感到深度焦虑，甚至恐惧。在东方时事解读的观察与评估中，西方之所以对“通道问题”如此的焦虑，甚至恐惧，首先恐怕就与阿富汗的天气有关。

　　在时间进入到2021年9月之后，距离阿富汗的冬季仅剩1个月到个半月的时间，尤其在阿富汗北部的地区、气温最低可能会骤降到零下30度以下，原本就薄弱的交通会因冰雨和暴风雪彻底瘫痪。这意味着西方此时对其在阿富汗豢养的走狗、爪牙进行补给的成本会大幅飙升，一旦补给断绝，在美国已将“撤军牌”彻底玩砸的情况下，西方为维持在阿富汗、甚至整个中亚地区有效存在的下一步行动展开将失去支点。

　　在西方看来，解决“通道问题”面临两个难题：第一，在阿富汗之内，西方需要一个阿富汗政府做掩护，获取所谓“合法”的补给线（比如“人道主义救援”）；第二，在阿富汗之外就需要泳道“通道”，要么是“北京通道”，要么是“莫斯科通道”。

　　需要额外强调的是，潘杰希尔枪声渐渐平息的背后虽然是西方借此示好阿塔，意欲推动阿塔尽快建立政府，但并不代表西方在认可阿塔政权的问题上取消了前置条件。

　　在西方看来，首先、威逼利诱阿塔政府为其所用，与国际社会保持距离是西方需要的；其次、在“首先”的基础上，西方会继续推动阿富汗“叙利亚化”、中亚地区“中东化”，伺机“换副面孔”，打着“联合反恐、维和”的旗号重归中亚，进而继续保持中亚地区的有效存在。

　　为了进一步展开讨论，我们来看另一则消息：

　　【消息】据相关媒体9月6日报道，塔利班方面邀请土耳其、中国、俄罗斯、伊朗、巴基斯坦、卡塔尔参加旨在宣布组建阿富汗新政府的活动。

　　【时事视点】不难看出，与“通道问题”相关的国家都被列在了“邀请名单”之中。西方显然打算借阿塔建国进程打造一个“谈判桌”，解决“通道问题”面临的两个难题。此外，号称西方“白手套”的卡塔尔、土耳其也名列“邀请名单”之中。

　　在东方时事解读看来，西方就是想要通过卡塔尔、土耳其强化对阿塔的政治影响力，在阿富汗问题上掣肘国际社会。“掣肘”的含义就在于，国际社会每每处理阿富汗问题总要遇到卡塔尔与土耳其，而这两个国家在阿富汗问题上恐怕更多会扮演破坏性角色：

　　第一、一干原西方国家驻阿富汗大使馆齐刷刷搬到了卡尔塔，卡塔尔似乎一夜之间成了阿富汗塔利班海外的“陪都”。在这种奇怪现象的背后，显然是有人在叫嚣“远程军事打击”的“有效维持在阿富汗军事存在”模式的同时，还要搭建一种“远程政治遥控”阿富汗局势的“有效维持在阿富汗政治存在”的模式？

　　第二、在第一的基础上，土耳其又会如何发挥其破坏性作用呢？这一点我们不妨在下面的讨论中寻找答案。

　　近期，美国方面就公开“911事件”相关文件这一话题炒作的沸沸扬扬，矛头直指沙特。沙特即是伊朗的死对头，又对巴基斯坦有特殊影响力。结合这一点如果我们再去观察“905恐袭事件”，其逻辑虽然与“820恐袭事件”一脉相承，但似乎我们又从中看到了某种“刻意”的色彩。

　　所谓“刻意”就在于，无论是“905恐袭事件”也好，西方都能借助对伊朗、巴基斯坦施加压力的沙特也好，亦或是扮演阿富汗“陪都”角色的卡塔尔也好，似乎涉及的“通道问题”更多指向的是“北京通道”与“德黑兰通道”，“莫斯科通道”似乎被“刻意”淡化了。

　　在东方时事解读看来，在西方瞄着“北京通道”、“德黑兰通道”打做文章的背后，不排除西方将真正的“公关”重点放在刻意“淡化”的“莫斯科通道”上，玩一手“声东击西”。

　　讨论到这里，也许我们就可以为上面“第二”中就“土耳其又会如何发挥其破坏性作用？”这一问题找到答案了：土耳其对中国影响不大，但对俄罗斯却影响较大！

　　在“714恐袭事件”后续发展进程仍在继续，西方想要真正打通“北京通道”几乎是不可能的情况下，土耳其或就是西方用来重点公关“莫斯科通道”的最佳工具。这恐怕也是土耳其出现在“邀请名单”中的主要原因之一。

　　需要大家格外注意的是，俄罗斯阿富汗政策之“小九九”至今没有实质性放弃，且俄罗斯对此前土耳其打造“突厥联盟”一事并未做明确表态。西方与俄罗斯在中亚方向扼制中国影响力的问题上是有交集的，而目前唯一阻碍西方与俄罗斯合作的就是“对价问题”。显然在俄罗斯放风就算依靠自己也要搞定SU75的背后，是俄罗斯再次向西方讨要对价，因为俄罗斯也在“等米下锅”。

　　而对国际社会而言，在西方打算就“莫斯科通道”进行重点公关之际，双方（俄罗斯与欧盟（西方））会如何沟通，是否会达成某种交易（乌克兰问题、解除制裁问题、军火订单问题等），如何交易，不妨保持密切关注。