大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3328|回复: 0

云石:美国到底会不会武力干涉台湾统一?

[复制链接]
发表于 2021-11-4 20:43:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
  这段时间台海局势高度紧张;中国大陆这边武统之声愈演愈烈,而美国方面拜登也“不经意”的承诺美国将出兵保卫台湾。台海爆发战争的可能性,直接飙到了1996年以来之最高点。

  而伴随着这种氛围,关于中国若启动武统,美国是否会出兵阻扰的问题,也引发了广泛讨论。当然,对于这一点,拜登其实已经做出了“表态”。只不过美国敢说不敢做的事儿多了去了,伊朗、叙利亚、朝鲜,美国都恶狠狠的说要消灭,最后却没敢动手。

  既然连这些小蚂蚱都不想惹,面对中国这种巨头,拜登的这种承诺有多大可信度,其实大家都是打问号的。

  当然,有不相信的,也有相信的。这部分人的逻辑是:美国对小蚂蚱隐忍,是为了避免陷入泥潭,进而影响对付中国。而且这些小蚂蚱影响有限,放过他们虽然对美国威望有些小损,但对全球霸权没有重大影响。但中国不同,如果美国对中国复台无动于衷,势必将引发连锁反应,让本就心猿意马或者深陷中国恐惧症的美系盟友集体恐慌,进而骑墙甚至反水——这将导致霸权的瓦解。鉴于美国不可能承受霸权瓦解的代价,所以一定会出兵,不惜为台湾与中国一战。

  这两种观点,客观的说都能自圆其说。但哪一种更有道理呢?

  我的看法是:美国不可能出兵保台。

  其实不光是不会出兵保台,这次所谓的台海战争,爆发的概率都很低。在上一篇《》中我就已经分析过,这一轮台海危机其实是美国主动挑起的。既然是美国主动打破默契挑起争端,如果目的是为了跟中国摊牌引战,那美国早就应该全国动员了——毕竟中国可不是塔利班伊朗叙利亚,不全国动员美国根本不可能轻易引战——尤其是考虑到中国体制的组织和动员能力天然强于美国,所以美国更应该在动手前提前总动员。

  但实际上,美国并没有全国动员——别说客观形势不允许,就是主观上也没这个动作。这就说明,其目的并非引战,而只是为了找筹码逼中国在经济上妥协而已。

  当然,虽然主观上没这意思,也不排除随着局势恶化擦枪走火的可能——毕竟中国的想法美国控制不了,如果真出现意外,把中国惹毛了出兵复台,这时候美国就必须选择题。

  这个选择题有三个选项:世界大战、局部战争,以及冷战。

  世界大战就是出兵保台,进而引爆中美战争。这个且不说我们刚才已经分析,美国其实没这个主观意愿,更没这个准备。就算出现意外(中国突然复台),局势超出美国预料,这场战争也不大可能出现。

  之所以这么说,逻辑很简单,战争的目的是为了夺取和捍卫自己的利益,代价则是国力和资源的消耗。所以任何一场战争的挑起,都必须建立在得到利益的同时,确保损失可以承受的前提下。

  而这两点,美国出兵台湾都不符合。鉴于台湾是中国最核心利益,且事关政权合法性,所以中方一旦武力复台,接下来势必为守住台湾而不惜一切代价。这意味着美国出兵台湾要达到目的,就必须接受与中国打世界大战甚至核战的现实。而以中国的实力,这种级别的战争打完,最坏的结果是地球毁灭、人类灭绝;最好的结果,也是两败俱伤——就算最后美国成功打垮了中国,自己也会像二战后的英法一样油尽灯枯,霸权陨落,最后便宜了欧俄日印等其他列强。

  既无法捍卫霸权,损失也不能承受,那美国怎么可能打这种仗?

  那么,避免打世界大战,就打一场局部战争,摁住中国逼它认栽,这个有没有可能?

  这个对美国来说是可以接受的——甚至是最理想的结果。

  但问题是,美国做不到!

  为什么做不到?原因很简单,台海战争中国是主场作战,美国则隔着一个太平洋。这种地缘态势,决定了美国仅仅只是打局部战争的话,是不可能取胜的——毕竟中国可不是伊朗叙利亚,真战端一启,你航母别说开进台海了,第一岛链都不进来,进来就是数不清的陆基导弹伺候,再近点甚至远程火箭炮都可以把你给轰干净——更别说天上还有大量随时可以从中国沿海机场起飞的战机——这就是你把全部航母调过来,也拼不过的。

  这种搞法,你怎么跟中国打局部战争?你怎么可能打的赢?真是局部战争,那就是两个结果——要么美军被全歼,投子认输;要么就是升级到世界大战——只有在这个层面,美国才对中国有优势可言。

  美国肯定不能接受军队全灭、投子认负;但前面说了,世界大战其实又并非美国选项。既然如此,局部战争,肯定也不可能在美国的考虑范畴中。

  所以,美国既可能不打世界大战,也注定打不赢局部战争,既然如此,美国出兵台湾这个选项就已经排除。实际上,武统台湾后,美国真能做的,就是冷战。因为在冷战环节,至少今日的美国还是有优势的——毕竟美国整体实力强于中国,国际影响力更是远超,还有唯一世界货币美元,以及全球最高科技和最强大的美军坐镇,搞搞封锁制裁,打打冷战的资源还是很充足的。

  虽说,以现在的中美形势,以及美国内部问题,打冷战一样也会伤筋动骨,但至少比注定毁灭的世界大战,和注定打不赢的局部战争要靠谱的多,赢面也相对大的多。

  综上所述,我们有理由认为,即便是发生武统,美国也不可能直接出兵。

  不过,不出兵,不等于无动于衷。毕竟正如那些认为美国会干涉的观点所说,如果真的无动于衷,美国的霸权体系将遭受致命重创。只不过,干涉不代表非得武力。站在美国角度,以威慑、封锁、制裁等为代表的冷战,才是它胜算最大、损失相对可控的对华斗争方式。

  当然,判定美国不可能出兵,并不代表我们就可以放松警惕。实际上,美国的不出兵判断,就是建立在中方强大的实力,尤其是武力基础上的。如果因为这种判断,而导致准备放松,那本来不出兵的美国,没准也会改变想法,瞅准机会来搞一把。所以,即便台海爆发战争的概率不大,即便爆发了,美国也不大可能出兵。但我们依然要未雨绸缪,对任何可能出现的局面,都有充分的准备。只有这样,我们才能在这场危机博弈中,立于不败之地!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-5 11:26 , Processed in 0.109428 second(s), 17 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表