云石：美欧反华——政治搏杀之外，更是存量时代的经济内卷

lameihua

　　近年以来，其实我们可以明显感受到，中国的外部环境在逐渐恶化，尤其是西方和美系盟友，反华的舆论声浪逐年增长，实质性的封锁排挤操作也是明显增加。

　　当然，这里面有西方对华一贯的意识形态以及文明敌意，也有美国基于维护霸权而对中国的全力压制——尤其是拜登上台后，这种协调各方组件反华联盟引发的连锁效应大大增强。

　　但这些并不是全部原因。意识形态对立这个东西一直都有，但说实话，自改革开放以来，中国在这方面已经超级自我约束了——输出革命停止，意识形态也极力淡化，跟当年苏联全球共运完全不是一个概念；至于拜登的反华联盟，说实话，所谓的中国威胁，对美国的霸权地位来说可能确实存在，但对许多国家——比如欧洲等，这种威胁根本就是天方夜谭。反而如果中国崛起真能打破美国霸权，对它们还有好处。

　　而且，正因为这种意识形态和美国打压因素的存在，中国为了争取良好外部环境，在经济方面也是做了很大让利的——比如前段时间的《中欧投资协定》，中国就给了欧洲很大的政治溢价；而像国人对各类西方文化消费品的追捧，疫情前的海外旅游、镀金式留学混文凭（理工科也就罢了，出去学文科、商科、艺术的大半都是水货，英、澳水硕尤甚），这些说白了就是收中国人的智商税、薅羊毛，中国基本上也管得很松——甚至某种程度上可以说是纵容。

　　但这并不能完全阻遏西方对华敌意的增加。甚至有些国家，一边吃着中国的饭，一边还砸着中国的锅——比如澳洲。而即便是从中国大量受益的国家——比如德法，虽然当局总体而言对中国还算客气，但依然在诸多方面跟中国杯葛，国内政坛也都存在着强大的反华势力。

　　还有一些国家，跟中国都没什么太多联系，却在反华方面尤为积极——比如北欧、东欧的一些小国。

　　为什么会这样？除了之前我们提到的意识形态和美国因素之外，其中还有一个，是我们平时讨论的比较少的——就是经济存量时代的国家间经济内卷。

　　一直追看云石君的童鞋，都知道这两年我在文章中反复说过，全球经济发展至今，第三次科技革命的成果已经基本吃干抹净，而第四次科技革命却仍未爆发，这意味着人类财富总量已经基本逼近了阶段性的天花板——在其被打破之前，人类整体再想往上走，步子将十分艰难，每进一步都会花费很大的力气、而即便有个突破，收益也比较有限。

　　这就会惹出麻烦。蛋糕总量是不会变了，但这些吃蛋糕的人，他们的胃口却还在不断增长。尤其是，由于之前蛋糕的分配是不平均的，总人口不到十亿的32个发达国家，切走了蛋糕中的绝大部分，剩下的60亿发展中国家人民，却只占到了一小半；而且发达国家之间、发展中国家之间，这种分配同样也不均匀。

　　这天然就会引发纷争。以前蛋糕在不断扩大，大家可以通过闷头发展创造增量来推动增长，所以彼此间的冲突还相对没那么明显；但现在蛋糕总量已经到头，总增量已经没有了，这种情况下，各国还想自己吃饱，就只能把手伸到别人碗里，把别人的拿过来填自己的胃口。

　　所以说，内卷，就是当下全球经济的基本逻辑，也是未来最少十几年内，全球经济的基本逻辑。

　　这种内卷逻辑下，各国之间的冲突不可避免的会加剧。尤其是，那些本事大能耐大的卷王，会在这个阶段，受到那些既得利益者的疯狂排挤。

　　那么，放眼全球，谁家的能耐，配得上大卷王的资格？

　　第一个是美国，第二个是中国。

　　美国就不用说了，全球霸主、人类产业链链主、凭着尖端科技和石油美元薅尽全世界羊毛，另有全球无敌的美军保驾护航，威慑不臣。所以不管是财富总量剧增还是停滞，美国都可以凭着这套路数卷人之财为己所用。

　　中国变身大卷王，则来自于庞大体量的崛起复兴、脱贫致富的需求。一个14亿人口的世界级地缘大国，要从一穷二白迈向发达富裕，这自然需要大量的新增财富——换句话说要有巨大的增长空间。

　　在2010年代之前，这个对既得利益者的影响还不大——毕竟那时候人类还在享受第三次科技革命的红利，整体财富增长空间还很大，加上当时中国本身也还比较落后，经济段位比较低，所以中国的增长，主要是靠中低端产能扩张来实现，不仅不用跟发达国家这些既得利益者抢饭碗，反而因为中国的超高效能，让它们得以享受高增长低通胀。

　　但最近十年，尤其是最近五年，这种情况逐渐改变。08年金融海啸后，全球经济的增长实际上就已经在放缓，第三次科技革命的红利也逐渐吃到头。另一方面，随着中低端产能的过剩，中国还想寻求增量，靠数量扩张已经行不通了，只有向产业中高端迈进，通过自主创新和产业升级，将将产业链最高，也是利润最大头的那部分收入自己手中——这就与西方产生了冲突。毕竟这些中高端产业此前是在它们手里的，。现在科技红利到头，增量空间没有了，如果这些高溢价产业的存量被中国拿去，那它们赖以维持发达国家地位的经济支柱就将轰然倒塌。

　　这就是这些发达国家反华的深层次经济原因。

　　当然，也有很多人会说，美国本质上也是卷王，而且美国这个卷王更狠——中国还得冒着巨大风险、承担巨大投入，通过产业升级来卷别人。美国都不用累死累活，直接通过印钞票，就直接把人家的财富和优质资产卷到自己家来了。为啥他们不恨美国，不跟美国去斗？

　　其实它们也狠也斗，但是美国毕竟跟中国不一样，美国底蕴比中国深厚，实力更强大，斗美国的难度——至少到现在为止，依然比斗中国要大的多。而且，还有一个关键点是，当今全球经济秩序依然是美国构建的，这些发达国家之所以能维持相对发达地位，能有一些中高端产业，这本身就证明了它们在这个秩序中获取了好处，或多或少是既得利益者。

　　这个身份，还是很不容易的——毕竟全球将近两百个国家，发达国家总共才32个。而这个地位，是在现行全球经济秩序中获得的。如果反美，甚至不反美，只是对现行秩序崩溃而无动于衷，现在这个地位还能不能保持，这个都是不好说的。所以，虽然这个秩序中，其他发达国家也免不了被美国阶段性收割，但权衡利弊，还是对美国或多或少存在依赖。

　　这是中国无可奈何的。虽然理论上，中国打破美国霸权，并不一定代表着既得利益者就一定会受损——毕竟中国也不可能啥都吃干抹净，更不可能像美国那样动不动就搞金融收割。但这毕竟是存在高度不确定性的。这种高度不确定性，对大部分发展中国家来说可能是好事——因为他们本身就处在全球经济鄙视链的下层甚至底端，按俗话说就是泥腿子。所以支持中国折腾一下，没准会获得更多机会——就是不成功，也再坏不到哪儿去。

　　但发达国家都是穿着鞋的，换双好鞋的诱惑，终究大不过有可能鞋子被拿走的恐惧，何况中国热火朝天的产业升级和科技创新，在它们眼中就是要拿走自己正穿在脚上的鞋——至于拿走了，能不能换双更好的，那就真不知道了。

　　正是基于这种逻辑，随着中国产业升级的愈演愈烈，其实西方在经济方面感受到的威胁也越来越大——甚至，由于美国以外的其他发达国家，科技实力处在第二、第三档，所以中国的这种产业升级和科技创新，首先直接威胁的并不是美国，而是它们。这也加剧了他们的恐慌，和对中国的敌意。

　　那么，这些国家的恐惧，中国该如何化解？

　　完全化解其实是不可能的——中国经济必须升级突破，而突破就势必要跟发达经济体的现有核心产业冲突。全球总蛋糕就这么大，这意味着中国抢人家的饭碗，这种事不可能完全避免。

　　但通过一些技术性处理，我们依然可以大大缓解这些发达国家的恐惧——具体来说，就是有取有舍，差异化补偿。

　　有取有舍，就是把这些发达国家和经济体进行区分，像日本、台湾、澳大利亚乃至总老大美国，这些国家和经济体，是铁了心要跟中国（大陆）作对的——毕竟中国跟它们的结构性矛盾更深，经济只是其中一部分，还有大量的地缘政治、意识形态因素掺杂其中。这些国家（地区），至少现阶段来看，是很难争取的，所以对它们不用客气，更不用太顾忌（除了美国），它们的核心产业，能抢则抢，不能抢的创造条件也要抢。抢的越多，不仅咱们越强，还越能同时削弱的对手和绊脚石，让它们在反华方面更加有心无力。

　　而像欧盟之类，它们跟中国的结构性矛盾主要是在经济，意识形态、地缘政治等因素虽然不能说没有，但相对而言没那么严重。这意味着中国是可以适当笼络了。所以对它们，中国就没必要针锋相对，可以适当照顾——可夺可不夺的产业，我们可以适当照顾一下；就是必须要夺的，我们也可以通过开放庞大的中国市场等，从其他方面给他们找补——也就是差异化补偿。

　　说白了，全球产业链条很长，中国虽大，也不可能全部吃干抹净。所以在重新构建全球经济秩序的过程中，中国也可以随着自己实力的增强和影响力的增加，通过利益格局重新分配的话语权，来对西方势力分化瓦解。

　　这个逻辑上是可行的。毕竟虽然发达国家普遍受益于美国构建的现有经济秩序，但它们也同时深受美国压制和收割之苦——并非全无反抗之意；更重要的是，这些发达国家赖以获利的现行秩序正在松动——不仅中国崛起之势越来越无法阻挡；美国那边，也是颓势越来越明显。

　　这种趋势下，就算这些国家习惯了依附在这艘大船上混日子的生活，但随着船的破洞越来越多，它们也会越来越心慌意乱——他们是不想放弃混日子的好时光，但更不想跟着破船一起沉到海底。

　　这种时候，船上的人自然就会生出跳海的想法——而先跳和后跳，逃生机会肯定是不一样的。

　　当然，如果船最后稳住了，那先跳的人会吃亏——他再想回到船上可就难了，就算回去了，以前的位置也会被人顶替，自己只能去当最下等的水手。也正是因为这种不确定性，让船上的人依然犹豫。

　　这种情况下，如果旧船旁边又上出现一艘新船，这艘船看上去够大够坚固，那对于那些旧船上彷徨的人，就会产生巨大的吸引力。尤其是当新船开出各种好处，先到先得，那他们跳帮换船的勇气和决心就会大增——至不济也会心猿意马，两头卖乖，争取都给自己留个位置。

　　随着新船船员增加有更多的力量去维护和加固，愈发巩固，最终成为这片海洋的主导者。至于旧船，随着船员流失，本就四处漏水的旧船就会因为维护力量的减少而逐渐沉入海底。

　　美国就是这艘旧船，中国要扮演的，则是这艘新船。具体到现实中，我们不仅要一步步打破美国的霸权，而且我们还要打造一套更加多极化，更加能让参与者利益均沾的全球经济新秩序。而要实现这个目标，我们既要加强自己的硬实力——这样才有能力把新船造的更大更坚固，同时，通过先来后到，差异化对待，吸引更多本就边缘化，且意志不坚定的旧船船员；让他们协助我们造船——至少是不搞破坏。至于那些旧船上的核心死硬分子，这帮人拉不过来——新船上也没那么多岗位安置，那就狠狠的反击，一件一件的夺走他们手上的工具，让他们最后随着破烂的旧船，沉入海底吧！

　　这就是以不确定性对抗不确定性。现在的格局下，中国确实无法给那些西方国家如过去般的确定性。但我们可以通过加速传统秩序的瓦解，逼他们跳出安逸区和惯性思维，不得不置身于充满不确定的惊涛骇浪中。这时候，我们再通过增强自己的硬实力，打造出新的确定性。如此，才能最大限度的缓解西方发达国家中反华思潮的蔓延，阻碍西方反华联盟的形成。

　　当然，新船不是一日建成的，中国的这种战略反转构画，也不是短短几年、十几年就能成为现实。但至少，现在的宏观趋势是在往这个方向走。至于能不能让这个趋势更稳固，能不能加速，能不能最终成功，那就得看我们的努力了！一旦成功，我们就将是新船的船长，是人类的新灯塔，指路灯！中国也将回到农耕时代在世界的位置，甚至超越古人，成为主导第四次科技革命，甚至开启星际时代的那个开门人——而我们华夏儿女，我们华夏文明，也将因此，像当年开启大航海时代、开启工业革命的欧裔白人和西方文明那样，享受长达数百年、甚至上千年之久的丰厚收益，泽被子孙！