大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2947|回复: 0

云石:中美元首会晤——宏观不做幻想,微观可以期待

[复制链接]
发表于 2021-11-17 19:44:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
  昨天,万众瞩目的中美元首视频会晤如期举行。会晤结束后发布的新闻稿,也引起了各界的纷纷解读。云石君大致浏览了一下,发现很多人觉得这次会晤并没有什么实质性突破,大家主要仍是在各说各话——比如总领性的“双方就事关中美关系发展的战略性、全局性、根本性问题以及共同关心的重要问题进行了充分、深入的沟通和交流”一句,充分意味着分歧巨大,深入意味着辩论激烈。从这个表述来看,双方矛盾和分歧依然明显。

  那么,这次视频会晤,真的如这部分人认为的那样——白搞了吗?

  我不这么认为。

  首先,我们要搞明白,这次会晤到底是什么样的性质,基于什么样的背景。

  基本上稍微关心国际时事的童鞋都知道,这次会晤的最直接促因,就是美国通胀飙升。10月,美国CPI同比上涨6.2%,创下自1990年以来的新高。数据出炉后,白宫立马与中方沟通,在得到中方同意后,才有了这次会晤。

  这就是这场会晤的背景。而由此,我们也可以知道白宫动机——仅仅就是为了让中国帮美国控通胀而已。而通胀只是一个经济问题,甚至只是一个阶段性的经济问题,不是什么战略走向问题。这就是说,这次会晤,美方本身就不是为了化解中美战略矛盾来的。而中方在明知这一点的情况下,依然同意会晤,也意味着中方也没指望就通过这次元首会晤,能让中美关系有什么整体性、全局性的逆转。

  既然双方都没有打这个米,那以中美关系的宏观走向为标准,来评判这次会晤的成败,本来就是不科学,不合理的。

  而搞清楚了这一点,放弃了对宏观回暖的执念,我们再来看这次会晤,从微观角度切入,其实还是很有一些收获的。

  美方政治表态

  这次会晤上,拜登的主要政治表态有两个:

  第一,“我愿明确重申,美方不寻求改变中国的体制,不寻求通过强化同盟关系反对中国,无意同中国发生冲突”。第二,“美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策,不支持“台独”,希望台海地区保持和平稳定。”

  这两个政治表态,看上去可能没什么特别——它最多只是表明了美方不会跟中方全面决裂的态度,并不意味着美方对恶劣的中美关系有什么根本性转变。

  的确是这样。但这两个表态,实际上是中美关系冰冷这个宏观大前提无法逆转的情况下,微观层面能进行战术合作的基础。

  第一个表态,说直白点就是不打新冷战。也就是说,中美虽然不可能回到过去的热乎劲儿,但也不至于搞成美苏那种局面。

  这一点,由拜登亲口说出来,中方才有跟他合作的可能。毕竟冷战的话那就是你死我活,目的不是为了让自己更好,而是让对方更惨,死的更快。这种零和博弈模式下,中国对美工作的思路,就只能是基于敌我战损比例的算计,而绝不可能是基于携手合作的共赢。

  前一种是哪怕我受损也要搞你——只要你损失更大!后一种则是只要双方都有好处,哪怕你好处更多一点——但只要我也能得到我想要的利益,那我们还是可以合作。

  所以,虽然是意料之中的表态,但必须得由拜登在正式场合说出来,成为美国政府——至少是本届美国政府的正式立场,双方才能正式开启微观层面的合作。如果继续像之前那样含混不清,中方是没法跟他玩什么和衷共济的。

  而第二个不干涉台海,那就更是不可或缺了——谁都知道,美国现在在打台湾牌。虽然大家心里也都明白,美国之所以这时候打台湾牌,不过是有求于中国,又没别的筹码,只好拿台湾搞事——其实内心并不是真想现在拉爆这颗大雷,但美国的这种搞事行为,直接触碰了中国的最大禁脔,所以中方必须坚决抵制。而抵制的目标,就是要将美国停止台海搞事,作为中美战术合作的前提,而不是合作的结果。

  这是很重要的。说白了,这就是告诉美方,台海问题,是不能拿来当筹码做交易的。如果这一点不能坚持,那等于是开了个口子,以后美国但凡有麻烦,都拿台海搞事要挟中国,那就真的后患无穷!

  这就有了拜登这个表态。而拜登在首脑会晤中——也就是合作开始前做这番表态,也就表明,它在这个问题上服软了。只有当他在这个节骨眼,把这番看上去的例行公事套话郑重的再讲一遍,双方接下来的微观合作、讨价还价才能开启。如果没这个表态,中方压根就不会跟他谈。而有了美国总统的这个正式表态,接下来美方应该就不会再在台湾问题是行搞事——不然就不是失信于人的问题,而是中美合作再也没法进行——而这明显不符合美国利益。

  说完了政治,我们再回到经济,这也是这次双方首脑会晤的真正核心内容。

  美方这次之所以急着跟中方会晤,甚至能够忍受己方在会晤中的被动格局,说白了就是要中方帮忙,给它解决通胀。

  而从会晤内容来看,美方主要还是要从两方面着手:

  首先是削减特朗普对华加征的商品关税。毕竟现在美国通胀飚的吓死人,而拜登能运用的解决手段却不多——国内物流梗阻这个拜登解决不了,全球供应链恢复正常这个也拜登做不到,加息他又不敢,所以取消对华的关税,算是为数不多可以马上运用,而且效果立竿见影的手段了。

  只不过,虽然是涉及对华关税,但这个事儿搁在当前环境下,更多的已经不是中美经贸,而成了美国内政——毕竟现在全球工业制造就中国还正常,美国取不取消,都不影响中国对美出口——甚至中国还不愿意出口那么多给美国——毕竟都是老百姓辛辛苦苦创造的财富,最后却只能换回一堆啥也买不到,还不断编制的绿纸。

  所以,拜登取不取消,明显中国是无所谓的。

  只不过中国无所谓,拜登有所谓。只不过,就这么直接取消,美国心有不甘,而且国内也无法交代。所以拜登更希望用这个做筹码,从中国这里交换到点好处,算是互利互惠,这样也好下的来台。

  只不过,这一点中国明显不打算让拜登如愿——我又不在乎你加不加,凭什么拿利益出来做交换?只不过,拜登好歹也服了软,之前也放了孟晚舟,算是释放了诚意,所以虽然实质性的东西不能给,但面子还是要给的。

  所以就有了这一句:“中方重视美国工商界人士希望中方提供来华便利的诉求,已同意实施升级版的“快捷通道”,相信这将进一步促进中美经贸往来、助力两国经济复苏。”——这话意思就是让美国人来中国方便点,疫情防控环节少点折腾,多点指标。就这么点!

  这算是对拜登同意释放孟晚舟的回报,让他对国内好歹有个交代。但也仅仅如此了。想用取消关税换实际好处,没门!

  而除了取消加征关税,美国还有一个事有求于中国,而且这个才是美国眼中最紧要的,就是要中国多买点美债,背点通胀!

  大家都知道,美债现在已经高到了天际,达到了史无前例的28万亿。这不仅直接限制了美国的继续发债能力,而且一旦债务无法偿还,还势必引发经济危机乃至大萧条。而且由于美债发的太多,一方面货币贬值太快——美债实际价值受损,另一方面大家对其之信心也大不如前,不仅不愿意再买,反而纷纷抛售,这就导致发债放出来的水在美国内部堆积,无法有效通过的美元的流通,将通胀输出到全球,加剧了自身的危机。

  所以美国迫切希望中国买美债——毕竟现在美国放眼全球,就数中国财力最雄厚,如果中国能多买点美债,帮他背点通胀的同时,恢复国际市场对美债的信心,这对美国大有好处,能延缓其崩盘的时间。

  而中国方面,也有自己的利益诉求,就是美国取消对华科技制裁——具体来说就是华为和光刻机,这两样给松绑。

  这是为了给国内科技创新争取时间。毕竟现在核心科技的自主突破还在半途,成效还没显现,电子信息产业这么大的盘子,还高度依赖西方的核心技术和设备供给。所以在自主创新大功告成前,中国也需要美方解除对华为制裁,同意台积电继续代工麒麟芯片,点头放ASML出口中国光刻机,把这个产业的盘子稳住,等待自主创新的实现。

  双方都被对方捏着一个要害,同时手上又都有对方迫切想要的东西。按理说,这就是最好的交易契机——既中方多买点美债,帮美国背点通胀;而与此相对应,美国把对华科技制裁的口子松一下,让华为、中芯国际能够在自主科技成功前,继续向前发展。

  看上去很公平,很合理。但这次会晤,并没有把交易敲定。

  当然,元首会晤本来就不是谈微观具体内容的,但似乎从会晤,也没有把基调完全定下来。美方要中方买美债,中方没回应;中方要美方放松科技制裁,美方也没正面回应。

  这也是有原因的,无论是美国的放松对华科技制裁,还是中国的买美债,这对诉求方本身来说都有不小的后患,虽说形势所迫,双方都需要以空间换时间,但这也都需要反复斟酌,但凡自家还拖的下去,都不会轻易松口。现在来看,中方好像转圜余地充分些,早在10月26日中美高层对话中就已经开出了条件,但拜登那边涉及个共和党掣肘问题,暂时还搞不定。

  不过这个也不急,毕竟美国的通胀往上飙的趋势已成,经济危机风险越来越大,而眼下来看,拜登似乎对此无解。所以不妨让子弹再飞一会儿——反而合作的门已经开启,等美国CPI后面再飙两个月,拜登受不了了,自然就会想办法。

  总而言之,这次两国元首会晤,宏观层面的框架性改善是没有的,但在微观层面,合作的小门算是重新开启了。在奠定这个基础后,双方后面的微观合作,至少就有了谈的空间和可能。所以这次会晤,应该来说还是符合预期,是有收获的。

  而这次会晤,也在某种程度上,揭示了中美关系未来的长远走势,战略上肯定是不断疏离的,战术上则还有一些合作空间;虽然这种关系,跟过去没得比,但总体而言,斗而不破的格局,还是可以继续维持下去。赌中美决裂、台海开战的朋友,尤其是炒军工股的股民,可以暂时歇一阵子了!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-5 13:12 , Processed in 0.093793 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表