《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-241】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　西太的控制权早已不在美国的掌控之中（上）

　　【第2021-241】

　　【消息】据相关媒体10月27日报道，美国国务卿布林肯公然表示美国支持台湾参与联合国系统。布林肯在声明中吹捧台湾“已成为民主的成功故事”，其价值观“与联合国的价值观一致”，并质疑航空业和公共卫生事业发达的台湾无法参加国际民航组织大会和世界卫生组织大会的理由。

　　【消息】据相关媒体10月28日报道，台湾地区领导人蔡英文日前接受CNN采访时，首度承认美军以训练为目的驻扎在台湾，引起轩然大波。外交部、国台办同日表态，严厉抨击蔡英文的嚣张气焰。在台湾岛内，国民党也表达关切，呼吁蔡英文思考如何降低两岸敌意与战争风险，谨慎发言。据CNN报道称，蔡英文成为几十年来第一个承认美军在岛上协助训练的台湾地区领导人。

　　●针对岛内、外反华势力的疯狂挑衅，就中国台湾政策，东方时事解读给出以下一组评估与观点

　　【时事视点】美台之所以再次于台湾问题上大放厥词、疯狂挑衅一个中国原则，至少在表面上看或与10月26日上午（美官员打电话到中国，每每选择“上午”的原因大家懂的）耶伦与刘鹤通电话无果而终密切相关。

　　针对上面给出的两则消息，东方时事解读给出以下一组评估与观点供大家参考：

　　第一、必要时刻解决台湾问题是“兜底方案”的核心，目前在总体战略上中国仍然以追求“河渡人”局面为最优选项，但请注意“最优”二字，换言之，如果形势需要，无法争取“最优”，那就随时启动“兜底方案”、解决台湾问题即可，两者之间不存在任何执行层面的矛盾，这一点提醒台湾岛内、外反华势力着重注意，不要心存任何幻想。

　　第二、所谓“必要时刻”，既包括台湾岛内、外反华势力触碰“红线”后中国的必然应对反应，也包括时机成熟之际中国的主动为之。

　　第三、在第二的基础上，针对“台湾岛内、外反华势力触碰‘红线’后中国的必然应对反应”问题，到目前为止，总结三点：

　　“红线”一：如果岛内、外反华势力敢于策动“台独重大事件”或“局部台独事件”，比如：在美海军陆战队人员进驻“美在台协会台北办事处”过程中，在其穿着是军装还是便装，其公开高调宣扬身份还是以其它身份的问题上，如果其选择着军装，以美军身份高调宣布进入，必然被视为对“一个中国”原则的严重破坏；

　　“红线”二：2017年12月8日，时任中国驻美公使李克新在中国驻美大使馆主讲“解读十九大报告”侨学界专场讲座上明确表示，若美国把军舰派过去台湾，就启动了《反分裂国家法》，美国军舰抵达高雄之日，就是我解放军武力统一台湾之时；

　　“红线”三：2021年1月12日，美国国务院发言人宣布，国务院取消本周所有外访行程，包括美国驻联合国大使克拉夫特的访台计划。以此事件为例，如果有类似美驻联合国大使这样的美国现任高级官员窜访台湾事件发生并成为既定事实，则必然触发“兜底方案”，进而解决台湾问题。

　　第四、至于什么时候算作“时机成熟”，中国会如何“主动为之”，岛内、外反华势力自己去悟好了，细节太过玄妙，不便展示；

　　第五、中国对台政策服务于中国全球战略，早已超越台湾问题本身。

　　●美国（西方）在台湾问题上的挑衅过程与此前其在香港问题上的挑衅结果将极为类似

　　在以上五点的基础上，美国（西方）之所以选择在台湾问题上极力挑衅中国，首先、是目前在应对中国问题的过程中，已经“无牌可打”；其次、抓住目前中国在其触碰“红线”之外不会轻易启动“兜底方案”的心理打“擦边球”；再次、美国（西方）对“红线”可谓心知肚明，“门儿清”的很；最后、美国（西方）在台湾问题上的挑衅过程与此前其在香港问题上的挑衅结果将极为类似，即：在中国加以应手（比如在挤“香港问题”脓包问题上拉出的“三头驴子”）后，反而没有后手应对，最终被中国反手“切香肠”切到“干瞪眼儿没撤”的地步。

　　●整个“测试”过程充斥“极限战略讹诈”的味道并包藏祸心

　　值得注意的是，布林肯叫嚣协助台湾重返联合国机构（比如WTO），但却不敢提协助台湾重返联合国，二者之间存在本质区别。显然，蔡英文“奉旨泄密”是在配合布林肯的“擦边球”，除了因耶伦电话失败“泄愤”外，还有一层目的就是对中国处理台湾问题的能力、原则立场、决心，当着方方面面、尤其是俄罗斯的面，进行再一次的“测试”，这一测试，当然一定带有美国（西方）惯用的“伴随战略攻击的战略测试”这一特点。

　　某种意义上说，整个“测试”过程充斥着“极限战略讹诈”的味道，且在所谓“战略攻击”的层面包藏祸心。至于“包藏祸心”具体指的是什么，大家不妨回顾《东方时事解读解读·时事视点》第“2021-237期”与《东方时事解读解读·经济视点》第“2021-83期”，这里不再赘述。

　　为了进一步展开讨论，我们来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体10月26日报道，俄罗斯外长拉夫罗夫在与挪威外交大臣安惠特费尔特会晤后举行的新闻发布会上称：“我也不会说俄罗斯与北约的关系是灾难性的，因为要有点什么才能成为灾难性的，而我们与北约没有任何关系。”

　　●俄罗斯与北约“断交”做得，必要时刻，中国与美国“断交”又如何做不得？

　　【时事视点】10月18日，俄罗斯外长拉夫罗夫就曾表示，俄罗斯将从11月1日起暂停其驻北约办事处的工作和北约驻莫斯科军事联络处的活动，这是对北约决定驱逐8名俄罗斯常驻北约代表的回应。在东方时事解读看来，俄罗斯此举堪称与北约“断交”，既然俄罗斯如此做得，那必要时候，如果岛内、外台独势力敢于触碰“红线”，那中国和美国“断交”又如何做不得？！

　　按照美国人的理解方式，这次中国即便发出警告，反而意味问题（打“擦边球”）不甚严重，如果像上次美驻联合国大使企图窜访台湾遭到中国“沉默式反击”恐怕才是真正的危机（极可能导致“擦枪走火”）。但显然这次美国人理解有误！中国在外交层面，更是在军事行动方面发出的“复合式”严厉警告，让美国（西方）看后大吃一惊！（未完待续）