《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-177】

lameihua

　　10月21日，星期四，2021年第177期

　　【话题】中国对目前阿富汗局势“整体满意”

　　【背景】

　　（1）“714恐袭事件”后，国际社会与西方邪恶势力开始了一场“即开始又未开始”的“消耗战”。中国将“东伊运”作为“敌我识别器”，首要解决谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。西方在阿富汗如此狼狈的主要原因就在于中国“咬着不放”，即：中国到目前为止仍不允许美国“重新做人”。

　　（2）西方邪恶势力策动“826恐袭事件”，强行为继续维持在阿富汗有效存在制造切入点，伺机将中东乱局“拷贝”到中亚，使阿富汗“叙利亚化”，中亚“中东化”，并借“联合反恐”、“维和”之新面孔重返中亚，进而维持在中亚地区的有效存在。

　　（3）朝鲜试射巡航导弹，中国试射商用次轨道飞行器，国际社会对西方极限战略讹诈说不！朝鲜发文在台湾问题上力挺中国，再次验证国际社会“深层次战略沟通”的确存在，且至今仍心无旁骛，不受任何干扰，目标直指“最后谈判”（兜底方案）。

　　（4）西方在传统安全层面和非传统安全层面对中国施压，意图为与中国阶段性缓和制造筹码。中国则通过香港问题“拉清单”的方式质问美国“真想谈”的诚意，并通过拉闸限电、稀土航母等手段对美国极限战略讹诈坚决反击。

　　（5）在中国的强硬反击下，陷于阿富汗，计穷于金融维稳的西方被迫无罪释放孟晚舟女士，换取金融维稳，回头解决俄罗斯、伊朗的操作空间。但在中国看来，无罪释放孟晚舟仅仅是中国愿意与美国谈其所关切的问题，仅此而已。

　　（6）国际社会对西方利用潜艇订单问题弱化“三边撕裂”、激化“南北矛盾”的企图务必保持警惕。在美国不得不与中国“缓和”之际，法国在台湾问题上挑衅中国为美国站台。

　　（7）西方费尽全力却只与中国谈了个“寂寞”，欧美联手对华施加“极限战略讹诈”的企图再度破产，不得不转向阿塔、俄罗斯“讨个说法”。

　　（8）国际社会既要团结一切可以团结的力量，孤立美国，善于利用西方绝对、相对实力大幅削弱后暴露出的种种缺陷、矛盾，也要对俄罗斯与西方围绕“北溪2”项目、“莫斯科通道”问题越来越近的接触保持警惕。

　　（9）在中国强力策应下，对于“北溪2”项目全面开通，俄罗斯志在必得。“变相版”的“诺曼底四方会谈”呼之欲出，乌克兰基本被西方彻底出卖。纽兰访俄最终以失败告终，俄罗斯展示不惧怕西方对其致命金融攻击的决心。

　　（10）西方仍处于对中俄“双线作战”困局之中，其被迫再次回护中东就是阿富汗撤军全面失败背景下，“双线作战”的恶果之一。

　　【核心观点】

　　●“北溪2”项目全面开通前俄罗斯没兴趣与西方谈西方感兴趣的话题，与俄罗斯愿意与西方继续谈，是两码事

　　1、俄罗斯目前最想做的就是事情，第一，做交易，第二，拿到真金白银的利益（落地执行）。

　　2、目前俄罗斯与西方谈的现状就是，第一，“北溪2”项目开通双方基本敲定，没什么悬念；第二，“北溪2”项目后的新一轮博弈已经展开，双方再次开始互设话题，互抛筹码；第三，“北溪2”项目虽然开通已无悬念，但什么时候产生现金流，能否顺利入账等问题仍然是未知数。

　　3、俄罗斯目前的态度就是：第一，原则上可以继续与西方接触，甚至新一轮首脑会晤都可以；第二，在“北溪2”项目产生稳定的现金流之前，俄罗斯仍无意与西方谈西方感兴趣的话题；第三，“北溪2”项目不过是俄罗斯谋取更多利益的“敲门砖”，后面的清单里还列着：实质性解除经济制裁，乌克兰问题，白俄罗斯问题，俄罗斯反对派问题，纳卡问题，叙利亚问题…

　　●中美“谈”与俄美“谈”存在本质区别

　　1、中美和俄美的“谈”有本质差别：孟晚舟女士无罪释放不过是中国愿意与坐下来美国谈的前提条件，至于谈成什么样，要看美国的诚意，在这一点上中国原则性很强，不会做任何让步，在这个过程中，中国不会拿别国的核心利益与美国做交易，相比中国对美国不抱什么希望（实在没什么好谈，中国原则上不愿意与美国进行所谓元首会晤），美国则要求的更多。

　　2、相比之下，“北溪2”项目落地执行产生现金流是俄罗斯愿意与美国谈其感兴趣的话题的前提，至于谈生成什么要看西方能够给出多少真金白银的利益对价，原则上俄罗斯可以拿第三方国家核心利益与西方做交易，在这一点上俄罗斯唯利是图，没有原则和底线，俄罗斯始终对西方抱有不切实际的幻想，俄罗斯要的很多，而美国瞄着的则是结构中俄战略互信，且原则上俄罗斯很愿意与西方继续接触，俄罗斯坚信与西方继续聊，继续讨价还价就能聊出来俄罗斯想要的利益，这就是俄罗斯对西方抱有不切实际幻想的一个具体表现。

　　●某种意义上说，俄美元首“再会晤”建立在“北溪2”项目最终得以落实的基础上

　　1、俄美元首“再会晤”假设在“北溪2”项目落实基础上，双方为后“北溪2”项目回合进行“再博弈”、“再交易”做准备，也就是在“如何设置话题”的问题上做准备。

　　2、俄罗斯对俄美元首“再会晤”虽然感兴趣，但因为“北溪2”项目至今尚未落实（没有产生现金流），所以仍不能确认具体会晤时间、地点与话题。

　　●西方因种种原因虽无法在“北溪2”项目上继续对抗，但恶心、拖，这种手段还是可以用一用的

　　1、波兰因“北溪2”项目，以及天然气管道问题与欧盟的矛盾不断激化，有意思的是，波兰和欧盟争吵，颇有指桑骂槐的味道。

　　2、天然气紧缺还涉及通胀问题，所以西方在“北溪2”项目上对俄罗斯没有太多的抵抗力，但拖一拖，恶心恶心的手段还是可以用的。

　　3、当然在接下来的回合里，西方也想和俄罗斯好好谈谈中国问题（瞄着中俄战略互信给中国看）。

　　4、“好好谈谈”的切入点之一就是阿富汗问题。目前阿富汗局势没有太大本质变化，着也是西方急于与俄罗斯继续谈的原因之一。当然，在俄罗斯收到真金白银之前，比如“北溪2”项目全面开通、落地，产生现金流之前，阿富汗局面当然不会有任何变化。

　　5、西方因惧怕俄罗斯在“北溪2”项目全面开通后继续“狮子大开口”，所以也有意在“北溪2”项目全面开通问题上拖一拖，这也是当前阿富汗局势僵持的原因之一。

　　●中国总体对阿富汗局势、世界局势感到满意，所以有时间，有空间更好调整、处理国内的经济、金融问题

　　1、中国对阿富汗局势可谓相当满意。

　　2、中国在继续打击煤炭交易投机（目前煤价仍然处于高位），做好冬季用煤准备。这意味中国经济将按照自己特定节奏继续运行：中国随时准备主动，被动进入“最低经济内循环”，相关的能源供给结构已经重启煤炭，在2021中国金融发展论坛上，就传出了比较强烈先顾及民生，再谈环保，也就是基于现实需要进行环保的声音，换一种形式就是在维持中国经济基本稳定的情况下进行环保。

　　3、“北溪2”项目一旦落地，阿富汗局面就会有变化，南亚局面也会有变化，中国的对策就会相应出台，“2”的内容就是具体应对措施之一，这意味中国依靠自产煤炭，可以随时调整，而对外煤炭采购则看具体国际局势的演化进行调整，不排除煤炭价格会走出第二个铁矿石走势。

　　4、当然这种调整更是一种“外内联动”式的灵活调整，其首先就瞄准内外打通，循环升级。我们把最低内循环浓缩到煤炭行业，中国搞“最低经济内循环”瞄着的就是“循环升级”，而不是搞闭关锁国。

　　5、“最低经济内循环”是手段，循环升级是目的。“循环升级”先整合中国周边，比如东南亚，然后是俄罗斯，中亚，中东，拉美，非洲，西方，当然包括日韩。

　　6、国内某房地产公司在到处变卖资产，自己填窟窿，这与此前我们对国家处理相关房地产问题的评估基本吻合。

　　【话题】人民币跨境支付系统（CIPS）网络研讨会在巴基斯坦举

　　【核心观点】

　　（1）未来中国对阿富汗提供实质性合作后，阿富汗的经济出路大概率要走“中巴经济走廊”。比如，阿富汗著名的艾娜克铜矿位于阿富汗卢格尔省就靠近阿巴边境。这对巴基斯坦是具有强烈吸引力，因为巴基斯坦可以成为物流枢纽。

　　（2）巴基斯坦，阿富汗要的物资大部分来自中国，而这两个地方的产出也要到中国出售，商品的流动方向就是货币流动的方向，所以中国对在该地区推行CIPS的推行，使用十分有信心，前提是相关国家政府，比如阿塔政权，必须先与“东伊运”在内的恐怖组织彻底划分界限。

　　（3）这当然也会成为中国“最低经济内循环”的升级环节，这也是中国针对中东、阿富汗推行“远交近攻”策略的具体表现。一旦中国打通阿富汗，巴基斯坦，西方也就失去了在中亚的立足之地，届时俄罗斯阿富汗政策的“小九九”也会消于无形。当然目前这个局面还是虚的，因为阿富汗局势还没有变化。

　　（4）阿塔政权目前的对外政策由其政权的政治性质决定。所以阿富汗局势没有变化，对中国就是最令人满意的变化。

　　【话题】我国外汇市场受本轮美联储政策转向的影响可控

　　【核心观点】

　　（1）这个“底线思维”在我们看来，恐怕与美联储有没有加息这个问题有关。如果西方“魔改会计准则”，则其突然加息是可能的。

　　（2）这种“魔改会计准”则不能持久，因为欠债总要还。

　　（3）西方利用突然加息打爆南方经济体，令金融危机首先在南方国家爆发，美元回流美国，对美元形成极度渴求的局面，这时的美元就很强大。这个时候美国就可以更大规模印钞，即便中国反对，美国也要冒险。一方面抹平国内债务，另一方面疯狂对南方经济体收购。最终用掠夺过来的财富彻底抹平债务上的亏空。这也是西方战略冒险，孤注一掷的具体表现之一。

　　（4）这么做的前提之一是“魔改会计准则”，前提之二中国不能捣乱，在中国宣布不要美元的情况下，美元想要强势一路走高或存在巨大疑问。所以美国动手前中国不捣乱是前提，动手后中国不捣乱恐怕要完全看运气。

　　【话题】大摩CEO否定“通胀暂时论” 呼吁美联储加息

　　【核心观点】

　　（1）摩根大通就是美联储的大股东，目前相信美联储的人越来越少，所以摩根大通也需要站出来与美联储保持距离，比如，就加息与否发表与美联储不同的观点。

　　（2）在大家都不再相信美联储的时候，通过“水桶理论”继续“造神”保持权威和投资舆论引导性。这意味美联储货币政策或在某一时间，按需要突然发生改变，这就需要我们用“底线思维”的方式加以应对。“底线思维”源自贸易战，当然也会延伸到金融战场，比如汇率战。

　　（3）西方在此过程中在传统安全制造局部冲突，局部战争，配合非传统安全层面的突然加息。如果西方这么做，就是非传统层面的“半渡”的一种表现，当其进行到“不可逆”阶段时，则中国必定出手，这就是非传统层面的“半渡而击”。

　　【话题】大力推进稀土、物流等领域专业化整合

　　【核心观点】

　　（1）这种重民生，涉及物流、融资、销售、大数据等多领域的“新央企”未来将会出现，大力推进稀土、物流等领域专业化整合就是打造这样“新平台”过程中的一个侧面。

　　（2）保证生产端和消费端的基本利益，中间的环节国家调节，这样的“新平台”调控能力非常强，中国的物价会将会非常平稳。这种“新平台”此前我们更多将其放在“新农村供销社”概念下进行描述。“新农村供销社”有国内版，也有国际版，未来必然成为“一带一路”的重要组成部分。

　　（3）在这种“新平台”下，信用贷款就可以通过这种大数据、风险、客观分析进行发放，实现共同发展。这种“新平台”属于国家资本范畴。这是建立在大数据，区块链等新兴技术基础上的计划经济，今天我们比以往更有理由壮大国有企业，我们比以往更接近社会主义。

　　【话题】必须深刻认识资本的“双重性”，严把资本市场“入口关”

　　【核心观点】

　　（1）资本本身没有好坏，马克思对资本的定义是中性的。但美国的那种金融游戏，是对资本工具应用的一种异化、扭曲化，资本成为人性极端自私的放大与表现工具。

　　（2）中国古代文化早就对资本“双重性”有深刻认识，资本主义没能在中国“茁壮成长”或与之有关。资本问题处理不好，对国家的损害极大。企业主不一定是资本家，只有无限追逐钱生钱的企业主才是资本家，而且是恶性资本家。

　　（3）资本对资源配置很重要。金融市场，保险市场，期货市场等就是资本应用具体形式之一。我们把资本放在一个大系统下加以约束、控制，比如“新农村供销社”，资本可以做融资，可以做信用贷款。