《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-184】

lameihua

　　10月29日，星期五，2021年第184期

　　【话题】普京“突然”宣布“优惠”60%供欧天然气背后折射出的俄罗斯勃勃野心

　　【背景】

　　（1）“714恐袭事件”后，国际社会与西方邪恶势力开始了一场“即开始又未开始”的“消耗战”。中国将“东伊运”问题作为“敌我识别器”，首要解决谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。

　　（2）西方在阿富汗如此狼狈的主要原因就在于中国“咬着不放”，即：中国到目前为止仍不允许美国“重新做人”。

　　（2）西方邪恶势力策动“826恐袭事件”，强行为继续维持在阿富汗有效存在制造切入点，伺机将中东乱局“拷贝”到中亚，使阿富汗“叙利亚化”，中亚“中东化”，并借“联合反恐”、“维和”之新面孔重返中亚，进而维持在中亚地区的有效存在。

　　（3）在中国的强硬反击下，陷于阿富汗，计穷于金融维稳的西方被迫无罪释放孟晚舟女士，换取金融维稳，回头解决俄罗斯、伊朗的操作空间。但在中国看来，无罪释放孟晚舟仅仅是中国愿意与美国谈其所关切的问题，仅此而已。

　　（4）西方费尽全力却只与中国谈了个“寂寞”，欧美联手对华施加“极限战略讹诈”的企图再度破产，不得不转向阿塔、俄罗斯“讨个说法”。

　　（5）国际社会既要团结一切可以团结的力量，孤立美国，善于利用西方绝对、相对实力大幅削弱后暴露出的种种缺陷、矛盾，也要对俄罗斯与西方围绕“北溪2”项目、“莫斯科通道”问题越来越近的接触保持警惕。

　　（6）在中国强力策应下，对于“北溪2”项目全面开通，俄罗斯志在必得，乌克兰基本被西方彻底出卖。纽兰访俄最终以失败告终，俄罗斯展示不惧怕西方对其致命金融攻击的决心。

　　（7）“北溪2”项目就是否使用开通的问题上已无悬念，俄罗斯与西方之间都开始瞄着下一回合的博弈还是互设话题，互抛筹码，但西方的主要意图仍在于弱化，甚至瓦解中俄战略互信。在与中国、俄罗斯分别的接触过程中，始终极尽挑拨离间之能事。

　　（8）西方仍处于对中俄“双线作战”困局之中，且愈发显得“骑虎难下”。其被迫再次回护中东就是阿富汗撤军全面失败背景下，“双线作战”的恶果之一。

　　【核心观点】

　　●骨子里，俄罗斯十分愿意与欧洲签署天然气长期供应合约

　　1、普京所言将天然气价格再打下60%是有可能的。

　　2、关于石油的产生有两种说法，第一是生物沉积，不可再生；第二是石化油，可再生。所以，俄罗斯幅员辽阔，能源储备极其丰富，对俄罗斯而言，石油、天然气有的是。

　　3、俄罗斯大幅降价算是给欧洲一个优惠价，不卖白不卖，能源出口和军工主要承担俄罗斯的经济，高价天然气价格对俄罗斯而言不是好事（最终可能导致供应链断裂）。说白了，俄罗斯愿意与欧洲签署长期供应合约。

　　●从建经济成本锁定到政治成本锁定

　　1、经济成本锁定，那政治成本就锁定，那欧俄就是实打实的“亲戚”。

　　2、俄罗斯暗示欧洲把短期合同换成长期，把经济利益换成政治利益，普京显然对“大欧罗巴计划”的美梦仍抱有不切实际的幻想，通气本身之外，彰显普京的汹汹野心。

　　3、德国经济部长说授予“北溪2”号认证不会对德国和欧盟的天然气供应安全构成风险，意味“北溪2”正式开通就差临门一脚（就差拉闸通气）。

　　4、对欧洲而言，如果签了长期合约的话，那欧洲对俄罗斯能源供应的依赖性就形成了，这是俄罗斯最想要的，显然这种依赖关系对中国不是一件好事（必然带有明显的“大欧罗巴计划”的影子）；当然也不一定就是坏事，因为欧盟恐怕不会答应由俄罗斯主导“大欧罗巴计划”的局面。

　　5、对乌克兰而言，他很清楚，北溪2项目开通板上钉钉，只是时间问题，所以乌克兰也只能被迫让步（过境费打五折）。类似摩尔多瓦这样的国家因天然气供应短缺向欧盟告急，在俄罗斯看来，有人替自己向欧盟喊话，普京当然高兴。

　　●中国从来都是制造变量的高手

　　1、“北溪2”项目彻底开通后，也未必意味“莫斯科通道”全面开通。中国毕竟是制造变量的“高手”，比如中国近期给法国打电话当然也有起哄架秧子的味道，什么也没说，但什么都说了。

　　2、对俄罗斯而言，对欧洲天然气供应是“你不动，我不动，你欲动，我先动”。说白了，欧洲和俄罗斯的战略互信水平仍运行在较低水平。

　　3、中俄联合巡航被俄罗斯拿去当做筹码，现在效果（距离通气只差临门一脚）来了。

　　【话题】美国第三季度GDP仅增长2%（实际上不到2%）、预计美国第三季度实际GDP增速为0.2％（亚特兰大联储）、美债收益率曲线长端惊现倒挂

　　【核心观点】

　　（1）美国第三季度GDP仅增长2%，如果加上通胀因素，加上作假因素，美国经济实际上已经收缩，再加上通胀飙升，这意味滞涨正式降临美国。

　　（2）30年和20年的收益率倒挂会让美联储很忧虑，因为其没有能力管长期利率，只能管短期利率。30年和20年的收益率倒挂意味越来越多的人不再关心收益率（只关心价格），只拿它们当股票炒。长端来了，中、短端的利率倒挂恐怕就不远了。

　　（3）更多的人不想投资。投资实体不行，不赚钱；投资美元，美元也在不断QE、不断贬值；只能去购买“安全债券”——国债。

　　（4）如果短期出现倒挂就危险了，最危险的是3个月的与2、3、5年期的倒挂。

　　（5）显然投资者对美国经济前景越来越不看好，如果此时加息那真的是找死，只能让经济更不好。经济不好，收税就是白日做梦，只能继续印钞，印钞，不断印钞，那通胀会更加猛烈，经济更加下行，如此，恶性循环。

　　（6）真到了3个月的与2、3、5年期的倒挂，恐怕打电话的就不是耶伦了，拜登只能带“哼哈二将”（财长和商务部长）来中国“上访”。

　　（7）耶伦与刘鹤通话的内容披露出的细节全是美国关切的内容。当然中国会谈中国关切的问题，这些在中国给美国列出的“两个清单中”。

　　（8）美国要明白，现在是美国现在是来求中国，所以，不端正态度，一切免谈！打电话动嘴皮子不行，恶心中国不行，泼妇（拜登、布林肯之流）骂街更不行！朝鲜在黑客问题上再度炮轰美国，中国显然不是一个人在战斗，日韩都不做声，各有心腹事。

　　【话题】双座版歼20

　　【核心观点】

　　（1）歼20双座版，一人驾驶，一人操作无人机等武器平台作战。双座版歼20和教练机一样，都有两套操纵系统，但与教练机不同的是，双座版歼20主要用于更好发挥作战效能，由于歼20具有强大的战场指挥系统，可以担任局部扮演（隐形版）指挥机的角色。

　　（2）歼20的僚机恐怕不是单纯的被动受指挥，而是具有一定的人工智能水平，其可能一定程度上“超越”歼20的指挥，在人工智能的指挥下形成新的作战集团。

　　（3）从五角大楼刚刚辞职的软件官发布消息看不难看出，中国无论从软件，材料，5G通讯技术上都已经超过美国，显然美国的“忠诚僚机”在AI层面与双座歼20不可同日而语，歼20双座型已经独步天下（F22由于设计过早，其带领无人机作战的能力甚至不如F35）。

　　（4）此外，魔改歼6无人机（本质就是巡航导弹）也可以与歼20很好配合。

　　【话题】海关总署：下月起不再对输欧盟成员国等国家货物签发普惠制原产地证书

　　【核心观点】

　　（1）对中国，无论主观客观都会导致中国对其出口价格上升，有点“拉闸限电”的味道，不同的是，对某个国家“拉闸限电”。

　　（2）中国现在明确表明不打算继续用原来的价格向欧洲出口商品，中国目前鼓励大家以区域组织的方式解决商贸问题。

　　（3）当然也有对等的应对措施，比如对方取消了，我们也顺带取消在西方如此操作的一个不可逆点也是一种金融版的“半渡而击”！

　　（4）也许美国发现，即便这样做了，但中回头一看，台湾没了，日韩没了，东亚市场都没了，美元“出去”就再也“回不去”了。

　　【话题】印度试射烈火5

　　【核心观点】

　　（1）印度导弹难做主要原因之一是在一些关键技术上仍不过关，比如弹头再入技术、核武小型化技术、提高命中进度等。

　　（2）印度试射“烈火-5”导弹意图仍在于瞄着与中国聊，强行制造筹码。中国无意“无视”印度，但确实中国和印度国力差距还是比较悬殊的。显然印度强行“秀肌肉”反而表现出印度目前的极度焦虑。

　　（3）很多西方企业不得不因为印度的疫情，能源紧张，电力不足从新搬回中国，而中国则趁机进一步完善自己的供应链。

　　（4）中国的中段反导系统对印度是很有用的，此外中国新发射的实践21卫星有“减缓空间碎片”的能力，能够有效遏制类似印度发射的这种相对原始的弹道导弹。如果真的印度敢于对中国使用核武，怕是要面对亡国灭种结局，所以战术上有些威胁，战略上几乎对中国无威胁。

　　（5）聊可以，但印度恐怕也要摆正态度，美国都不行，更何况印度？