《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-186】

lameihua

　　11月1日，星期一，2021年第186期

　　【话题】中美（西）谁主动，谁被动，一目了然

　　【背景】

　　（1）“714恐袭事件”后，国际社会与西方邪恶势力开始了一场“即开始又未开始”的“消耗战”。中国将“东伊运”问题作为“敌我识别器”，首要解决谁是我们的朋友，谁是我们的敌人。

　　（2）西方在阿富汗如此狼狈的主要原因就在于中国“咬着不放”，即：中国到目前为止仍不允许美国“重新做人”。

　　（2）西方邪恶势力策动“826恐袭事件”，强行为继续维持在阿富汗有效存在制造切入点，伺机将中东乱局“拷贝”到中亚，使阿富汗“叙利亚化”，中亚“中东化”，并借“联合反恐”、“维和”之新面孔重返中亚，进而维持在中亚地区的有效存在。

　　（3）在中国的强硬反击下，陷于阿富汗，计穷于金融维稳的西方被迫无罪释放孟晚舟女士，换取金融维稳，回头解决俄罗斯、伊朗的操作空间。但在中国看来，无罪释放孟晚舟仅仅是中国愿意与美国谈其所关切的问题，仅此而已。

　　（4）西方费尽全力却只与中国谈了个“寂寞”，欧美联手对华施加“极限战略讹诈”的企图再度破产，不得不转向阿塔、俄罗斯“讨个说法”。

　　（5）国际社会既要团结一切可以团结的力量，孤立美国，善于利用西方绝对、相对实力大幅削弱后暴露出的种种缺陷、矛盾，也要对俄罗斯与西方围绕“北溪2”项目、“莫斯科通道”问题越来越近的接触保持警惕。

　　（6）在中国强力策应下，对于“北溪2”项目全面开通，俄罗斯志在必得，乌克兰基本被西方彻底出卖。纽兰访俄最终以失败告终，俄罗斯展示不惧怕西方对其致命金融攻击的决心。

　　（7）“北溪2”项目就是否使用开通的问题上已无悬念，俄罗斯与西方之间都开始瞄着下一回合的博弈还是互设话题，互抛筹码，但西方的主要意图仍在于弱化，甚至瓦解中俄战略互信。在与中国、俄罗斯分别的接触过程中，始终极尽挑拨离间之能事。

　　（8）西方仍处于对中俄“双线作战”困局之中，且愈发显得“骑虎难下”。其被迫再次回护中东就是阿富汗撤军全面失败背景下，“双线作战”的恶果之一。

　　（9）在（8）的基础上，西方目前需要回护的除了中东外还有北非。

　　（10）耶伦打往中国的电话无果而终，气急败坏之下美国再度于台湾问题“打擦边球”挑衅、试探中国，结果遭到中国“外交部+国防部”的“复合式”严厉警告，西方在台湾问题上的境遇与当年在香港问题上挑衅后没有任何应对手段一样相似。

　　【核心观点】

　　（1）布林肯明知道中国说话不好听，为什么还要求与中国会晤？

　　（2）此前中日关系处于低谷的时候，日本也想方设法与中国接触，甚至追到了卫生间，其中一个原因就是日本国内对其有压力，迫使日本方面不得不与中国接触，此类事情安倍也经历过。从那之后我们定性日本是个“大号的台湾”，从今天来看，美国也成了“大号的日本”。

　　（3）本次G20峰会，中俄元首缺席。

　　（4）所谓“颠覆性冲击”的含义就是没有中美关系。在这个问题上，中国可以不搭理美国，但美国却上赶着不得不与中国接触，美国不能没有中美关系。中美之间谁主动，谁被动，一目了然。

　　（5）非传统层面：美国国债利率“远端”出现倒挂，这是个不好的兆头，随着经济持续恶化，这种倒挂将最终出现在“短端”，如此，美国经济就铁定进入严重衰退，铁定进入滞涨，一旦如此，美国这个经济体就将彻底无药可救。传统层面：如果中美断交，则意味非传统层面，金融维稳的基础都没有了，大家都将不再需要美元，美国将发生恶性通胀。如果美国再玩“假的一中原则”，中国就瞄着台湾离岛“切香肠”，这一切实质上切的是美元霸权的支柱。

　　（6）G20西方似乎仍旧十分关注“气候问题”，显然西方并没有放弃“碳税、碳币”的企图，想要取得该话题的主导权，意图继续维持西方金融霸权，显然西方还没有准备好和中国彻底摊牌，既然如此，那就老老实实和中国打交道！

　　【话题】西方“政治重建供应链”的图谋必然失败

　　【核心观点】

　　（1）美欧达成钢铝协议，重在政治利益，企图在国家利益层面有效缓和。欧美国家利益矛盾不可调和，只能缓和，显然西方在缓和矛盾之余有其它企图。

　　（2）美国（西方）原来就制定了将全球供应链逐步搬离中国的计划，迁到印度、越南等国家。结果疫情冲击之下，结果却适得其反，西方搬离的企业不得不再搬回中国，只有中国能够很好的管控疫情，只有中国集中了世界供应链的主要部分，甚至全部。

　　（3）美国供应链出问题就始于特朗普与中国的贸易战。西方企图再次重建世界供应链（拉上东盟），千方百计绕开中国，但经济有自身规律（最大的规律之一就是成本控制），不是政治挂帅拍拍脑袋就能行的。台积电恐怕就是经典案例。

　　（4）显然，现在西方大谈企图重建供应链，比当初谈没有想到中国因素显得苍白的多。13年过去了，特朗普，奥巴马，拜登，三界美国总统，除了嘴炮，哪个办成了这件事？

　　（5）供应链本身就是中国优势，虽然还有短板，但优势明显。讽刺的是，与东盟，日韩，俄罗斯，欧盟，包括美国，经济最最紧密的就是中国。显然西方的“政治供应链”解决不了问题，甚至连鞋子生产都无法满足。供应链的另一层含义在于中国不仅拥有世界最完善的供应链，中国还是世界上能力最强的集成商，中国经济利益并不仅仅服务于本身，而是服务世界，与众多国家形成利益交织的命运共同体。

　　（6）坐视不管，必然启动“最低经济内循环”，对西方在非传统层面首先进行“掏洞、打所”。看看西方通胀，利率怎么管。

　　【话题】美国国债利率倒挂

　　【核心观点】

　　（1）仅是“远端”利率倒挂，西方可以通过“反向扭转操作”（或可以称为“扭转-扭转操作”）找补，但其真正的麻烦是国债利率中彼此关联紧密的“多对儿”利率管理。

　　（2）在政治排除中国，企图重建全球供应链孤立中国的情况下，这种利率管理是不可能实现的。

　　（3）西方目前的总体状态就是：实力不够，大嘴来凑。

　　（4）中国仍然继续夯实启动“最低内循环”的一切准备，最大程度震慑西方，西方想干但不敢，只能拖时间，这恰恰是中国希望看到的局面。

　　（5）跟着中国走有饭吃，跟西方走喝西北风，拜登的“美国梦”就让他继续做下去吧，活在梦里总比死透了强，恐惊梦中人。西方决策困难的状态如果能一直维持下去就是“河渡人”。

　　【话题】ISIS武装分子向阿塔政权投降

　　【核心观点】

　　（1）阿富汗楠格哈尔省出现成批ISIS武装分子向阿塔政权投降，意味这一地带西方豢养的爪牙们的日子逐渐陷入一种绝望的境地。不排除这一地区会出现类似解放战争围困长春的局面，显然国际社会在这一地区彼此之间有默契配合。

　　（2）这种局面如果继续持续，显然会加剧该地区极端恐怖组织和周边国家、势力之间的矛盾，其必然导致俄罗斯和西方围绕“莫斯科通道”讨价还价激烈程度的增加。

　　（3）激化波兰，乌克兰和欧洲的矛盾（以此催促欧盟立刻落地执行“北溪2”），俄罗斯显然更有资本和西方继续讨价还价。

　　（4）塞尔维亚总统武契奇再度与俄罗斯“唱双簧”，反复摆弄“天然气成本计算参数”。随着时间流逝，“武契奇参数”将会不断变化，这是一个经济参数，是一个天气参，也是个时事参数。

　　（5）目前局势距离中俄联手稳定阿富汗还有距离，这种局面将是对西方而言最坏的局面，这将为中俄联合巡航日本做彻底背书，有此，雅尔塔体系也将宣告寿终正寝。

　　【话题】西方驱动土耳其这枚“高效棋子”的成本越来越高

　　【核心观点】

　　（1）土耳其有关“欧洲军成立不合时宜”的说法是在“指桑骂槐”。（2）北约军力，以地面力量为例，除去美国就是土耳其，如此重要的土耳其至今不能加入欧盟，即便成立所谓欧洲军，哪来的战斗力？

　　（3）北约军力除去美国就是土耳其，在北约是否同意成立欧洲军的问题上，恐怕在北约内部土耳其说话是有分量的。

　　（4）如果西方和土耳其继续这样闹下去，必然被中俄巧妙利用，中东大乱就在眼前，所以大概率西方只能对土耳其有所让步。

　　（5）对土耳其而言，没少了给西方卖力气，但得到的回报甚少，比如叙利亚的伊德利普什么时候能划归土耳其领土？显然，西方不给土耳其一些真金白银的好处，土耳其恐怕不会轻易为西方所驱动。

　　（6）西方对传统“中东地方王”国家的控制力大不如前，对伊朗也是如此。

　　（7）西方再次叫嚣准备军事打击伊朗，但恐怕在当前局势下，西方也只能嘴上威胁而已，一旦真的军事打击伊朗，必然会被包括中俄在内的各方大加利用，首先西方的金融维稳就无法维继。

　　（8）此外，一意孤行的军事行动，即便在美国鼎盛时期（小布什执政时期）都落得“胜而不利”的局面，何况今天？显然，单纯的军事行动尤其在总体势力不足（类似在中国处理台湾问题上的政策转变）的情况下的单纯军事行动不能解决任何问题。

　　（9）也许很多国家日后都会在“回头一看西太没了”上做文章，和美国讨价还价、坐地还钱。

　　（10）“金融防火墙”的推进从来与“西方资本复杂转进”推进相辅相成。“金融防火墙”之“中东段基本成型”后，随着“南亚破局”进程被暂时“冻结”，其进程也宣告“暂停”，而这必然对“西方资本复杂转进”产生诸多变数。某种意义上说，对西方而言，“金融防火墙”进程不推不行，但推就是消耗。