龙凯锋：俄罗斯有上中下三策应对，可以在乌克兰打一场反美霸权自卫反击战

lameihua

　　在瞰天下微信群闲聊，谈起最近紧张的乌克兰局势。一方面美国、英国等西方媒体大肆炒作俄罗斯对乌克兰的战争威胁，并将俄罗斯在边境部署重兵的行动称为“侵略”。一方面俄罗斯对美国划出战争红线和底线，称北约和美国逼得俄罗斯没有退路。俄乌战争会不会爆发？俄罗斯该如何解决乌克兰危机？本文就聊聊这个话题。

　　乌克兰问题的本质，是美国率领北约东扩造成的，是美国冷战思维和战略造成的。我们看得很清楚，苏联解体之后，乌克兰和俄罗斯的关系总体上是比较平稳与合作的。特别是2014年克里米亚事件没有爆发之前，俄乌之间虽有矛盾，但总体上比较友好。自从美国在乌克兰发起颜色革命之后，美国扶持了乌克兰亲美领导集体，造成乌克兰和俄罗斯的局势急剧恶化。这说明，乌克兰和俄罗斯之间关系的恶化，根本原因是美国指使和操纵的结果。

　　美国为什么要指使和操纵乌克兰和俄罗斯对抗？对立？甚至战争呢？三个原因：一是俄美之间争夺的对象是欧盟，美国不允许欧盟和俄罗斯关系紧密，防止美国被边缘化，防止欧盟摆脱美国而自立，防止北约解体。二是美国害怕中东欧国家再次倒向俄罗斯，毕竟中东欧国家大部分是苏联时期的华约国家，所以美国必须建立隔离墙，使中东欧国家和俄罗斯对立。三是防止乌克兰成为俄罗斯的一部分，成为俄罗斯联盟国家。所以美国必须使乌克兰和俄罗斯对立、对抗甚至战争。一句话：说白了，美国挑起俄乌战争的目的，是争夺欧盟、中东欧国家和乌克兰，防止它们倒向俄罗斯。

　　面对美国北约东扩到乌克兰，扶持乌克兰政府反俄，俄罗斯该怎么办？个人认为俄罗斯有上中下三策应对：上策：推翻乌克兰目前的亲美傀儡政权，扶持亲俄的政府。中策：在乌克兰打一场反美自卫还击战，给在乌克兰的外国军队以巨大的打击和杀伤，从而稳定乌东的局势。下策：夺取乌克兰，在乌克兰陷入持久消耗战。

　　从目前的态势看，俄罗斯在乌克兰发起反美霸权和北约东扩的自卫反击战的可能性非常大。原因有四：一是从战略价值和重要性比较看，乌克兰的战略价值和重要性要远远大于叙利亚，既然叙利亚，俄罗斯尚且全力以赴出兵，何况乌克兰呢？二是从实力比较看，2015年时的美国实力比2022年的美国实力强大得多，2015年俄罗斯尚且出兵叙利亚，何况2022年的俄罗斯，更有战略底气应对美国在乌克兰的战略挑衅。三是从援军的决心意志看，2015年俄罗斯出兵叙利亚时，中国、伊朗反对美国和支持俄罗斯的决心意志比现在小，意味着俄罗斯在2022年获得中国和伊朗的支援力度比2015年时大得多，也坚决得多。四是从战争的难易度和胜利的因素看，打乌克兰比保护叙利亚要容易得多，2015年时叙利亚只剩下半壁江山，而且补给线长，叙利亚战争难度大。如今乌克兰面临俄白和顿巴斯、克里米亚的四方夹击，俄罗斯和乌克兰接壤，补给线短且安全，所以乌克兰战争的难度比叙利亚战争小得多。

　　俄罗斯在乌克兰发起反美霸权和北约东扩的自卫反击战的可能性非常大，关键是采取上策？还是中策？还是下策？个人认为，采取中策的可能性大。

　　上策：暂时不会实施。俄罗斯可以推翻乌克兰的亲美傀儡政权，但是容易背战略包袱。因为乌克兰现在是烂摊子，而俄罗斯受美欧经济制裁经济发展受影响，如果扶持了亲俄政权，必须依靠俄罗斯的经济支援，这样意味着俄罗斯虽然胜利了，但是背上了巨大的包袱。所以上策，俄罗斯会逐步采取，不会立即实施。

　　中策：目前实施的可能性非常大。在乌克兰打一场反美自卫还击战，既可以稳定顿巴斯地区和给克里米亚，又可以给美国以沉重打击，还可以给乌克兰亲美政府以沉重的打击和战略威慑，使其不敢再发起进攻。同时也为俄罗斯与美国的战略谈判提供实力的筹码，迫使美国不得不妥协让步。只有把美国打疼了，把乌克兰亲美政权打服了，俄罗斯才能把握乌克兰局势的主导权。

　　下策：实施起来，不利于俄罗斯。如果打成了持久战、消耗战，就可能使乌克兰成为一个陷阱。所以俄罗斯必须雷霆出击，在乌克兰发起一次大规模的反美霸权自卫还击战，一次性解决问题，然后和美国谈判，和德国、法国、乌克兰谈判，达到俄罗斯掌握主导权，阻止北约 东扩和乌克兰加入北约。

　　2021年快结束了，俄罗斯如果采取军事行动，可能要到2022年上半年，5月份之前吧，对此，我们且行且观察。