大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3931|回复: 0

盛唐如松:五核声明为何事?

[复制链接]
发表于 2022-1-4 17:54:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
  昨天,似乎是石破天惊,又似乎是风平浪静。元旦假期的最后一天,联合国五个常任理事国突然发表了一个联合声明,这个声明叫做:《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。

  从名字看内容,这个声明大致包括了两个部分,一个是防止核战争,一个是避免军备竞赛。以我这低劣水平来看,防止核战争是真心的,因为谁也不想打这种战争,谁也知道这蛋蛋儿一旦甩起来,是任何人任何国家都受不了的。但避免军备竞赛呢?肯定就是说着玩的了,或者是说给其他人,其他国家听的。限制军备竞赛,首先美国人就不干,人家每年那么多的军费要发出去,要是每年没有新立项的话,这些钱怎么到得了军火资本的口袋?而美国的武器如果日新月异,那就不可能让其他国家止步不前。所以,军备竞赛这种事,永远不会停下脚步。说不定,竞着竞着,就能研发出一种超常规武器替代了核武器的威慑角色,到了那个时候,或者防止核战争才会真的成为一种可能。

  内容也的确如此,当然,内容对于这两件事的解释更为详细一点,表述得也更为严谨一点。但是这件事透着很大的奇怪。所以我才在开头说风平浪静,又说石破天惊。

  风平浪静是因为我们并没有感受到当前世界受到了核战争的威胁,哪怕普京每年都会喊宁为玉碎不为瓦全,哪怕中美在亚洲的博弈如火如荼,但都离开打核战争有着很远的距离。普京自然也不想打核战争,他只是在警告欧美:别把老子逼急了,否则大家同归于尽。中美更加不可能开打核战争,不信就试一试,中国大陆如果某天真的把台湾摁在凳子上,扒了裤子一顿猛揍,美国最多也就是舆论上的谴责。七十年来,美国在半岛上挨的耳光如今虽然已经能够做到脸上不红,但心里的阴影并没有消散。从这方面来看,这世界虽然饱受疫情摧残,但却也有着岁月静好的一面。

  所以,中法俄英美五国弄的这个联合声明才被看作是石破天惊?因为这是五大国首次关于核武器的联合声明。为什么?为什么?为什么?

  岁月静好之下,五大国突然把各自的宝刀抽出来在阳光下晃晃后插入刀鞘,然后说别害怕,我们这是在搞一个以后不许用刀的声明。这到底是安抚呢?还是吓唬呢?这时候,只要是个具备正常心理的人,都不会觉得这是安抚,而是一定会小心肝颤颤的。心里都在想,这五个家伙到底在搞什么名堂?

  是啊,这五个家伙到底在搞什么名堂呢?首先,这次发声的名义是五个核武器国家,而不是更具有道义性和正义性以及权威性的五个常任理事国国家。而事实上,这五个国家的确是全球最有权威的联合国常任理事国。

  那么,第一个疑问来了,他们为何不用五常这个更为霸气的名头来发布声明?而是用五核呢?这里面应该是有玄机的。而这个玄机也会关系到后面的种种推测。

  不用五常名义首先是因为这个声明背后关系到的事情应该是比较急的,也是比较现实的。一旦以联合国名义就只能是发出提案,然后等待投票。五常虽然有一票否决权,但却没有一票通过权,否则美国打伊拉克也就不会被人指摘了。

  一旦进入程序,估计短期内难以获得通过,特别是印度、巴基斯坦也是国际公认的有核国家。五大国想要做通巴基斯坦的思想工作或者并不难,但如果想要做通印度的思想工作那就比较有难度了。

  再者,虽然印巴也都算是拥核国家,但在核科技与核威慑的能力上,还是无法与五大国相提并论的。关于核武器的声明,五大国如果在联合国发出提案,本就是给了印巴,乃至朝鲜参与核讨论的机会。这其实对于五大国的权威地位有所不利。

  于是,第一个问题的答案应该是,这是五大国对于自身地位的一个确权。确认五大国在当今世界的超然地位。当然,确权的背后也就意味着有人挑战。挑战的或者不仅仅是印度或巴基斯坦这样的有核国家,也不仅仅是日本或德国这样的经济发达国家,而是整个新世界格局下的世界变化。美国的威信降低了,英国的跟屁虫角色更明显了,法国的酱油身份似乎也在被世人所洞悉,而俄罗斯面对北约的咄咄逼人也面临一个极大的坎儿,中国虽然崛起依旧,但却因为和美国碰撞的态势越来越明显,从而让人觉得这个世界就要大变局了。既然有变化,各路小豪杰们自然也就蠢蠢欲动,所有的小豪杰们都具备了这种心理,也就产生了这个世界的新动向。而这个新动向,对于五大国的传统权利显然是不利的。

  所以我说这次新世界格局下的动荡并不是某一个国家,某一个利益集团发起的,而是一种普遍的现象,一种对于就世界体制的整体颠覆性萌动。巅峰性萌动的结果就是导致二战后权威体系的崩塌。

  所以,五大国才没有借助联合国平台来完成这个提案。事实上,在规则社会,联合国平台看上去很是威严,但在不讲规则的权力博弈中,拳头才是最具威严的东西。五大国舍弃了面子上的威严而是亮出各自砂钵大的拳头,用意不言自明:谁都别想挑战这个权威,我们五个国家闹矛盾甚至出手互揍那都没问题,你们其他国家要是妄想借此生事,那么对不起,我们不用核武器,也可以让你们分分钟偃旗息鼓。

  解决了第一个疑问,我们来看看第二个。五大国怎么能做到突然间就签署了这个声明?而且这是有核武器,有五大国以来的第一次?如此不动声色的突然就弄出这个声明?

  我觉得这是因为五大国之间存在着某些不可调和的矛盾,需要用相互之间的有限碰撞来磨掉各自国内的一些棱角。

  比如中美关于太平洋到底一人一半还是三分天下,还是美国依旧独霸这件事。最终一定是需要一定程度的碰撞才能得出结果的。这件事虽然没有那么急,但却符合这个声明的用意。今年明年用不上,后年或者就可以用上了。不是当务之急,却是必须用品。当务之急的还是俄罗斯在乌克兰的布局。

  我前些年曾经说过一个《三大坑》的观点,这三大坑分别是中东,东欧以及东亚。如果这世界的矛盾最终需要用一场战争来缓和的话,那么这三大坑的其中之一是最好的爆发地点。前不久我排除了伊朗,【虽然以色列一直对伊朗蠢蠢欲动】,把目标聚焦到了乌克兰。

  俄罗斯在乌克兰动手的目的很明确,那就是彻底让欧洲那帮不知死活的极右翼白人们认清形势,不要以居高临下的姿态和俄罗斯交往。俄罗斯已经烦透了这些人的娇柔做作和蛮不讲理。只有在乌克兰立威。才可以把欧洲打醒,自此后北约不再向东,欧美放松制裁。俄欧才可以好好的正常交往。我们都知道,跟一个喜欢装逼的人打交道很累,如今的俄罗斯就很累,也很烦。

  拜登已经明确看到了俄罗斯的这个用意,所以才一个月内两次和普京通话,通话中屡次提到禁止使用核武器。拜登为什么屡次提到不要使用核武器?难道他坚信普京会使用核武器?这就是涉及到另外一个问题:如果俄罗斯在乌克兰动手,北约会不会上场?

  如果北约不会上场,乌克兰根本就不是俄罗斯的对手,毕竟,乌克兰如今重兵压境,全部都用到对付乌东武装上来了。结果连乌东武装还是搞不定,如果再加上善战的俄罗斯士兵,此役的胜负可想而知。所以,拜登屡次三番的要求俄罗斯不得使用核武器,其实意味着在乌克兰可能爆发的战争中,北约可能会有限参与,俄罗斯只有在打不过的情况下,才会考虑核武器,而只有北约参与进去,俄罗斯才可能会打不过。这是拜登透露出来的信息。这也是这个核武器声明要解决的当务之急。或者在拜登看来,北约内部也需要磨去一些棱角。

  既然拜登已经透露出北约可能会在乌克兰参战的信息,为什么普京还要同意这个核武器声明?这大概就是拜登为什么两次找普京通话的原因所在。拜登要说服普京保持在乌克兰方面的克制心态,而作为普京保持克制的回报,拜登会让乌克兰消停一点,并给予普京暗示,乌克兰暂时甚至永远都不可能加入北约。至于接下来会不会爆发有限规模的战争,美俄双方应该是取得了一定的默契。反正损失的也不过是乌克兰的利益,或者损失的是白俄罗斯的利益。作为欧美与俄罗斯的博弈之地,乌克兰与白俄罗斯的棋子作用还要发挥。但一定是在有限度的情况下。

  得到拜登这个保证的普京自然也就愿意签署这个声明。虽然这个声明其实对于中美俄来说,并不具备约束的效果。但是对于英法两国来说,却可以作为自己权力的象征。也可以作为未来向中美俄讨要说法的凭据。所以,英法自然是拍手欢迎的。毕竟,印巴想进这个圈子却苦于无门,自己身在圈中自然希望有一些特权派对来展示自己的存在。而这个声明对于英法来说,就是这样的派对存在。所以,这件事的最初始作俑者或者是最喜欢参加派对的法国人。

  第三个问题,中国为何参与,对中国有啥影响?这个其实是一个我们虽然关心但却没有多大意义的问题。因为中国是热爱和平的国家,中国早就声明不首先对外使用核武器。中国关于核武器的自律要比这个五国声明更严格一点。所以,中国肯定会参与的,对中国也没啥影响。至于美国会不会用核裁军来限制中国的核武发展,有人曾经说过“美国要求中国参加核裁军的目的是什么呢?是让中国把自己的核武器弄得和美国一样多?还是美国准备把自己的核武器弄得跟中国一样多?”

  所以,这次五国声明的大致用意有二,一个是这个世界目前的矛盾似乎到了难以和平解决的地步,大家都有着开打的冲动,所以,先制定一下开打的规则。四个头,三带两,可以出,王炸和纯通花是要被禁止的,因为那玩意儿有违人伦,伤害太大。

  第二个用意则是在告诉世界,这蓝星,还是五大国的蓝星。你们几个……嗯,特别是印度,德国小日本,都放乖一点。看看什么才是真正的高端聚会,名流派对。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2025-4-20 05:34 , Processed in 0.125105 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表