《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-240】

lameihua

　　1月4日，星期二，2021年第240期

　　【话题】看似各有所需，各有所得，实则西方因实力不济，也只能先顾面子

　　●这次的五常涉核联合声明与往常不太一样

　　1、协议由俄罗斯提议签署，虽然俄罗斯表示，联合声明发出并不能取代五常线下峰会，但鉴于目前肆虐全球的奥密克戎病毒，五常线下峰会近期或较难举行。

　　2、联合声明由俄罗斯倡议发起，声明采用通稿形式，这意味五常都没有就此玩什么“文字游戏”（对西方而言是没有空间玩，对国际社会则是没有必要玩）。

　　3、本次涉核武联合声明让人想起了美国前国务卿博尔顿向俄罗斯提出的所谓“核裁军”话题。博尔顿提出话题的核心意图就在于分化瓦解中俄战略互信。

　　4、本次声明没有太多博尔顿提出的、主要针对中国的、类似美苏“中导条约”那种“核裁军”的色彩。

　　5、外交部副部长马朝旭强调，“中国一直积极倡导‘核战争打不赢也打不得’理念，并且为五国采取共同行动发挥了有力的引领作用。在联合声明磋商过程中，中方还推动写入重申不将核武器瞄准彼此或其他任何国家等重要内容，为五国达成一份内容积极、有分量的声明起到了重要的推动作用”等内容，正式写入联合声明之中，使得本次联合声明带有明显的“中国元素、中国声音和中国主张”。

　　●美国（西方）的战略处境没有最难，只有更难

　　1、再谈拜登被“约谈”因为形势对西方极为不利。

　　2、主要原因就在于乌克兰局势十分紧张。白俄罗斯已将局面推进到“修宪”的地步，更别提俄、白手中的难民牌、中欧班列牌、能源供应牌等等。

　　3、西方用“乌克兰战争全面升级”威胁俄罗斯，令俄罗斯没有退路，尽管目前阶段俄罗斯没有主动挑起乌克兰战争的动机。

　　4、一旦局势全面升级，在乌克兰，东欧，北约没有更好应手（乌克兰可能会迅速投降，俄罗斯甚至会沿着黑海打到摩尔多瓦和克里米亚，将乌克兰与黑海、亚速海隔开，直到波罗的海三国与波兰被军事隔离，比如西方借用波兰、波罗的海三国军事援助乌克兰）。不排除俄罗斯在乌克兰人为打造一个“阿富汗”的可能，将西方在乌克兰的军事人员扣为人质。

　　5、波兰到波罗的海三国是北约东扩的“最新成果”，一旦北约和俄罗斯死磕（直接冲突），西方只能瞪眼看中国大搞RCEP（日韩目前也正在积极参与）。RCEP在“三边撕裂”的问题上，狠狠插了一刀。欢迎欧美日汽车产业在RCEP的框架下展开“合理竞争”。

　　6、西方只能就地缓解问题、缓和紧张气氛。否则，即便西方将“北溪2”项目给俄罗斯，也无法解决根本问题（随时可以失控），俄罗斯是可能一边“数钱”一边军事威慑乌克兰。

　　7、这对西方而言，不仅仅是传统安全问题，更是非传统安全层面的金融维稳问题，一旦局面失控，金融“秒崩”是大概率事件。

　　8、西方在实质性解决俄罗斯前没有资格和中国摊牌，同样在实质性跳出“两线作战”前没有资格和俄罗斯摊牌。

　　●西方“大厦将倾”的颓势，全世界都看的清清楚楚

　　1、西方陷入“两线作战”后，中东局势走向也愈发对西方不利，伊拉克和伊朗开始在苏莱曼尼遇刺事件上不依不饶。此时，伊朗也如同俄罗斯一样，不会主动让步。

　　2、这种变化在东北亚、东南亚地区也同时上演。日韩围绕中老铁路和RCEP都热情高涨，老挝有了一点东南半岛物流中转中心的味道，对缅甸、越南触动越来越深。中国的昆明将成为东南半岛的经济中心。

　　●联合声明表面上看似各有所需，各有所得，实则西方因实力不济，也只能先顾面子

　　1、僵持下去对西方越来越不利。对西方而言，继续挑衅甚至战略冒险，看上去是死路一条，所以只能后退。

　　2、西方势力不济，迫于无奈，只能默认中国对联合声明的“基因改造”，这就是一种改变。即：在国际重大事件上，再也不是西方一手遮天，颇有了一些“世界大民主”的味道。对此，西方要慢慢习惯！

　　3、对西方而言，当然可以把这个形式拿回去“带队伍、控局”：首先、可以炒作中国在“核裁军”问题上被迫应对，彰显“伟大胜利”；其次、可以借涉核联合声明，缓和目前极其紧张的东欧局势，可以继续在所谓“不涉核”的问题上继续和俄罗斯周旋；最后、对日本而言也算是美日军事同盟给出的一个交代。

　　4、对俄罗斯而言，联合声明内嵌了和西方“交易”的“小九九”。

　　5、对中国来说，因为联合声明早已被中国“基因改造”，所以总体而言，虽然有俄罗斯之“小九九”的“瑕疵”，但总体无伤大雅（对此中国表示理解和包容）。说白了，这次联合声明在中国看来就是一场“茶话会、闲聊”。

　　6、联合声明表面上看似各有所需，各有所得，实则西方因实力不济，也只能先顾面子。俄罗斯得了里子（现实利益），中国则得了时间。

　　7、之所以说西方只得了面子，仍然是基于实力说话，一旦相关局势出现剧变，“茶话会、闲聊”是没有任何约束力的，比如在国际社会于“关键时刻解决日本问题”上，不首先使用核武、不对无核国家使用核武器，这两个原则不适用日本！

　　●俄罗斯与西方“交易”的重点仍在于攫取更多的现实利益

　　1、在西方与俄罗斯博弈的过程中，除了“北溪2”项目外，当然也有俄印军火大单相关的内容，比如印度方面，有关于舰载机购买和核潜艇下水的相关消息。

　　2、中国目前的六代机走在世界前列，大约在2027年-2028年大家或可看到它的身影。

　　3、所以，苏57对俄罗斯而言极其重要，直接牵扯西方对俄罗斯实质性解除经济制裁（与“北溪2”项目类似），更直接与俄罗斯的“大国之梦”密切相关。

　　【话题】西方当年提出的“水淹南方”计划或首先在土耳其上演

　　（1）土耳其里拉对美元上次从18升值过10，现在又贬值到13（贬值30%），这或意味里拉将再次进入快速贬值的通道。土耳其里拉出现的这种剧烈波动恰好符合西方金融巨鳄的胃口。

　　（2）土耳其目前利率高达14%，经济没有“熄火”反而通胀剧烈，这意味着本质上土耳其的货币（大量印钞）、经济已经崩溃或正在快速靠近崩溃边缘。

　　（3）面对这么高的利率，土耳其的企业要么参与房地产、金融衍生品交易维持利润高于14%，要么逃离土耳其，仅存的实体制造业在快速枯竭。当这些工厂、企业开始快速破产后（昨天正利润5%，今天负利润40%，企业除了破产别无选择），西方的金融巨鳄们就会像闻到“血腥味”的鲨鱼一样聚拢过来。

　　（4）西方当年提出的“水淹南方”计划或首先在土耳其上演，随后就彻底将“去本国货币化”在土耳其进行到底。

　　（5）国际社会要对土耳其海峡抵押、拍卖保持高度关注。不过对西方而言，“水淹南方”的最佳时机已经过去（2014年最好），所以今天西方这么玩也只能赚些“小钱钱”而已。

　　（6）如果埃尔多安没有觉悟和国际社会合作的话，按目前国际社会不怕、也不妨“耗”下去的节奏，维持个5-10年，那作为土耳其最大“卖国者”的埃尔多安政府恐怕下场相当堪忧。

　　【话题】如何客观看待印度尼西亚禁止煤炭出口？

　　（1）近段时间，印尼受洪灾和新冠疫情影响较为严重，再加上目前国际能源市场需求变化，以及国际经济总体发展趋势，印尼政府有重新平衡经济产出的客观需求。

　　（2）之前中国从印尼进口煤炭之所以增加，是因为中国将从澳大利亚进口的指标转移给印尼。

　　（3）中国本身并不缺煤，此前国内煤炭限产与中国经济发展自我调节与世界范围内倡导低碳环保有关。目前中国煤炭供应完全可以自主，各用煤单位储量充足，进口煤炭仅占全部用煤的10%左右。中国煤炭产能释放后，印尼也有控制产能、维持煤炭价格的客观需要，所以更多应将其看做是一种市场行为，印尼禁止出口煤炭对中国影响有限。

　　（4）印尼禁止煤炭出口或与美国（西方）施压无关。

　　（5）煤炭产能和种类对中国渡过“最低经济内循环”阶段、世界能源危机（新冠疫情导致供应链紊乱，而世界范围内并不缺少煤炭储备）阶段，有“压舱石”的作用，对此国家早有相应预案和调整。目前在煤炭产能释放的情况下，中国政府不会允许煤炭价格大幅上涨或波动，哪些炒作煤炭的投机客们要小心了。

　　（6）因天然气短缺，欧盟开始将煤电标识为“绿色能源”，既然如此，世界很多其它地区也就“顺理成章”的纷纷恢复煤电。