龙凯锋：哈萨克斯坦的颜色革命，美国是最大输家，美国在中亚霸权已经崩溃

lameihua

　　美国在哈萨克斯坦搞颜色革命，随着俄罗斯率领的集安组织部队的进入，宣告完全失败。这意味着，美国在中亚经营了三十年的霸权开始崩溃。

　　1991年，苏联解体之后，中亚各国开始独立。所谓独立，不过是离开了苏联，而被美国所控制。这就是小国的宿命，哪里有独立的命运？所谓的独立，不过是换了新的主人而已。所以，苏联解体之后，中亚、中东欧、中东成了权力真空区，美国趁机发动颜色革命和战争，实现了对中东、中亚和中东欧的霸权控制。

　　哈萨克斯坦的老总统纳扎尔巴耶夫是聪明人，聪明在于他是识时务者，我们中国有句俗话：识时务者为俊杰。苏联解体之后，哈萨克斯坦继续依靠苏联庇护是不可能了，依靠中国庇护也是不可能的，因为中国当时正遭受美国的集体打压而自顾不暇，所以纳扎尔巴耶夫总统的选择只有一条：要么向美国妥协投降，要么接受美国的颜色革命或战争。最终，纳扎尔巴耶夫总统选择了向美国妥协投降，主动将本国的油气资源交给美国控制，使美国资本势力掌控了哈萨克斯坦的经济。美国这一掌控，到今年为止，整整三十年，美国资本吃得盘满钵满。

　　霸权首先是军事霸权，在军事霸权基础上建立政治霸权，在政治霸权基础上实现经济霸权，这是霸权建立的秩序和规律。而霸权的灭亡和崩溃，也是从军事霸权的丧失到政治霸权的丧失再到经济霸权的丧失。

　　美国在阿富汗的匆匆撤军，标志着美国军事霸权在中亚的失败。在中亚，美国失去了军事霸权后，必然丧失对中亚各国的政治控制，也必然丧失对中亚各国的经济掠夺和经济主导。所以，哈萨克斯坦的颜色革命，表面看是哈萨克斯坦内部的权力斗争，实际上美国想通过颜色革命方式在哈萨克斯坦建立新的政治霸权，以继续维持美国在哈萨克斯坦的经济霸权和利益。但是，没有中亚军事霸权做支撑，美国这个颜色革命注定是失败的。

　　哈萨克斯坦接下来的政治走向，美国说了不算，因为美国已经在哈萨克斯坦的政治权力中出局，是失败者。哈萨克斯坦的政治大局变了，美国在哈萨克斯坦的经济利益也必然发生大的变化。美国空手套白狼，利用军事霸权和政治霸权，控制了哈萨克斯坦的油气资源，从而使哈萨克斯坦人民困苦不堪，才导致游行示威的事情发生，被美国利用，操作用来武装暴动针对政府，这才是哈萨克斯坦爆发颜色革命的真相。所以，美国因为霸权丧失而不甘心，想趁机反扑，建立新的政治霸权，这种挣扎是必然失败的，也是徒劳的。

　　哈萨克斯坦的局势走向，将由四方协商决定。这四方就是中国、俄罗斯、托卡耶夫和纳扎尔巴耶夫。中国虽然没有出兵，但中国是哈萨克斯坦永久的伙伴国。哈萨克斯坦平叛靠俄罗斯出兵，但是要想经济发展好，完全消除因为贫困而产生的不稳定，还需要和中国加大经济合作，这是哈萨克斯坦安全和发展所需要的外部环境。至于哈萨克斯坦内部的权力矛盾，需要纳扎尔巴耶夫前总统和现任的托卡耶夫总统处理好关系，俄罗斯已经有先例，纳扎尔巴耶夫很可能学叶利钦安全裸退，以维护哈萨克斯坦内部的团结和稳定。

　　美国已经丧失在中亚和中东的军事霸权，必然丧失对中东、中亚各国的政治霸权，也必然丧失中东、中亚的经济霸权，这是霸权崩溃的规律和顺序。美国在哈萨克斯坦搞颜色革命，是美国在丧失军事霸权的不利态势下，垂死挣扎搞颜色革命妄想建立新的臣服于美国的政治霸权，失败是必然的，最后最大的输家也必然是美国。

　　哈萨克斯坦如此结局，其他的中亚、中东国家也必然如此！随着美国冷战后三十年军事霸权的崩溃，中亚、中东的地缘政治格局、地缘经济格局也要变天了！这就是大变局！