老君说战略：美国输不起之在两大战场的进攻

lameihua

　　2021美国输不起之在两大战场的进攻

　　上一篇文章讲述了美国在中东战场准备战略抽身的计划及其遇到的诸多难解的困难。本文则围绕美国在欧亚的两大战场同时展开来讲述一下美国在这两大战场上的表现。

　　一、2021重塑美欧关系之一箭三雕

　　1、拜登言论的背后玄机——一箭三雕

　　2021年2月拜登刚刚上任便提出重塑被特朗普破坏了的美欧关系，高调强调跨大西洋伙伴关系（北约）的重要性，同时他又把俄罗斯定性为美国最大的敌人，把中国定性为最大的竞争者。紧接着拜登便大骂俄罗斯总统普京是“杀手”和提出组团对抗中国计划（也可以称为对华新冷战计划）。

　　那么拜登的这一系列表态背后的玄机是什么呢？

　　当初老君曾经就这个问题在文章中进行过分析，后来的事实证明老君的分析是对的。今天作为年终岁尾的总结，老君再为大家做一下解释。

　　要知道美国在世界上有一个庞大的盟国体系，这个盟国体系是美国世界霸权的最重要的组成部分，可以说没有这些盟国在，没有他们的认可与合作，美国军事再强大，也无法号令世界，而只能成为一个令人侧目的“孤狼”。

　　没有这些盟国在，没有他们的认可与合作，美国即使经济再发达，也无法组建有效控制和掠夺世界的经济圈，而只能做一个令人羡慕的经济强国。

　　没有这些盟国在，没有他们的认可与合作，美国就无法获得主导国际政治话语权，就无法主导联合国，而只能做一个有分量的政治强国。

　　可以说没有美国的盟国体系就不可能有美国的世界霸权。

　　如果把美国的盟国体系比喻成一棵大树，美国是根，欧洲是主干，其他如亚太和中东的盟国都属于分支。由此可见欧洲国家对美国世界霸权的重要性。

　　但是，特朗普时期却严重破坏了欧洲国家与美国的关系，使美欧关系出现了非常大的裂痕。这对美国的世界霸权是极具伤害性的，尤其是在“修昔底德陷阱”出现，中俄联手抗衡美国的今天，仅凭美国一国之力是无法实现遏制中俄双双崛起的。美国只有重塑美欧关系，整合起盟国的集体力量才可能有希望遏制住中俄双双崛起的势头。

　　而强调友谊与合作远不如我们拥有一个共同的敌人更容易让美欧再度团结起来共同应对。

　　但如果只是简单的强调俄罗斯是美国的敌人打消欧洲国家对美国产生的疑虑外，并不能打消美国已经把战略重点转向印太战场的中国，欧洲在美国的战略里已经被边缘化的疑虑。只有强调俄罗斯是美国最大的敌人，中国是次要的，才能向欧洲国家传递出一个明确信号，欧洲依然是美国的最主要的战略核心，才能更好的重塑美欧关系。有了这层意思，我们就不难理解拜登后来又为啥说普京是杀手这个话了，他是说给欧洲听的，是在渲染俄罗斯是美国最大敌人的气氛。

　　当然拜登的言辞中还含有另一层意思那就是在中俄之间，美国要选择先解决俄罗斯，然后再解决中国问题。

　　总之拜登强调跨大西洋伙伴关系的重要性，把俄罗斯定性为美国最大的敌人，把中国定性为最大竞争对手的目的是一箭三雕，即以重塑美欧关系为借口重新把欧洲捆绑在自己的战车上，共同对抗中俄。

　　2、拜登政府对一箭三雕的年度践行

　　之后在2021年度里美国国务卿布林肯，美国防长奥斯，美国总统拜登等相继访欧；

　　3月份，7月份，11月份发生围绕黑海和乌克兰的三次反俄浪潮以及波白立“难民危机”；

　　9月份美英奥建立AUKUS三国联盟等都充分体现了美国拜登政府为实现这三大目标的努力。

　　3、一箭三雕的成功与失败

　　1）重塑美欧关系的成功与失败

　　布林肯、奥斯汀、拜登美国的这三位顶级人物访问欧洲的重要目标之一就是重塑美欧关系，在他们的努力下显然美欧关系得到了了一定程度上的修复。

　　然而不幸的是美国接下来做的两件事却严重破坏了刚刚有所起色的美欧关系。

　　一是拜登在阿富汗撤军问题上却对欧洲国家犯下巨大的错误，他为了美军能够安全撤出阿富汗，丝毫不顾及跟随美国在阿富汗战斗多年的欧洲兄弟部队的安全，独自偷偷的撤出阿富汗，完全抛弃了欧洲兄弟。这无疑是不光彩不负责任的，他让欧洲国家看到了美国说一套做一套的自私形象，对美国的信任度大大降低了。

　　二是美英奥三国组建针对中国的AUKUS同盟的过程中竟然出卖法国利益，撬行法奥军购合同。美国的这一举措不仅激怒了法国，也再次让欧洲国家看到了一个自私自利的美国，美国的领导者威信几乎荡然无存，欧洲国家尤其是法国脱离美国主导的北约自主组建欧洲安全部队的声音再次强大起来。

　　显然这两件事的出现让美国三位大佬煞有介事的重塑美欧关系努力大打折扣，美欧关系仍然处于分裂边缘。

　　2）对抗俄罗斯的成功与失败

　　美国拜登政府把俄罗斯定性为最大的敌人后，便在欧洲战场上加紧了与俄罗斯的军事对抗行动，在这些行动中美俄欧在黑海、俄乌边境、波白边境展开激烈角逐，把战争矛头推进到了俄罗斯家门口，成功激化了美俄关系，俄欧关系，俄乌关系，波白俄关系等，为接下来可能发生的战争埋下了导火索。

　　然而在这些行动中老君发现欧洲国家尤其是老牌欧洲帝国法徳意，始终表现得不积极，总有被动敷衍甚至是抵触的成份在里边。要知道这几个国家可是欧洲国家的领头羊，如果他们不全心全意的与美国共同对抗俄罗斯，美国把俄罗斯定性为最大敌人的战略就大打折扣了。

　　老君分析这几个国家之所以对美国有所敷衍是基于一下几个原因，一是这几个国家已经不再信任美国。

　　二是这几个国家与俄罗斯有着非常密切的能源关系（北溪二号），一旦关系激化对本国利益伤害太大。

　　三是与俄罗斯发生战争不符合这几个国家的安全利益，他们不愿被美国绑架，更不愿意为乌克兰波兰等国家的利益卷入与俄罗斯战争之中。

　　也就是说美国虽然用行动激化了美欧俄的关系，但是并没有真正成功整合起欧洲共同对抗俄罗斯，为未来美欧联合对抗俄罗斯埋下了隐患。

　　3）组团对抗中国的成功与失败

　　目前凭借美国和印太的几个跟班已经无法遏制中国，美国必须在此基础上扩大力量，争取更多国家参与进来共同遏制中国。这就是拜登对欧洲提出组团对抗中国的战略目的，也被称为拜登对新冷战。

　　遗憾的是经过不到半年的努力，美国拉欧洲国家组团对抗中国搞新冷战的努力就失败了。究其原因还是欧洲国家与中国没有地缘政治矛盾，没有国家安全问题，有的是高度紧密的经济关系。这些国家不会为了美国利益牺牲本国利益卷入到与中国的对抗中来。

　　但尽管如此，我们也不能说美国是完全失败的，毕竟美国成功的把英国拉入了针对中国的AUKUS，多少“壮大”了遏制中国的国家力量。

　　二、2021两线作战之艰难抉择

　　双遏制战略是美国在欧洲战场和印太战场上的北约东扩和印太战场的合称。在过去十几年的时间里双遏制战略一直承担着遏制和围堵中俄两国的战略任务，但从实际效果上看并不成功，中俄两国在美国的遏制与围堵下，抱团取暖建立了中俄联手战略共同应对美国的双遏制战略，两国国家实力不但没有受到减损反而不断增强。

　　如今美国在双遏制战略的基础上又推出了大国对抗的国家战略，赋予了双遏制战略全新的战略任，即由战略遏制围堵转变为了更为激烈的大国对抗，战略进攻性质更强了。

　　表现在现实中就是美军在两个战场上的军事战争准备和军事挑衅行为更加活跃。

　　1、美国无法解决对中俄的战争难题

　　尽管大国对抗战略赋予了美国双遏制战略更具进攻意义的性质，但此时一个新的难题又横亘在美国面前，那就是之前美国用于对付中小国家的绝对优势战法海空一体战，在面对中俄时变得毫无用处，美军只能通过“肉搏”与中俄决出胜负。

　　然而这种“肉搏”是打惯了优势战争的美国承受不起的，也让美国保卫世界霸权的战略目的变得前途未卜。

　　因此美国必须寻求一种新的战法，来确保面对中俄战争时的绝对优势。

　　当前美国针对中俄，美国已经提出了一个全新的战争概念——分布式战法。具体而言就是赋予美军无人化、智能化、太空化、远程化、网络化的分布式的去中心化的独立作战能力，从而化解掉美军可能被中俄集团歼灭的难题，同时使中俄失去进攻目标，于守势中处于被动挨打的地位。

　　这种战法由于很多技术还不成熟，还无法用于战争实践，而中俄的发展又是不等人的，美国要想解决掉中俄对美国世界霸权的威胁还需要旧有的战法基础上结合双遏制战略在两个战场上寻求战胜中俄的途径。

　　2、美国无法承受两线作战的代价

　　2021年美国在三个战场的基本态势是在中东战场实施战略抽离，在欧洲战场和印太战场实施重点进攻。

　　具体表现为围绕北约东扩战略和印太战略对中俄展开了两线进攻行动。

　　①、黑海角逐与乌克兰危机

　　2021年在欧洲战场的黑海和乌克兰方向美国对俄罗斯发起了一系列军事行动，使欧洲战场一直处于相当紧张的态势。发生了俄罗斯炮击英国军舰尾迹，俄罗斯战机在美国军舰上空放油，美俄战机在黑海上空亮剑的危险接触，尤其是11月份以后在美国和北约的策动下，乌克兰政府军调动了10万兵力向乌东发动了本年度最大规模的进攻，企图一举拿下乌东这块俄罗斯与美北的战略缓冲区。而一旦俄罗斯失去乌东这个战略缓冲区，俄罗斯无险可守的广袤的西部平原及首都莫斯科将完全暴露在美北的枪口下。

　　面对如此危局俄罗斯迅速向俄乌边境布署17.5万俄军，呈随时进攻态，乌克兰局势一下子进入了自冷战结束以来最危险的战争边缘。

　　然而就在战争一触即发的最后时刻，乌克兰背后的美国和北约还是收住了夺取乌东的战争的冲动。北约公开说乌克兰不是北约成员国，北约没有义务出兵乌克兰，而美国则避战争而不谈，一味强调若俄罗斯发动对乌克兰的战争，美国将对俄罗斯实施大规模制裁。

　　②、台海危机

　　与欧洲战场的黑海乌克兰紧张局势一样，2021年美国在印太战场上同样对中国发动了战略进攻。

　　2021年美国在中国南海打着自由行的旗号不断拉着英、法、德等新“八国联军”在南海兴风作浪；大肆在中国周边搞针对中国的多国联合军演；大肆在中国沿海对中国展开了大规模的海空侦查等。

　　与美国的这些行动相比中美在2021年的对抗高潮则发生在中国台海。

　　拜登上任以来在台湾问题上不断突破中美三个联合公报的底线，不断派遣美国政府高官、军舰、军机窜访台湾，支持台湾入联，向台湾出售大规模杀伤性武器等。美国的这一系列做法实际就是借机武装台湾，实际支持台独，把台湾打造成对中国的战略前沿，推进对中国的战略进攻。

　　面对美国的政治和军事挑衅，中国在台海方向果断采取了相应的军事措施，派出大批军机对台湾实施常态化空中巡航，并辅以绕岛海巡以及举行了多次大规模海上登岛演习，在台海对美军及台独势力形成了高压态势。

　　台海局势骤然紧张起来，中国武统台湾的趋势开始明朗化，中美开战风险加剧。

　　至此无论是美国还是台湾岛内的台独分子都感到了来自中国大陆的军事压力。

　　然而作为台海紧张局势的始作俑者美国此时却开始打起了退堂鼓，拜登及其政府高官们都开始向中国喊话，辩称“美国坚持一个中国原则”“美国不支持台独”，要求中国不要改变“台湾现状”。

　　通过美国在乌克兰和中国台海的表现，我们可以看出尽管美国在这两个方向都采取了积极的战略进攻，企图通过战略进攻进一步压缩中俄的战略空间，但均遭到了中俄的强力反制，使美国在最后时刻怂了。

　　这是为什么呢？

　　答案是美国无法承受两线作战的战争代价。

　　就美国的军事实力而言，无疑是当今世界上最强大的。但当美军远涉重洋与中国或俄罗斯这样的大国开战时，它的整体的军事优势便大大降低了，甚至会出现局部劣势。更何况美国要在两个战场同时面对中俄，本来已经不占优势又被分散兵力，想夺取战争的胜利几乎是不可能的。这种情况下美国怎么可能敢与中俄同时在两线作战呢？美国是输不起的！

　　3、分而治之逐各击破

　　美国必须要避免与中俄同时进行两线作战，这是美国避免陷入战略被动的需要。

　　但问题的关键在于无论美国在欧洲战场或印太战场哪一方向发起进攻，中俄在另外一个方向都会发起战争策应，来实施对美军的战略牵制和趁机进行战略空间的拓展。

　　这就使得美国无论在乌克兰还是台海哪一方向开战，都将陷入两面作战的困局。

　　而解决这个困局的办法就是破解掉中俄的联手战略，分而治之逐个击破。

　　那么美国又会如何破解中俄联手战略，对中俄采取分而治之逐个击破的策略呢？

　　让我们再看一下拜登政府对中俄的战略定性。

　　俄罗斯是美国最大的敌人。

　　中国是美国最大竞争者。

　　这样的定性有着明显的急缓区别，俄罗斯作为美国的最大敌人显然是属于急于解决的对象，而最大竞争者的中国则被列在了俄罗斯的后面。

　　如此美国拜登政府针对中俄分而治之逐个击破的首要目标清晰了，那就是俄罗斯。

　　那么美国会通过什么手段解决掉俄罗斯呢？

　　老君观察总结出三个手段，分别是离间计、颜色革命、代理人战争。

　　①、离间计

　　美国离间中俄开始于特朗普时期，当时可以叫拉俄抗中。为了拉拢俄罗斯，特朗普不惜破坏美欧关系，但特朗普的这种做法遭到了坚定捍卫美欧关系的美国国内建制派的坚决抵制，他们以特朗普通俄门为抓手遏制住了特朗普的冲动。

　　到了拜登时期，拜登政府也意识到了离间中俄的重要性，为此拜登政府不断以中俄的历史恩怨及未来竞争关系为话题对中俄进行挑拨离间，为了达成离间效果拜登还动用CIA头子秘密访俄，甚至不惜车马劳顿亲自跑到俄罗斯拉拢刺激俄罗斯，但所有这些都没有成功。原因很简单，中俄都明白，美国是双方共同的敌人，中俄是唇亡齿寒的关系，美国离间中俄只不过是分而治之的伎俩。美国根本不会放过中俄任何一方，两国任何一方倒下后，接下来倒的就是自己。

　　事实上拜登的表现充分证明了这一点，他一面拉拢刺激俄罗斯，离间中俄，一面却丝毫不愿意释放诚意，减缓北约对俄罗斯的军事打压，不断在黑海和乌克兰问题上制造紧张局势，刺激地缘矛盾升级。美国如此自相矛盾的表现又怎么可能成功呢？

　　而美国挑拨离间中俄关系失败的标志性事件就是2021年末最后一轮的俄乌危机，这场危机是俄乌关系闹掰以来最危险的一次，乌克兰在美欧的支持下半数大军直逼乌东，而俄罗斯也把17.5万的俄军铁甲洪流布署到了俄乌边境，俄乌战争一触即发。而这一切的始作俑者就是美国，美国是想通过乌克兰之手最后蚕食掉俄罗斯在乌东的最后一块战略缓冲区。美国的这一骚操作无疑激怒了俄罗斯！拜登玩了近一年的离间中俄的伎俩就此以失败告终。

　　②、颜色革命

　　与离间中俄相比，通过颜色革命瓦解俄罗斯，从而化解中俄联手于无形，无疑是美国梦寐以求的最佳目标。

　　有利的是由于俄罗斯曾经经历过苏联的解体并和美欧有过一段亲密史，致使美国在俄罗斯内部有着相当可观的颜色革命基础。

　　不利的是由于俄罗斯现任领导人普京在俄罗斯有着巨大的政治影响力和不可撼动的铁腕统治，导致美国在俄罗斯境内发动的多次颜色革命都以失败而告终。

　　因此可以说颜色革命虽然是美国解决掉俄罗斯的最佳手段，但由于普京的存在严重阻碍了美国对俄罗斯颜色革命的成功率。

　　但尽管如此美国对俄罗斯的颜色革命未来还会伴随着美国对俄发动的代理人战争和经济制裁一起发生。

　　③、代理人战争

　　代理人战争是美国新的优势战法出现前，对中俄开战的最佳战争方式，因为这个即可以避免美国直接下场而陷入两线作战的被动，又可以起到分而治之逐个击破消耗中俄的战略作用。

　　具体而言在欧洲战场上美国对俄罗斯的战争代理人无疑是乌克兰，这时有人会说乌克兰的实力太弱，无法承担起美国战争代理人的角色。

　　不然，乌克兰的作用不在于可以抗衡俄罗斯，而在于让俄罗斯陷入战争泥潭。

　　要知道乌东三省是乌克兰领土，如今被俄罗斯实际控制与乌克兰呈分裂状态，这对乌克兰绝对是一种国家耻辱，从俄罗斯手中夺回乌东，实现统一是乌克兰政府的历史使命。

　　另一方面对俄罗斯来说，乌东是俄罗斯最后的与美国和北约的战略缓冲区，对俄罗斯起着战略屏障作用，一旦俄罗斯失去对该区域的控制权，俄罗斯与乌克兰接壤的广袤的东欧平原将无险可守。

　　也就是说乌东对俄乌两国来说都是必争之地。

　　这种情况下只要美国和北约大力武装乌克兰，支持乌克兰收复乌东，迫使乌东局势朝着有利于乌克兰的方向转，就可以激起俄乌战争。

　　这样一场由美国设计的代理人战争就爆发了。

　　而这只是一个开始，接下来美国还会在波白和格鲁吉亚方面制造事端，比如激起波白战争，对白俄罗斯进行颜色革命，批准格鲁吉亚加入北约等围绕俄罗斯搞多点开花。

　　在政治和经济上美国更会不遗余力的趁机对俄罗斯实施大规模的经济制裁和在其内部发起颜色革命。

　　事实上美国拜登政府正在努力的实现这一切，而俄罗斯也正在被逼向墙角。

　　那么俄罗斯会如何应对美国强加给自己的代理人战争呢？

　　老君认为有三种方式：

　　一是俄罗斯直接出兵占领乌克兰，彻底从美国和北约手中夺回乌克兰的控制权，实现战略空间的拓展。

　　这种出兵方式会给俄罗斯带来很大麻烦，而且一旦美国启动对俄罗斯的多点开花攻势，俄罗斯将陷入极其被动的局面。这也是美国最想看到的。

　　二是武装乌东民兵和派遣俄罗斯特种兵扮成乌东民兵与美国打代理人战争。

　　这种方式可以破解美国的代理人战争，但关键点在于乌东民兵武装和俄罗斯特种兵部队必须成功顶住美北添油战术武装下的乌克兰政府军的进攻，否则俄罗斯还是要直接出兵。

　　三是对乌克兰快打快撤，不拘泥于占领只要打残打怕即可。

　　这种方式类似62中印边境战争，即可以起到保住战略缓冲区的作用，还可以达到破解美国的代理人战争的作用，更可以起到震慑美国与北约的作用。前提是俄军必须具备对乌克兰军队摧枯拉朽的实力。

　　以上离间计、颜色革命和代理人战争是美国对中俄实施分而治之逐个击破策略时重点进攻俄罗斯的三大战略手段。

　　这三大战略手段其实对中国也在用或者同样准备实施，只不过烈度及效果会远不及俄罗斯。这也是美国为什么要首先选择俄罗斯进行重点进攻的一个原因。

　　比如离间计主要发生在中国网络上是属于美国离间中俄的配合战术。

　　颜色革命则因为中国越来越强大，中国人越来越自信，导致美国在中国的颜色革命没有了着力点。同时因为中国网络太过发达，信息量太大导致如今美国在世界各地发起的颜色革命对中国人来说都是透明的，使美国在中国没有了发挥空间。

　　至于美国未来可能对中国发动代理人战争的问题老君在这里做一下分析。

　　在印太战场上围绕中国存在领土争议和存在战争风险的国家有两个，日本和印度，且日本还有干预中国武统的风险。这两个国家还是美国印太战略中重要的成员，是美国与中国打代理人战争的潜在对象。

　　对此老君认为一旦中印或中日发生了战争，中国可以学习62中印边境战争和79对越自卫反击战的战争经验，不与他们进入本土纠缠，只要利用绝对优势兵力在短时间内打残打怕他们，使他们失去战争能力即可。

　　这样就可以避免陷入美国发动的代理人战争。

　　除了这两个国家外，中国台湾是中国的主权范围，是中国之必救必统，因为是必救必统也就让美国有了给中国制造战争陷阱和中国打代理人战争的机会。

　　据传目前美军正在台湾训练台军与解放军打巷战的战术能力，显然这条消息证明了美国确实有想把中国拖入战争泥潭与中国打代理人战争的企图。

　　但美国想打不等于真的能打成，让我们看一看台湾的地理环境，四面环水的一座孤岛，只要解放军控制住台湾周围水域，美日就很难对岛内台独军队（可能还有部分美日特种兵）形成有效援助和补给，他们就会成为一支没有后援的孤军，再加上台湾地域狭小，两岸人同文同种，人心容易归复，秩序容易建立，导致这些人的地理生存空间和社会生存空间都相当有限，很难兴起大浪，被剿灭也只是时间问题。

　　总结全文，在过去的2021年度里美国在两大战场上通过整合盟友、树立敌人、拉欧入亚、打新冷战等对中俄都采取了积极的战略进攻，但实施上效果不佳。整合盟友先成后昏裂痕再现，树立敌人利益牵绊，拉欧入亚眼高手低，打新冷战应者寥寥，积极进攻又因恐惧两线作战而举足不前。所有这些都显示美国在整体战略上的败相已露。

　　最后简单说说2022两大战场的趋势。

　　2022美国在两大战场依然会采取对中俄积极进攻的总体战略，但美国会积极避免两线作战，实施对俄罗斯重点进攻的策略，因此2022美俄发生代理人战争的概率极高。与此相关的是美国会积极寻求对俄罗斯采取大规模经济制裁，俄欧之间北溪二号将因此受到冲击；波白矛盾会再次被升级成危机。

　　除此之外美法关系是一大看点，土耳其政局变化也是一大看点。与欧洲战场相对应的是美国虽然会继续在印太战场挑衅中国，但在台湾问题上美国会极力避免中国武统的发生。