戎评：美国要制裁普京？枪口指向的其实是中国！

lameihua

　　拜登和普京最近斗得挺厉害。

　　1月10日、12日、13日俄罗斯与美国、北约、欧安组织连轴三场会谈，都压不住美国要制裁普京的消息，不光说要制裁，美国人还提出了要继续武装乌克兰、阻挠北溪-2等系列手段，逼得俄罗斯摆出了断交的选项。

　　要知道，制裁他国领导人，尤其是普京这样的大国领导人，仅仅是“考虑”就已经相当于政治宣战了。

　　最关键的，对于普京提出的“北约不东扩”的要求，美国又给断然拒绝了，说压根儿不在考虑范围内。

　　你看，话已经说绝，这就是没得谈了吧？

　　但这个事儿有趣就有趣在这里，别看两边隔空交手很激烈，美国制裁大棒都挥到普京头上了，普京一副北约东扩受害人的姿态，其实，两边都是在装腔作势，事情的玄机得反着看！

　　咱们先聊聊会谈的事儿。

　　近期美俄欧关系的一系列走向，都是定调于去年12月拜登与普京的两次首脑对话。

　　第一次是12月7日。

　　这次会谈之前，有几个背景事件——

　　其一，11月底，乌克兰国防部长专程跑去五角大楼，说俄罗斯在边境陈兵十万，美国得支援我们防控和反导系统啊，美国国防部长奥斯汀当面各种“坚定保证”，结果最后落实起来，啥也没答应。

　　其二，几天后，北约秘书长警告俄罗斯，称入侵乌克兰将“付出代价”；五角大楼也表示，美国“坚定不移”地支持乌克兰主权与领土完整。

　　其三，12月1日，俄罗斯指责乌克兰向乌东顿巴斯地区增派了12万兵力，还携带有北约“援助”的武器，称这是在暗示一场“冬季战争”。

　　其四，12月4日，美媒爆料称，普京最早将于2022年初发动攻势，投入的兵力增长到100个营级战斗群，约17.5万人。

　　总结一下就是，在这波对抗升级中，真正争锋相对掰腕子的是谁？俄罗斯与乌克兰！至于点火的美国和北约，都远远躲在乌克兰背后放嘴炮，没有任何实质性地行动。

　　为啥没有行动？因为在十几万俄罗斯大兵面前，拿不出行动！

　　——这就决定了12月7日拜登的会谈态度。

　　会谈前，拜登照例放了些狠话，比如俄罗斯如果入侵乌克兰，会实行包括禁用SWIFT系统、阻断北溪-2在内的经济制裁，美国也会继续提供防卫装备给乌克兰，然后，拜登画风一转，居然直接把底牌亮给普京看了——美国无意调派美军进驻乌克兰。

　　而普京的回应也是一个模式，首先，以硬对硬，俄罗斯不怕西方“已经对俄施行多时”的制裁，言下之意，你们的制裁我都扛了多少年了，这招没用；然后，以软对软，普京说，俄罗斯军队没有跨越边界，也不会威胁到任何人。

　　一边是美军不会进驻乌克兰，一边是俄军不会威胁任何人，两边这半推半就的，就给后面的谈判定了个“可以降温”的调子。

　　然后俩人谈了半天，感觉还挺美，俄方说这场会议“坦率而认真”，美方则说会议是“有益的”，会上普京甚至大手一挥，顺便给头痛伊核问题的拜登送了份儿大礼——同意与美国合作防止伊朗拥核——这是一个相当罕见的积极信号了。

　　然后，这个会一开，拜登后方可就炸了，因为欧美各界拿着放大镜也没看出“积极”来，看到的全部是拜登“事实上的软弱”。

　　为什么这么说呢？因为拜登的姿态确实是在“示弱”——

　　首先，为了防止普京对乌动武，拜登作出了“重大让步”，包括愿意出面召集北约盟国领导人和普京会谈北约东扩问题。

　　咱们想想，流氓欺负人的时候，会和对方辩论“打人对不对”吗？同理，美国和北约一定要觉得“北约东扩”是正义且必要的，那才能扩得理直气壮啊，现在和普京谈“对不对”，就相当于把东扩变成了一个有争议的问题，这还不算让步？

　　英国的《金融时报》就气得不行，说和欧美组局谈“红线”问题，普京至少盼了十年，现在拜登老仙女终于给他实现愿望了。

　　其次，俄罗斯在会前划出的“红线”，是乌克兰不得成为北约成员国，但在这次会后，普京又更进一步，要求乌克兰不得成为北约“实质的”成员国，也就是说，哪怕乌克兰没有名分，北约还是不能在乌克兰做任何军事部署。

　　看普京得陇望蜀，也就知道了到底是谁在掌握这次会谈的主动权。

　　好，那么现在问题来了，拜登为啥要对普京“软弱”呢？

　　因为，乌克兰的局面有点压不住了。

　　其一，北约东扩确实是一招妙棋，能够激化安全环境加强对欧洲的控制，既可以防止欧洲自成一极，又可以让欧洲依附于美国的战略，搅乱欧洲与中、俄的关系，非常符合美国“欧亚大陆均势制衡”的思路，但这个战略有一个问题，那就是如果要失控了演变成局部战争怎么办？美国有远赴俄罗斯边境开战的意愿和能力吗？如果美国没有，欧洲又有谁能？难道真靠送给乌克兰那仨瓜俩枣顶上去？

　　当然，武力之外还有经济制裁的选项，比如将俄罗斯从美元全球结算体系SWIFT踢出去，让俄罗斯人做不成生意，但这玩意儿不到万不得已也不能用，一来，俄罗斯是欧盟第五大贸易伙伴，尤其是德国，和俄罗斯贸易量最大，并不赞成这种损人不利己的手段；二来，普京作为老资格的“被制裁专业户”，早有过冬的准备，储备了超过6000亿美元的黄金，不用美元又怎么样？其三，中国的CIPS国际清算机制，现在交易量已经超过Swift的10%了，而中俄的美元贸易更是降至不足双边贸易量的50%，美国如果真把普京逼反了，只会削弱美元霸权，便宜了中国。

　　所以局势发展到现在，美国对俄是武力威慑不住、经济制裁不了，文的武的都不行，而普京那边却是姿态灵活，反正大军在那儿压着，进可攻退可守，你能怎么办？

　　更重要的是，拜登上任一年，支持率已经到了33%的新低，这让今年11月的中期选举变得非常危险。而拜登支持率下跌的前三大原因分别是疫情、经济、犯罪率，全部是美国国内的问题，我们看最近民主党执政各州动作频频，“左”得都有点不择手段了，其实都是“求票”的无奈之举，对于拜登来说，这才是最首要的矛盾，在赢得选举面前，泽连斯基算个毛线！

　　所以拜登一方面没有精力和意愿去跟普京纠缠，另一方面确实也是应对乏策，除了“降温”，无路可走。

　　好，既然现在是美国想“降温”，俄罗斯占主动，那么普京也就不客气了，会谈十天后的12月17日，俄罗斯公布了与美国的条约草案以及与北约的安全保证协议，内容包括几个方面：

　　一、北约不再东扩，乌克兰不得加入北约；

　　二、除非俄罗斯和北约全员同意，否则各方都不能在1997年后加入北约的国家驻军；

　　三、北约国家不能在乌克兰及其他东欧国家、南高加索和中亚地区进行军事行动；

　　四、各方都不能在可攻击至对方领土的范围内部署中程和短程导弹；

　　五、建立危机沟通热线及“北约-俄罗斯委员会”等紧急协商机制；

　　咱们可以逐条分析下——

　　第一条，北约在成立之初就确立了“门户开放”的原则，名义上欢迎任何欧洲国家的加入，这就和普京“不再东扩”的要求相抵触了，那么北约会修改自己的章程去满足普京吗？不可能！

　　第二条，如果北约答应不在1997年后加入的东欧北约国家布兵，那就等同于承认了俄罗斯对这些国家影响力，换句话说，这些国家的主权就成了可以交换的筹码，这一点别说东欧，北约所有国家都不可能接受。

　　第三条，北约不能进入乌克兰、中亚等地区，那么俄罗斯呢？如果北约军不能去，而俄军不受约束，那不就相当于承认这些地区是俄罗斯的势力范围了？所以这一点北约也不可能接受。

　　如果只看着三点，北约马上得掀桌子走人，然而，后面的第四条、第五条，却让美国和北约不得不坐下来。

　　第四条，算是要重新商量特朗普退出的《中程导弹协议》，第五条，则是呼应拜登建立“安全护栏”的提议，这两条是符合美国和欧洲利益诉求的，所以哪怕前面几条很不合理，但只要有这两个“鱼钩”钩着，想要“降温”的拜登，就不得不拿起整个文件谈判。

　　这就是普京的高明之处。

　　当然，既然提了要求开了价，那么威胁也得跟着加码，这样对手才会乖乖听话嘛。

　　于是，提出草案三天后，普京就发出了陈兵边界后的首次威胁，说如果西方继续挑衅，那么俄将采取合适的“军事技术应对行动”，对他们的不友善作出强硬对应。

　　普京这意思就是，我不放弃动武的可能！

　　见普京这么强硬，拜登也出来表态了，白宫表示，尽管俄罗斯已向乌克兰派遣了大约 10 万士兵，而且克里姆林宫已经提高了对美国和北约新保证的要求，但外交途径仍然开放。

　　漫天要价就地还钱，先不要急，咱们可以坐下来谈嘛！

　　在这种“友好融洽”的氛围中，12月30日，第二场普拜电话会谈开始了。

　　这次会谈是普京主动要求的，而且普京在细节上作出了让步，把会议时间安排在了莫斯科的半夜和华盛顿的下午，给足了拜登面子。

　　会谈时间并不长，也就50分钟，但戏剧性的是，相对上次拜登的“软弱”，这次西媒的标题直接是——“拜登给普京跪下了”。

　　那么拜登干了啥呢？咱们来捋一捋——

　　其一，这次会谈的主要议题，是“关于启动提供保证俄罗斯安全的法律保障协议”，参照前面的“流氓理论”，拜登这相当于是从俄罗斯的安全立场出发，站在了俄罗斯划出的“红线”上谈判，还没开口就让了一大步。

　　其二，在通话中，拜登强调了两国对保证欧洲及全世界稳定的“特殊责任”，直白地发出了求和的信号，更有意思的是，上面咱们说普京在会前几天还在威胁要动武大家还记得吧，结果拜登直接保证说，美方无意在乌克兰领土上部署进攻性打击武器，翻译过来就是，我把砖头扔了，要不您把手上的西瓜刀也放下来？

　　其三，这次两方会谈后，俄方出来积极表态，说对此次通话整体上感到“满意”，并称普京向拜登强调，俄方需要在1月的安全会谈看到一个积极的成果，不能无限期地进行谈判。

　　其四，拜登在会后说，他“期待”即将举行的几轮对俄谈判取得进展，而面对是否会制裁俄罗斯的问题，拜登却顾左右而言他，说不能公开讨论谈判细节。

　　说“下跪”就过了，但拜登确实是释放了不少“停战”的信号，以至于西媒哀嚎，他是在“变相奖励俄罗斯的强势”，“试图与普京达成任何协议”。

　　然而拜登也很清楚，自己手下还有一票兄弟呢，只要自己稍显“软弱”，队伍士气马上得下降，所以两天后，拜登又给泽连斯基打了个电话，说如果俄罗斯进一步侵略，美国将“果断回应”。

　　这又是一个很“战略模糊”的词汇，不过其实也能猜出来，毕竟拜登早先说过美国不会出兵，那么“果断回应”无非就是指的“史无前例的经济制裁”了，再具体点，主要就是SWIFT和北溪-2，SWIFT咱们前面说过，轻易不能用，北溪-2反正现在也没通，如果用这些管道能换个乌克兰，普京估计睡觉都得笑醒了。

　　此外，大家发现没有，普拜一个月内两度对话，既没有当事一方的欧洲，更没有当事一方的乌克兰，为此，欧洲还对被当场“背景板”公开表达了不满，直到通话前一天，布林肯才给欧洲领导人逐个通气。

　　这说明什么？说明急于达成协议的就是美国，乌克兰问题实质变成了一个美俄的双边问题，欧洲只能在美国的指挥棒下，等待美国的会谈结果。

　　也就是说，在乌克兰问题上，美国+欧洲，现在都在看俄罗斯的脸色了。

　　所以我们可以看到，9日-13日的三场高级别对话，俄罗斯都很强势，把“军事威胁”这个杀手锏用得炉火纯青。

　　1月9-10日，美-俄安全保障会谈在日内瓦举行，当天，俄罗斯航天国家集团称，该公司已取得利用最新光子技术建立太空垃圾监测系统的专利权，而有了这个系统，美国高科技制霸的太空军的任何动向都将逃不过俄方的视线。

　　1月12日，俄罗斯-北约理事会会议在布鲁塞尔举行，当天，俄罗斯第一架现代化的战略轰炸机图-160M进行了30分钟的首飞，这款战略轰炸机可以携带16枚远程核巡航导弹，并可搭载最多40吨各型弹药，航程达1.4万公里，想炸哪就能炸哪。

　　1月13日，俄罗斯-欧安组织会谈在维也纳举行，当天，俄副外长表态称不排除在古巴或委内瑞拉部署军事力量，被美国斥为“公开恐吓”。

　　1月14日，俄罗斯又给下一轮谈判加了个砝码，称俄拥有世界上任何国家都没有的武器，但俄罗斯在与北约对话时并未利用这一优势，换句话说——我还有天牌！

　　俄罗斯的意图很明显，你们怕什么，我就来什么，既然硬碰硬的军事威胁是美欧的软肋，那么俄罗斯就要强硬到底，威胁给他们看，而站在美国的角度，如果不能从威胁中保护欧洲和乌克兰，为了避免局面不可收拾或者过度陷入，也就只能选择让步谈判。

　　至少这一轮，普京赢麻了。

　　普京下狠手的底气，来自于俄罗斯现在正面临着的一个绝佳战略机遇期——

　　其一，美国的重心转向中国，欧洲的战略地位相对下降，而且前面也说过，拜登现在急着“攘内”，既没有余力也没有动力，来抽身支援利益关系不那么重要的乌克兰。

　　其二，就欧洲来说，德国三党联盟内部分歧明显，一个北溪-2就搞得红绿灯失灵，根本没法聚力对付俄罗斯，法国又是大选在即，这个时候让马克龙放放狠话可以，但绝不敢搞政治冒险采取实质行动，而只要德-法轴心转不动，欧洲一盘散沙，也不足为虑，更何况现在普京在欧洲能源问题上话语权极重，欧洲敢出头吗？

　　其三，普京算好了后果，所以提前找好了中国这个强援。在中俄首脑视频会议上，两国就提前讨论了建立独立金融结算机制的议题，同时中方明确表达了中俄相互支持的立场，这就让拜登投鼠忌器，没牌可打了。

　　正是基于这个判断，所以乌克兰问题开始只是乌国内排俄亲美的政治冲突，正是在普京亲自推波助澜下，才一步步将其上升为地缘冲突、战争威胁的，然后通过这场国际危机，普京以攻为守，既搞乱了乌克兰的国内局势，又强化了顿巴斯地区的独立地位，还顺势提出了北约停止东扩的要求，并可能迫使美国承认俄罗斯在前苏联地区的势力范围。

　　普京知道俄罗斯综合实力和发展潜力都不足，所以更是要趁着局势有利，算算这些年美国和北约蚕食俄罗斯战略空间的总账，把失去的江山重新抢回来。

　　所以这就出现了很有趣的一幕——

　　俄罗斯一边在部署最强大的军事力量，另一边则是说着最可怜的话，把北约东扩威胁俄罗斯说得委屈不已，但事实上，至少这一轮的紧张局势，完全是普京主动制造的混乱。

　　而美国、北约则是相反，一边放着最狠的话，各种威胁警告不离口，另一边则是没有什么实质性地行动，眼看着乌克兰被大军压境，眼看着自己被普京一步步逼到了墙角。

　　打人的高喊着被欺负了，被欺负了的却高喊着小心我揍你，时也，势也，俄罗斯和美国的态度，现在居然得反着看了，也是挺讽刺的。

　　文章最后，戎评有话说

　　前面咱们说的，其实还缺了一块关键的逻辑拼图——现在对俄低头，会让拜登在选举中失分，那么拜登为啥要“下跪”呢？

　　这一点前两天在咱们的知识星球里也提到过，因为拜登疲于在中、俄、伊三线作战，而俄美又恰恰没有根本利益的冲突，所以拜登现在力图稳定欧洲，将矛头对准首要战略目标的中国——这也是在迎合美国国内反华的民意和对华强硬的“政治正确”。

　　换句话说，拜登在对俄“软弱”上失的分，都要在对华“强硬”上找补回来。

　　一个显而易见的事实是，拜登在给欧洲“降温”的同一时段，也在给亚太地区“升温”——

　　1月6日，美日外长、防长举行了“2+2”会谈，这个会，10个月前才开过，而且相比去年会后的两项联合声明，今年增加到了四项，包括强化对日安保承诺、钓鱼岛适用美日安保、台海安全形势等明显意在挑战中国的“敏感问题”。

　　此外，对于日本提升军事防卫力量的野心，这次美国也算是正式开口确认了，双方的合作涉及共同研发军事技术、秘密军事情报、网络攻击能力、美澳英AUKUS、强化美日澳同盟等多个方面。

　　而就在去年12月，美日制定了在日本“西南诸岛”设立供给基地的联合作战计划，按照美国人的一贯作风，一定是已经开始做了，事后才宣布，所以美国在日本的“西南诸岛”应该是已经有所部署，而这个动作可以理解为在给美国的驻日基地准备Plan B，换句话说，美军真的是在按照打仗的标准认真备战了。

　　在差不多同一时间，日本也做了一次公开的纸上兵推，假设场景就是“台湾在2024年选出一个支持独立的‘总统’”，然后解放军集结台海、日本在美国要求下加入战局……

　　所以，一场以美日澳为主力的“新围堵链”，正在被一步步做实，因为乌克兰问题带来的短暂平静就要过去了，美国又要开始拉着盟友在台海闹事了。

　　当然，普京提出的要求，美国和北约肯定是不可能同意的，预计双方还将继续扯皮一段时间，但美国的对抗重心，现在已经在向东看了。

　　不过，不知道一心“遏华”的拜登有没有想清楚一个关键问题——

　　西边的俄罗斯惹不起，难道东边的中国就惹得起吗？