《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-251】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　小谈未来中国应对岛内外台独势力

　　在台湾问题上继续挑衅、试探的“五步走”应对策略

　　【第2021-251】

　　【消息】据相关媒体11月7日报道，美总统国家安全顾问沙利文表示，美不再寻求改造中国“体制”，正在寻找与之共存的机会。前任美国政府对北京的态度的错误之一是认为能够通过自己的政策给“中国体制带来根本性改变”，但拜登政府不这么认为。

　　【消息】据相关媒体11月7日报道，美总统国家安全顾问沙利文表示，“美国反对单方面改变现状。我们对中方的做法表示关切，他们的行为在一定程度上损害了两岸关系的安全与稳定。”

　　【时事视点】在东方时事解读看来，沙利文的言论某种意义上说是“老调重弹”，当然，在他承认“前任美国政府对北京的态度的错误之一是认为能够通过自己的政策给‘中国体制带来根本性改变’”，其实也是一种“认怂”的表现。

　　首先、说其是“认怂”恐怕既与美国在应对香港问题过程中的某些痛苦回忆有关，也与之前几次挑衅“踢上铁板”的某些惨痛经历有关。

　　第一、中国在处理香港问题的过程中，虽然“挤香港问题脓包”之“三头驴子”（港币与美元脱钩、将美元挤出亚洲市场、解放台湾）中的任何一步都没有启动，但相关舆论准备、扫清外围的工作却从未间断，且整个过程西方毫无有效应对办法，可以说让美国（西方）痛彻心扉。

　　第二、在沙利文“认怂”之前，美国曾在台湾问题上疯狂挑衅。其“自作聪明”的认为，只要不触碰相关“明确红线”（请大家参考《东方时事解读·时事视点》第“2021-241期”），在台湾问题上就有对中国搞“极限战略施压”、“战略测试”的相对安全的操作空间。然而结果却是，其挑衅行为不仅引出中国在外交层面直言可能引发中美关系“颠覆式变化”的严厉警告、引出矛头直指东沙（台湾离岛）的“武直10+歼16”模式的军事演习，更是引出国台办对苏贞昌三人的“惩戒令”，一路“铁板”踢下来，让美国（西方）苦不堪言。

　　其次、沙利文虽然“认怂”，但沙利文在“认怂”的同时仍强调“中方在单方面改变台海局势”，显然沙利文是“嘴服心不服”。

　　再次、沙利文的言论对美国而言绝非一无用处，至少在金融维稳问题上还是起到一定作用的。类似特朗普时期的做法，美国仍需要“与中国正在谈”的气氛去实际金融维稳。

　　金融维稳是美国每天都做的噩梦，在东方时事解读的观察与评估中，一旦美国明确选择“战略冒险”，最晚3到5年，最早是“立刻”，传统意义上的美国将不复存在；如明确选择“河渡人”，则最早5年最晚10年，传统意义上的美国也将走向瓦解。沙利文的言论可以看做是耶伦此前通过“缓和贸易战关税问题”表现出美国（西方）初步动了选择“河渡人”之心的后续发展，美国股市更是连续几天上涨，一派“歌舞升平”。

　　最后、鉴于“其次”，更是鉴于美国此前屡次在台湾问题上对中国进行“战略测试”之“包藏祸心”（请大家参考《东方时事解读·时事视点》第“2021-237期”、《东方时事解读·经济视点》第“2021-83期”），在东方时事解读看来，不妨在未来应对可能的、岛内外台独势力再次于台湾问题挑衅的问题上，原则上采用“反切香肠”的应对策略，具体参考中国处理香港问题的案例。即：岛内外台独势力敢挑衅一次，就叫其“吐血一次”，直到“血亏气虚”（腾挪空间压缩殆尽）无法使坏为止！

　　当然，如此处理的前提是其不触碰“明确红线”，如果其胆敢触碰“红线”，那就直接启动相关每一步应对方案、直到启动“兜底方案”，游（解）戏（放）结（台）束（湾）即可！

　　需要强调的是，所谓“红线”并非一成不变，《东方时事解读·时事视点》第“2021-241期”中提到的“红线”是“老红线”，依然有效；岛内外台独势力每次“挑衅、吐血”后获得的“红线”是“新红线”，同样有效。比如蔡英文叫嚣美军驻台事件，就是典型的“新红线”，敢越雷池半步，“西太安全框架”就坐等中国一系列应对方案的启动、直到兜底方案令其“粉身碎骨”！

　　在最后，在我们的观察与评估中，不妨给出一个可执行的、应对可能的、岛内外台独势力再次于台湾问题挑衅的具体方案，即“五步走策略”：

　　第一步：摆出姿态，包括启动《反分裂国家法》，展示能力与决心，包括此前外交部的严厉警告，“武直10+歼16”前出东沙（台湾离岛）的军事演习，对苏贞昌等三人发出的“惩戒令”都属于这一层面。至于“清单”后续添加什么，视岛内外台独势力挑衅的恶劣程度做“动态调整”。

　　第二步：在“第一步”的基础上，如果岛内外台独势力继续极力挑衅，但又未触及之前的诸条红线，则我们建议首先收回太平岛，伴随这一动作的，本质是启动“绝对控制南海”进程、启动分割“北约”与“西太”的相关进程，并事实地执行《反分裂国家法》。

　　需要强调的是，“反切香肠”的过程瞄着的就是颠覆“西太安全框架”，而拿下太平岛，则瞄着的是促使南海局势发生根本变化，即：中国在《反分裂国家法》的层面走出重要一步，在启动《反分裂国家法》的基础上同时启动“绝对控制南海”，因为“南海战略”在西方全球战略框架层面，具有战略分割“北约”与“西太”两大军事集团、及东亚与欧美经济的“锦州效应”。当然目前传递出的信号是“准备启动”，其与正式实施还有区别，类似于目前西方在“北溪2”项目上将“原则同意”与“落地执行”分别处理的操作方式。

　　第三步：在前两步基础上，如果岛内外反华势力仍然不服、在“既有红线”之“下”、既不触及红线，但仍敢疯狂挑衅、瞄着“包藏祸心”搞“战略测试”的话，那就依次收回东沙、澎湖，切断台湾与南海的联系。

　　第四步：在前三步的基础上，如果岛内外反华势力仍然不服、则循”第三步的逻辑”，动手收回兰屿岛，切断南海与西太的联系（巴士海峡），这个时候“绝对控制南海”之“锦州效应”将完全显现。

　　第五步：在前四步的基础上，如果岛内外反华势力仍然不服、则继续循“第三步的逻辑”，武力解放台湾，彻底颠覆“西太安全框架”。

　　需要补充说明的是，上述五步更多基于传统安全层面，在非传统安全层面，打击台湾经济、有效切断东亚经济与欧美经济之间的联系，打击美国（西方）金融稳定与上述五步并行推进。

　　最后，我们 想补充说明的是：某种意义上说，沙利文有关“放弃改变中国体制、寻求共存”，虽是“口头认怂”，但毕竟是美国官方第一次在其高层如此讲话，也许在沙利文的内心深处，在“中美阿拉斯加交锋”后，其终于认识到，今天的美国的确无法从实力的角度与中国讲话了。