《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2021-244】

lameihua

　　1月8日，星期六，2021年第244期

　　【话题】西方不要指望北京冬奥会期间存在什么“安全期”

　　●在哈萨克斯坦局势初步稳定后，上合终于发声

　　1、上合组织本质就是中俄战略互信，竟然俄罗斯本次借助集安组织处理哈萨克斯坦问题，那么上合“仅剩”中国（印度、巴基斯坦暂无态度），所以，中国表态实际上就等于上合表态，中国低调就是上合低调。

　　2、俄罗斯确实对中国介入中亚十分忌惮，所以中国只能不去介入，但中国仍要顾全大局。

　　3、再谈哈萨克斯坦对中俄国家安全都十分重要，所以无论中国还是俄罗斯都有责任稳定局势。中亚局势的走向会很大程度影响巴基斯坦和印度对外政策的走向。而从后续传出的消息不难看出，哈萨克斯坦暴乱是西方精心策划的，内外勾连的武装叛乱。

　　4、中国适时表态，意味上合的基本态度或是目前俄罗斯需要的。

　　5、彭博社记者的相关提问确实让中国感到有些难堪，对于为什么上合组织未能在第一时间就上合组织创始国之一的哈萨克斯坦暴乱没有做出及时反应，中国无法正面回答，只能说一些外交词汇加以周旋。

　　●俄罗斯耍“大国沙文主义”的“大牌儿”不仅落伍、且不合时宜

　　1、某种意义上说，前苏联的解体与其走“修正主义”、“图强必霸”之路密切相关。所谓“修正主义”就是对内搞封建统治，对外搞帝国主义、大国沙文主义。历史上，前苏联也好，俄罗斯也罢，在这一问题上吃过多次爆亏，应引以为戒。

　　2、俄罗斯阿富汗政策“小九九”其本身就源自俄罗斯大国沙文主义。或者说俄罗斯从本心上对中国提出的“一带一路”、“人类命运共同体”、“共同繁荣、可持续发展”持怀疑态度，持不理解态度。

　　3、前有苏联的解体，后有美国的没落，实际一次次证明，走帝国主义之路，霸权之路就是死路一条。所以俄罗斯目前仍坚持耍“大国沙文主义”的“大牌儿”在战略理念上显得有些落伍。

　　4、日俄罗斯媒体主编所谓“对哈萨克斯坦提六个条件”，以及一些反对派人士有关“哈萨克斯坦应并入俄罗斯”等言论此时说出极不合时宜，中亚局势稳定尚未可知，哈萨克斯坦国难当头，如此要求，恐怕吃相过于难看。

　　5、俄罗斯应该很清楚，首先，俄罗斯凭借一己之力很难对付西方，这一点从乌克兰政变到俄罗斯中东政策的土崩瓦解，从纳卡问题到俄土关系已经多次验证；其次，中俄战略互信受损，首先吃亏的就是俄罗斯自己；再次，中俄战略互信实质性解构或导致中国将其推上被西方实质性消化的“快车道”，这一点成破厉害俄罗斯应该很清楚；最后，无论如何，俄罗斯，西方作为“两个标的”都跳不出“半渡而击”。所以，俄罗斯无论是从眼前现实利益考虑也好，还是从长远战略利益考虑也罢，对于如何维护中俄战略互信应该三思后行！

　　●小心西方在玩一手“声东击西”

　　1、俄罗斯、集安组织，甚至上合组织需要高度警惕的是，西方此时瞄着“莫斯科通道”玩一手“声东击西”。

　　2、所谓“声东击西”，一方面，警惕西方趁稳定哈萨克斯坦期间，突然在乌兹别克斯坦再次掀起新一轮武装暴乱；另一方面，警惕西方趁稳定中亚期间，突然在乌克兰方向对俄罗斯施加压力。

　　3、“中俄实质性联联手”的“含金量”已被西方测试出，其负面效应或首先作用于中亚国家，比如乌兹别克斯坦。甚至不排除对乌兹别克斯坦对外政策造成重大影响，比如拒绝集安组织和上合组织介入，反而去向西方寻求帮助的可能。

　　4、如果此时西方在此时开通“北溪2”项目，恐怕中亚各国会立刻“人心惶惶”，都在猜测俄罗斯与西方究竟达成什么私下交易。

　　5、对于俄罗斯来说，如果西方在乌克兰突然对俄罗斯施压后，再与俄罗斯谈“北溪2”项目，恐怕就不是那么香了。

　　●西方不要指望在北京冬奥会期间会获得什么“安全期”

　　1、对中国来说，无论西方在“北溪2”项目上如何让步，俄罗斯与西方如何讨价还价，亦或是西方进一步搞乱中亚，都需要时间。

　　2、冬奥会期间，只要需要，随时收回台湾，完全可行！北京冬奥会期间不是什么西方的战略安全期。

　　3、一旦俄罗斯无法依靠自己的力量稳定中亚，中国绝不允许西方将中亚变为第二个中东，将哈萨克斯坦变为第二个叙利亚，为此，中国在传统安全层面，非传统安全层面必然会有所行动。