纵横十：拜登，进退两难！

lameihua

　　虽然美国商界极力要求取消对华关税，但在1月19日的记者会上，拜登表示还没准备好取消对华加征的关税。

　　明明中美贸易节节攀升、美国对华逆差越来越大，也就是美国贸易战已然失败；明明美国通胀不断升高，上月已经高达7%，取消关税有利于降低通胀，有利于美国经济；明明美国商界都极力要求取消中美关税，为何拜登还要坚持？

　　这其实是拜登处于一种两难境地。

　　他一方面如上所说，面临着已然毫无意义的贸易战所增加的各种麻烦，比如推高美国通胀、不利于美国经济、不符商界期望；

　　但另一方面，又面临着国内压力。如果他取消关税，一定会遭到以特朗普为代表的美国保守势力的攻击，指责其“对华软弱”云云，在“对华强硬”成为了政治正确的美国当下，拜登也不太敢干这种事情，更何况中期选举就在眼前，冒不起这个险。

　　所以说，拜登其实处于一种进退两难的境地，但也不是无解。

　　早前，作者就给拜登开过两个“药方”：

　　一是拖，尽可能的往后拖，能拖到中期选举，甚至2024大选后，最好。如果他身体条件允许，并且能连任2024 ，则一切更好解决。

　　二是渡——暗渡陈仓，直接取消关税不行，那就以扩大“豁免”的方式进行，这样既不用取消关税遭受舆论攻击，同时还能在实质上掏空特朗普所加征的关税，达到变相取消关税的目的。

　　当然，拜登到底会怎样干，还得继续观察，有可能在他看来，“取消关税”是一个筹码，说不定能从中国换点什么好处。

　　不管如何，美国爱玩就继续玩吧，我们有足够手段应对。比如中国的“逆向操作”，美元放水时中国收紧，如今美联储有加息预期时，中国却开始宽松起来，除了刺激投资与消费等因素，还有就是防止被“美元潮汐”收割，以及在全球复苏、大宗商品价格可能下降的情况下，让人民币出国扫货。

　　早前中国对贸易战的应对，以及当前这些操作手法都显示了一个东西，不论美国怎么玩，中国经济都有足够韧性与手段来应对。

　　所以美国取不取消关税都没关系，我们一点都不急，急的只会是美国。