陆连烽：终于，取消“中考分流”的呼声从民间传导到了官方

lameihua

　　昨天，网络上传来了一个振奋人心的消息——地方政协热议“取消中考分流”。

　　老朱看罢，长长的舒了一口气——终于，取消“中考分流”的呼声从民间传导到了官方。

　　来自《深圳商报》的消息，1月19号广东省政协十二届五次会议上，“取消中考分流”成为教育界热议的话题。

　　教育界的广东省政协委员、华南师范大学化学学院教授许旋呼吁，大面积增加高中学位，争取国家授权广东部分城市试点将高中教育纳入义务教育，乃至取消中考分流，减轻家长学生的焦虑。

　　许教授一针见血的指出，面对普通高中录取率只有50%的巨大压力，加之历史上打造名校造成的义务教育学校差距过大，“双减”之后，家长焦虑心态不减，仍希望通过择校或私教等方式提高孩子的升学竞争力。

　　无独有偶，在1月18日召开的四川省政协十二届五次会议上，四川省政协委员，遂宁市政协主席杨军呼吁：理性推进“普职比”大体相当，探索开展“普职融通”教育试点。

　　北京大学发展研究院院长姚洋则认为，“教育制度要进行系统性改革，根本是要转变思路，但这需要一个漫长的过程。我认为可以从升学制度来入手，首先应该取消中考分流。对比来看，城市里的孩子被分流的可能性很小，被分流的更多是郊区和农村的孩子，这就造成了一种教育不公。”

　　谢天谢地，终于有吃官饭的人肯站出来为父母没钱没权没文化“拼不起爹”的农村以及城市社会底层的孩子说话了。

　　当年职普分流传出来之际，老朱就曾奋笔疾书，有图有真相：

　　《“职普五五开”到底咋样，只看“有权有势有钱”人家的选择便知》、《一纸政令，强行让十三四岁的孩子去拼爹，合适么》？这样的文章，只看题目便知道老朱要说什么了。

　　在这里，要感谢彼时的微信公号平台允许我发声，虽然《“坚持职普比例大体相当”这政策是欠考虑还是别有用心？》一帖后来被删了，但至少有一万多人看了，这一帖子在头条上送审时直接就毙了，原因很简单，帖子中有一句话让某部如芒在背——做出这一决定的人，他们的孩子都是“中考后不会被刷进职高的”。

　　此前，在写教育部职普五五分流的帖子时，有三个人怼我怼的最凶，一个是山西的一名刚入职的女教师，一个是一名上海土著，家里拆迁有几套房，自己本科找了个硕士女友，另一个是一名长沙的职高老师，因职高的拨款与学生数量挂钩，学校招不起生来便给他们分配任务，并将他们的个人收入与任务完成量挂勾，如此才有了这名女老师近乎疯狂的攻击我。

　　在这三个人中，最具戏剧性的是上海土著，这货家在上海郊区，城市扩张成了拆二代，混了张大专文凭，靠着土著的身份在地方机关的基层打杂，后来又花钱买了个成人教育的本科，彼时，这货找了个硕士媳妇便觉得自己的孩子“不会输在起跑线上了”，跟我大谈“国家发展制造业的战略”，谁料后来硕士媳妇分了，两个月前这货跟我说自己想娶个越南媳妇，这会儿咋样了老朱不知，老朱不解的是，如果你自己宁肯在机关打杂也不愿意下工厂，为何却那么拼命的想让别人下工厂？老朱知道这货能看到此文，故，在此友情提醒一下，如果你娶个越南媳妇的话，你孩子就有可能在初中就被分流进工厂了，如此，你还支持职普五五分流吗？

　　社会有分工，每个工作都要有人去做，不可能每个人都坐在办公室里吹空调，有人在烈日下挥汗如雨是正常的，但那应该是他自己成年后的选择，而不是在他懵懂无知时政策便替他做出了的选择。经过几十年的财富积累，我们的国家已经有了足够的经济能力让每一个人孩子都能在18岁之后去选择自己的人生，如此，取消初中分流，将高中纳入义务教育终是必然。——如果实在是社会老龄化严重，缺少劳动力，完全可以缩短义务制教育，小学6年压缩为5年，初中高中的6年压缩为5年，把90%的人学了都用不上的英语从中小学课本中剔除，只做为高中的选修，减轻家长和孩子负担的同时，让孩子们有更多的时间学习数理化，毕竟这些基础性的科学知识，才是铸牢制造业强国的基础。

　　去年夏天，某部新部长一上任便开始在民族地区推行“通用语言文字教学”，让老朱瞬间想到了“拨乱反正”4个字，此刻的老朱，希望新部长能尽快研究出台取消“中考分流”、施行“义务教育推行到高中阶段”的政策，降低家长和孩子们拼中考压力的同时、提升整个国家的教育水平……