清风：乌克兰问题与美元加息预期

lameihua

　　由于美国疫情失控，导致医疗救援系统多数人员短缺，其中有因为出现大面积感染原因，也有部分人员因为风险原因辞职，结果美国就动员“自愿者”，而成年人因为风险太大而响应者寥寥，美国人竟然去动员不谙人事不知风险的高中生去参加救援，这本是非常不人道的事，结果却被《纽约时报》等主流媒体报道成“暖心”的行为，是“见义勇为”。

　　可见美国媒体的无耻以及所谓价值观的扭曲，也说明美国媒体报道的趋向。相反这种事如果发生在中国，估计西方媒体就会快速根进，国内一些反动公知象苍蝇闻到血腥一样，把这种事描述成人间最黑暗的事。

　　由此可见，媒体报道的倾向性与话语权逻辑多么重要。到现在为止我没见一个有影响力与公众号、著名公知评论这件事。

　　这也反应了一些自媒体快餐文化的特点，以流量第一，至于社会效应那就不管了，利益至上为原则的陋习可见一斑。

　　这也提醒我们可爱的读者朋友，一些自媒体的文章虽然非常“符合”你的胃口，但也反应了你对我国需要什么样的社会效应缺失。

　　一、拜登操纵乌克兰与俄罗斯对立，是否年达到驱赶欧洲资本去美国的目的。

　　这个问题是网友山西“清风”问的。

　　乌克兰问题是西方思维下的产物，即通过制造地缘热点达到局部控制、让西方力量聚合的把戏，无论是欧盟东扩还是北约东扩，实际目的是巩固势力范围的套路，即利用冷战胜利把苏联原来的势力范围坐实，把原来东欧的前线向俄罗斯推，让心理上的安全防线更加远离自己，即缓冲区前移的战略。

　　这是典型案例撒克逊海盗文化的一部分，撒克逊海盗文化的典型特征是扩张文化，撒克逊海盗集团从原来的英伦岛向全世界扩张就是用的这种手段，这种手段嘴典型的方法就是拼命的制造地缘热点，把战线向外推，远离本土，就战线、热点离自己越远心理的安全就越高，美国在乌克兰、亚太的台湾问题、南海问题，最终目标就是这个。

　　如果用比喻来说，撒克逊海盗文化，实际是建立围栏的方法，先把能控制的利益用军事围栏给包围起来，美国在欧洲建立的北约，在亚洲建立的第一、第二、第三岛链，美国在南美洲实行的“门罗”主义就是这个手段。

　　在美国眼里欧洲是美国的势力范围，用北约这个围栏国围起来，但要在围栏外建立安全缓冲区，那么乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆这些国家就是美国在围栏外与俄罗斯之间需要建立的缓冲区，通过制造这些缓冲区的热点把俄罗斯精力拖到自己身边，让俄罗斯无瑕西顾，这样就达到了巩固势力范围围栏的作用。即安全缓冲区离围栏越远，这个利益围栏就越安全，美国的战略利益就能保护住。

　　美国需要欧洲的战略支援，打群架时的喽啰与仆从，就必须把欧洲给围起来，与俄罗斯对峙，这是最大目的 。

　　从目前看，这个围栏的东部有缺口，所以美国想利用乌克兰把围栏夯实一些。拜登一改之前不打算派兵的说法，已经下令8500名美国境内的军人为前往欧洲做好准备，同时五角大楼还透露，北约可能会启动约4万人的快速反应部队，甚至不排除将驻扎欧洲的美军向东部署，就说明问题。

　　把安全当成生意做，是撒克逊海盗集团的老把戏。

　　二、美国现在制造业空心化严重，而最大的短板在于庞大的债务，这会严重拖累美元信用，所以美国必须实施手段让世界看清美元的支撑作用仍然强大，这是第一点。

　　第二点，放风美元加息已经两周了，但美联储不敢轻易加息是因为感觉火候不到，而拜登突然在乌克兰问题上加大力度，恰恰与放风美元加息、美元预期走高在时间节点上是重合的，那么短期操纵欧洲在东欧的投入、制造业投资是可能的。

　　我们可看到这样的预期场景：一旦乌克兰战争爆发，东欧就会变成第二前线，欧洲在波兰、捷克、波罗的海的投资就会规避风险二逃离，美国想把这部分资金打回美国去配合美国的加息，完成新一轮的美元收割浪潮。

　　2008年美国利用希腊债务危机成功的把欧洲拖入衰退期，即凑2008年到2022年这十五年间欧洲的GDP几乎没什么增长（德国除外），当时是利用的欧元漏洞、土耳其与希腊地缘紧张达到目的，现在土耳其与美国几乎翻脸不配合，而欧洲也完善了相关法规，美国想再制造希腊金融危机就困难了，地缘热点就成了不二的选择。

　　而欧洲对乌克兰的关切，主要是欧盟的稳定问题---东欧国家集体加入欧盟后，如果东欧动荡则欧盟地位岌岌可危，所以欧洲在乌克兰问题上是被动跟进，而美国则是挑起者，这与1999年的巴尔干战争如出一辙。

　　可以明确的说，普京动手时刻就是美元加息的时刻，这样在东欧国家的资金，甚至在西欧部分国家的资金就会加速出逃。

　　当然如果乌克兰战争爆发，就意味着欧盟更加边缘化，甚至欧元解体都有可能，至少是欧元被严重消弱。如果成为事实而且欧洲对乌克兰发生战争没有任何保卫作用，就意味着欧元的信用完蛋了，这与1999年巴尔干战争的作用是一致的。

　　因此我们看到的是欧盟主要大国法国、德国都在为乌克兰问题降温，而美国则是向前推，从拜登的“小规模入侵”美国不反应，到现在的从乌克兰撤出大使馆人员都是做出让俄罗斯快点开打的架势。

　　但是美国油非常不放心，一旦中国出面，这部分资金可能会大部分跑到中国，那么美国的加息预期就达不到目标，因此美国派出两艘航母编队来亚太。

　　三、两艘航母编队来南海，美国是想拦截资本跑到中国避险，而不去美国。

　　美国操弄台海、南海问题，实际也是为美元加息，让资本从亚洲撤离，重现制造1997年亚洲金融风暴的场景。

　　但是，这里必须加但是，前提条件是中国步动手，让中国表现出怕美国的样子---中国如果有这种表现说明中国没有能力保障该地区资本安全，包括中国本土的资本安全。

　　问题是中国不可能接受这种前提，一旦中国动手而美国不敢卷入，则美国军用实话破产，美元支撑就丧失，如果美国卷入而不能取得胜利那么美国信用破产，目前亚太博弈就是这个样子。

　　所以在南海我国准备非常充分，对美国航母编队仍然采取的是围观模式。

　　2017年美国三艘驱逐舰来日本海演习结果在台湾东部到小笠原群岛间发生碰撞，实际是在南海2016年所谓仲裁案后军事对峙后，每当美国军舰来台海、南海中国军舰就大量围观有关，这次F35出事，估计也与次差不多。

　　为什么？由于美国的恶意中国军事力量的高戒备，中国在局部地区还造成优势，这对美国军事人员的压力非常大，太紧张。我“猜测”，这次在美国航母编队周围，大家你来我往情况非常严重，大家都高度紧张，怕万一擦枪走火负不起责任。

　　我个人看法，普京不会配合拜登的美元加息预期，绝对不会选择有利于美国的时机动手 。因此美元加息可能会推迟，欧洲，特别是法国在乌克兰问题上态度会与美国拉开更大差距。

　　注意德国与法国演红白脸，与美国周旋。欧洲大国德国海军司令前两天在印度说“普京需要被西方平等对待，所谓的入侵只是无稽之谈，普京想要的只是尊重”，就是德国不跟进美国的信号，他因为这番“亲俄”言论被撤职，估计是美国压力（有朋友说是中国因为它说中国的内容被中国施压而撤，这部符合惯例，再说中国对德国影响力还没有这么大），德国确实拒绝了乌克兰提供武器和弹药的请求实际也是看到美元加息预期对欧盟的伤害。