《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2021-258】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。时事视点》

　　普京手上的“三张牌”

　　（下）

　　【第2021-258】

　　【时事视点】为了更好的帮助大家理解波白爆发军事冲突的可能严重后果，我们不妨来看两则资料：

　　【资料。摘录自《东方时代环球时事解读·时事节简版》2014年9月19日】

　　●俄罗斯所谓的“实质性的强烈反应”或有哪些？

　　而在我们的评估中，俄罗斯所谓的“是否做出实质性的强烈反应”，主要有如下所列内容的一种、或数种：

　　其一，在中东方向，俄罗斯是否向叙利亚提供极具针对性的实质性军事援助、并引导“叙利亚之乱”与“伊拉克之乱”越境导向“以色列、沙特阿拉伯”等西方资本之中东安全框架的政治与军事支点、经济与金融支点；更或者、是否彻底放手伊核进程？

　　其二，或东亚方向，是否配合中国、在“必要时提前解决日本问题”层面、也就是在国际社会必要时提前崩塌“西太平洋安全框架”这一“西方全球安全框架之一（另一个，是北约组织）”的层面上、进一步落到实处！

　　其三，在南亚方向，“倾向性”加快巴基斯坦（注：这是倾向性对象）、印度（注：所谓倾向性，是指：必要时，印度是否加入，不应成为巴基斯坦快速加入上合的前提）正式加入上合进程；

　　●俄是否将“乌克兰之乱的后续发展问题”“直接转化成”西方资本是否有能力承受“北约”提前崩塌的问题？

　　其四，在东欧方向，俄罗斯是否针对波兰等北约组织“政治、特别是军事介入”乌克兰问题的所谓“跳板成员国”直接进行战争动员、从而将“乌克兰之乱的后续发展问题”直接切换成“俄罗斯与北约”之间“是否直接军事冲突的问题！”、从而“直接转化成”西方资本是否有能力承受“北约”这块“西方全球安全基石之一（另一个，是西太平洋安全框架）”提前崩塌的问题？

　　……

　　摘录自《东方时代环球时事解读·时事节简版》2014年9月19日

　　【资料】网友：俄罗斯越不准备，最后吃亏的就是俄罗斯自己。一句话，就是战争动员。

　　东方时事解读：早年，东方时事解读已经强调：俄罗斯要在乌克兰之外去解决“乌克兰之乱”，其中，直接针对波兰进行战争动员，是选择项之一，而稍早的动态 是，波兰已经公开要求美国长期进驻波兰，甚至可以命名为“特朗普堡”，这样，经过多年的准备，西方这是在说：北约已经可以直接封杀这一战略选择项了，如果乌克兰战争全面升级的话。显然，在北约与以色列精心做“局”，悍然打掉了俄罗斯的伊尔20之后，西方已经将“全面升级乌克兰战争”扔到了“冷静过度”的俄罗斯的面前。也因此，在阅兵上遇袭的伊朗，尽管誓言报复，但恐怕很难得到“刚刚也被打击”的俄罗斯实质性军事支持…

　　注：摘录自《东方时事解读·QQ群聊天纪要》2018年9月25日之“中国发出‘白皮书’的另一个战略功用”话题。

　　【时事视点】以上资料的回顾为我们提供了丰富的参考素材，了解了“朝向波兰进行军事动员”这个“梗”的来龙去脉。尤其是《东方时事解读·时事简版》2014年9月19日中提及的“其四”与我们今天讨论的主题密切相关。其它三点，大家则可以对应今天的国际、地区局势，以及中俄各自相关表态相对比，仔细体会“俄罗斯所谓‘实质性强烈反应’”这句话的微妙含义所在，正所谓历史总是惊人的一致，但从不简单的重复。

　　结合上一期视点讨论内容以及上面给出的资料回顾，在这里，我们不妨三问西方：

　　第一、2014年乌克兰之乱爆发，距离现在已经过去7年有余，正所谓“风水轮流转，今年到你家”，似乎“朝向波兰进行军事动员”的局面再度转到了欧盟面前，在西方目前仍深陷对抗中俄之“双线作战”的极端战略被动状态下，试问此欧盟（西方）对此作何感想？

　　第二、既然当年有“俄罗斯是否将‘乌克兰之乱的后续发展问题直接转化成’西方资本是否有能力承受‘北约’提前崩塌的问题？”这一问，那我们今天同样有“俄罗斯是否将‘波白军事冲突的后续发展问题直接转化成’西方资本是否有能力承受‘北约’提前崩塌的问题？”

　　第三、在前两个问题的基础上，假如俄罗斯冲着波兰方向进行战争动员，甚至以与西方闹到彻底撕裂之“不可逆”的地步，进而在传统安全层面，尤其是非传统安全层面与中国形成一种实质性联盟关系（最终实质性靠向中国），中俄必然会联手彻底稳定阿富汗，中亚和南亚局势，彻底将西方势力挤出阿富汗所在的中亚地区，令西方苦心经营多年的“南亚破局”战略彻底破产，试问这一局面西方可能承受？

　　当然，上诉三问不过是一种假设，在俄罗斯看来更多是攫取现实利益的手段，而非目的。但这种假设并非空穴来风。在东方时事解读看来，当地时间11月13日，一名在波白边境服役的波兰士兵在“意外枪击”中死亡事件本身就十分危险，且让方方面面嗅到了强烈的火药味儿！

　　为了进一步展开讨论，我们再来看两则消息：

　　【消息】据相关媒体11月13日报道，外长王毅应约同美国务卿布林肯通电话。王毅说，中美元首将于11月16日举行视频会晤，这次举世瞩目的会晤不仅是中美关系的一件大事，也是国际关系的一件大事……布林肯表示，世界高度关注此次美中元首视频会晤，双方已为此进行充分准备，取得积极进展。美方期待在会晤中本着相互尊重的精神与中方分享对双边关系的看法，共同向世界发出强有力的信号。

　　【消息】据相关媒体11月14日报道，美财长耶伦表示，“新冠疫情一直在对经济和通胀发号施令，如果我们想降低通胀，最重要的事情便是在抗击疫情方面取得进步。”…

　　【时事视点】谁都不希望阿富汗美军遗留的武器弹药运到波白边境的难民手中。所以，在西方看来，在其全力应对俄罗斯的同时，西太方向必须稳住，必须稳住，必须稳住，正所谓“重要的事情说三遍”！于是此前因“泼妇骂街”引火烧身的布林肯还是硬着头皮把电话打到北京为拜登“约电话”。

　　耶伦声称通胀不是暂时现象，而是疫情造成供应链中断导致的通胀居高不下，眼中满满都是对中美元首虚拟会晤稳定金融的期待，即便其深知这种稳定是暂时的。我们暂不去说美国能不能、何时能全面控制疫情，即便是通胀本身也是有“惯性”的，并不会因为疫情的消失而马上消失。既然如此，普京恐怕会质问西方，难民问题、亦或是“北溪2”项目落地执行问题，你打算怎么办？

　　通过两期内容的讨论我们不难看出，西方对抗中俄“双线作战”的恶果之一就是西方只和中国缓和是没有意义的，俄罗斯“稍加杠杆”，其在非传统安全层面和中国的缓和就会立刻打了水漂。在金融维稳问题上，国际社会是可以耗下去的，美国呢？如果真的金融崩盘的话，华盛顿是真的要死人的。

　　讽刺的是，为了营造缓和气氛，美国再次摆出拜登政府或对特朗普对外政策进行调整的姿态，这实际上意味着拜登政府在上台1年后，其对外政策依然延续特朗普政策的彻底失败，当然为了配合“烘托气氛”，特朗普再次以“被告”的身份冲上热搜。

　　这正是：“外事不决”问普京（难民问题），“内事不决”问川普（对外政策），何去何从，大家都很忙，奉劝西方还是回到“从实力角度与国际社会打交道”的层面，以免求锤得锤。在下一期视点中，我们将着重讨论中美元首虚拟会晤，这一备受世界关注的重大事件（完）