坏土豆：拜登的筹码与普京的困局

lameihua

　　现在，拜登已经给普京出好了题目，无论普京做什么选择，无论是战还是和，都是一个艰难的困局，有可能落入拜登的圈套。

　　如果普京选择「和」，也就是不进攻乌克兰，那么拜登要做的，就是继续给普京施压，一直压迫到俄罗斯受不了，不得不做出反应选择打击乌克兰为止。

　　普京的诉求有3点：

　　第一、北约不再东扩；

　　第二、北约不在俄边境附近部署打击系统；

　　第三、北约将在欧驻军和军事基础设施退回1997年状态；

　　以上3条每一条都事关俄罗斯的核心利益，尤其是一二两点，如果不能达成，俄罗斯的国家安全状况会快速恶化，北约兵临城下。

　　所以拜登要做的，就是一直压迫到俄罗斯的战略红线，最终让普京选择「不得不战」。

　　当然，我们要知道，拜登不会轻易让北约直接吸收乌克兰，也不会突然在乌克兰部署导弹等战略性进攻性武器，因为拜登也知道这是俄罗斯的核心利益，一旦拜登这么做了，普京就是生死劫，就不得不打，这样的局面拜登也担心控制不住。

　　如2014年俄罗斯占领了克里米亚，美国可以选择救或者不救，最终美国没有救，是因为乌克兰不是北约成员国，美国有选择的空间。

　　而一旦乌克兰加入北约，双方都没有太多选择，北约就有救乌克兰的义务，否则北约就形同虚设。到了这一步双方需要在乌克兰进行旷日日久的战争，美国也会担心自己控制不了局面。

　　也就是说，北约不东扩，乌克兰是完美的弃子，而北约一旦东扩，乌克兰就是北约棋盘的一部分了，美国反而战略空间有限……

　　所以美国会不断的佯攻，做出姿态让俄罗斯认为北约会东扩，迫使俄罗斯为了让北约不东扩而进攻乌克兰。

　　如果俄罗斯不上当呢？

　　美国就会事实上推进北约东扩，让乌克兰走加入北约的流程，或不断放出信息让乌克兰加入北约，只要美国走了这一步，俄罗斯选择的空间就很小了，只能在乌克兰加入北约前进攻。

　　而拜登的筹码还有很多，前面是告诉俄罗斯自己不会救乌克兰，引诱俄罗斯进攻，而现在俄罗斯选择和乌克兰和谈，拜登放弃引诱而开始施压，1月28日开始向乌克兰派兵，接着向罗马尼亚、波兰、德国增兵……

　　如果俄罗斯还没反应，就继续派兵，继续保持施压。

　　所以，如果普京选择「和」，会非常难受，那如果普京选择「战」呢？也会非常难受。

　　俄罗斯进攻乌克兰，美国至少有如下受益：

　　第一、俄罗斯威胁论坐实，俄罗斯和欧洲彻底割裂，美国再次制造了欧洲的强大敌人，让欧洲进一步靠近美国；

　　第二、修了多年的北溪2号管道彻底失效，俄罗斯能源冻结，不能向欧洲出售能源，资源贫瘠的欧洲更依赖美国；

　　第三、借助欧洲对俄罗斯进行全面制裁，恶化欧洲地缘环境，俄罗斯经济全面衰退；

　　第四、在2022年美国加息的前提下，美国需要大量的美元回流来保证股市不崩和美债的销售，乌克兰战事爆发正中美国下怀。

　　而俄罗斯进攻乌克兰，最好的局面是在乌克兰成立一个亲俄政府，甚至有可能乌克兰、白俄罗斯、哈萨克斯坦这些再次成为一个大的联盟，但是这对俄罗斯来现阶段真没啥用……

　　因为没有经济做支撑，军事政治联盟发挥不了啥作用出来，俄罗斯总不能真和美国鼓吹的一样，到欧洲去抢吧。

　　现在的俄罗斯10大贸易伙伴国中，7个在北约，德国、荷兰、英国、意大利、波兰、土耳其、美国……另外还加上美国的盟友日本和韩国…

　　乌克兰战争爆发，除了土耳其埃尔安多桀骜不驯可能还和俄罗斯做生意，其它国家都会迫于美国的淫威中断和俄罗斯的贸易，而且土耳其还会坐地起价谈条件，这会让现在已经窘迫的俄罗斯雪上加霜，更加难受。

　　最后剩下的，就只有一个中国了……

　　所以，俄罗斯其实并不想搞什么所谓「恢复苏联的荣光」，至少现在不合适，没有钱，经济搞不好，摊子铺再大，也是烂摊子，连发展军事搞研发的钱都没有，这联盟有啥用？

　　对于俄罗斯的上策来说，就是通过贸易建立与欧洲的紧密贸易联系，北溪2是最好的落脚点，也是普京与默克尔努力数年的成果，但显然，拜登是不会让普京如意的。

　　现在这一幕，就如同2014年的克里米亚危机，美国先在乌克兰搞颜色革命，扶植亲美总统，然后不断挑衅俄罗斯，最终的态势是克里米亚军港对俄罗斯即将关闭。

　　而俄罗斯一旦失去克里米亚，黑海舰队就完全废掉了，俄罗斯的核心战略的出海口就没了，历史上几百年的经营也化为泡影，而且显然，美国的图谋不仅仅是关闭克里米亚而是进一步逼迫俄罗斯，最终俄罗斯不得不出手。

　　结果就是俄罗斯拿到了克里米亚，然后和整个欧洲关系紧张，经济全面滑坡。

　　如果俄罗斯不收回克里米亚呢？那结果就会更惨，美国就继续施压，施压到地缘环境恶化到俄罗斯不能接受为止。

　　所以，现在的局面，无论是战还是和，普京都面临一个困局。

　　那普京怎么做？

　　普京现在做了三点，一是告诉欧洲，如果不是美国逼迫俄罗斯，俄罗斯根本不想打乌克兰，这都是美国的阴谋。

　　这有用吗？基本上没啥卵用。

　　因为美国胁迫俄罗斯进攻乌克兰，全世界都知道……连泽连斯基都说，所谓紧张局势，全部都是美国和北约制造出来的。

　　但是全世界都知道也没卵用，因为皇帝之所以能穿新衣，就是他有权有兵，所以他光屁股也没人敢说，泽连斯基狗急跳墙现在还敢指责下拜登，其他的北约成员国都默不做声……反正大家都是工具国，配合美国演戏……

　　第二就是告诫乌克兰，你不要中了美国的计，美国就是想拿你当弃子，接着警告：违反协议就是自取灭亡！

　　有用吗？有一点用，但是用处不大。

　　现在的泽连斯基，就是典型的神经分裂，一会说自己不想打仗，但是过一会就又开始宣布扩军10万，对俄罗斯开始放狠话；

　　说自己不想打仗，是真心话，因为真打了仗乌克兰可能就没了；

　　挑衅俄罗斯，是因为被美国逼的，加上自己能做上总统，本来就是美国的「拥戴之功」；

　　况且即使乌克兰泽连斯基不想打，总能找到想打的人，一个国会里面都开始挥舞美国国旗的国家，哪里还有啥国家利益。

　　第三就是分化北约，拉德国法国开小会，希望平息乌克兰局势，因为欧洲但凡是个聪明人都知道，如果乌克兰开打，欧洲整个地缘环境就会恶化，绝对不利于欧洲的发展。

　　有用吗？有些用，但用处也不大。

　　这有点类似于我们原来搞中日韩自贸区，明显的搞了以后对三个国家都有好处，但是美国一看自己的殖民地居然要和中国「关起门来开小会」，居然要撇开自己，这还得了！

　　所以各种出问题，不是这里有人自杀就是边境纠纷，反正就是搞不成。

　　一直到了抓到拜登和特朗普夺位之争的机会，加上RCEP的历史机遇，才算是把问题解决了。

　　而美国对欧洲的控制力度，绝对是要强于亚太，俄罗斯和欧洲国家偶尔关起门来开个会可以，但美国是绝对不允许他们自己来商议欧洲的未来，必然会各种破坏。

　　所以，德法俄乌四国会谈有一定的成果，也是只能暂时稳定住乌克兰局势，并不是带来最终和平的解决方案。

　　以上，就是俄罗斯做的一系列努力，不过收效并不大。

　　而美国对俄罗斯提出的3点诉求没有做任何答复，其实摆明了就是不想给答复，就是逼迫俄罗斯开战……

　　所以，在整个乌克兰局势的博弈中，目前美国明显是处于有利地位，而俄罗斯左右为难，陷入困局。

　　之所以这里，说到底还是因为拜登抓着4张王牌。

　　第一张王牌是欧洲的美国驻军，美国还是北约的老大，相当于打仗了欧洲各国还要听他的，欧洲就是事实上的殖民地；

　　第二张王牌是监听系统，欧洲各国的政要通话与行动全部都在美国的掌控之中，要做啥美国清楚得很，可以及早做出预判；

　　第三张王牌是NGO，欧洲布满了美国的NGO，哪个国家不服就到哪个国家搞颜色革命，谁要对美国不满意，还不等到反抗总统就下课了；

　　第四张王牌是犹太控制的媒体，有了媒体俄罗斯的声音就没人听得到，有了媒体就有了民意，谁敢不听话就是民主自由的敌人……

　　有了这四张王牌，欧洲就是美国的提线木偶，想让他们做啥就做啥，德国法国乘美国不注意，偶尔可以和俄罗斯交头接耳一下，但真要和俄罗斯推进什么计划和项目，那真的是难上加难。

　　默克尔在的时候，因为执掌德国多年，非常具有威望，还能勉强整合一下欧洲的意见，和俄罗斯和平相处，但是伴随着默克尔的退休，德国开始多党联合执政，凝聚力快速下滑，这就是所谓美式民主的优势……

　　除了德国，欧洲能有点声音的就是法国了，但马克龙本身就是个软脚虾，加上今年还要大选，不仅不敢反美，还要有求于美国，生怕美国给他使绊子。

　　剩下的欧洲小国，各怀鬼胎，更不想出头了，美国说啥就是啥呗。

　　所以，在未来的半年，能否平息东欧危局，非常考验普京的智慧。

　　我认为吧，真的挺难的……