《东方时代环球时事解读.经济视点》 【第2021-087】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读。经济视点》

　　时隔半年，事实再次证明，拜登的支出计划与税收计划，不过是骗人的“童话故事”

　　【第2021-087】

　　【经济视点】据相关媒体10月28日报道，美“缩水”版支出计划或最快于当地时间周四出炉，据一些议员透露，法案最终的额度可能低于2万亿美元，这与一开始雄心勃勃的3.5万亿相去甚远。

　　此外，参议院财政委员会主席怀登周三公布的亿万富翁税，计划连续三年对持有资产超过10亿美元或年收入超过1亿美元收税，税基大约为700人。另据报道，此计划遭到富豪集体跳脚反对，多为民主党人也持反对意见，众议院筹款委员会转而与参议院讨论在最高所得税率的基础上向收入超过1000万美元的富人加征3%的附加税。

　　●早在4月份，我们就曾断定，拜登的基建和税收计划，不过是骗人的“童话故事”

　　在第2021-011期《经济视点》中，我们曾有过这样一段描述：按照美财长耶伦所说，基建能够促进经济增长，而经济增长会令税收增加，这个逻辑乍看倒也没错，但在我们看来，基建本就是拜登政府的画饼，并难以实现，那么拜登所谓“为基建凑资金而加税”的说法，就显得没有基础。基建和税收，到底是鸡生蛋、还是蛋生鸡？美国政府再次给出一个如此混乱的逻辑。何况就目前的美国经济状况而言，由于疫情持续冲击，通胀上升、供应链条紊乱等、诸多因素经营成本也在持续上升，美国诸多实体企业已经生不如死，如果真加税，实体企业成本就进一步上升，再加上加息本身就是在窒息股市，加息也会令美国房地产市场受到打击，所以，即便是美国这种虚拟为实体为辅的经济、恐也进一步下滑，一旦如此，所加之税、又如何能收上来？

　　如今，半年多时间已过去了，我们再看上述观点，感受则更为真切。拜登所谓实推的基建项目，仍是空中阁楼，而美国会两党还在为各类名目的支出计划争论不休。向富人加税，也更是无从谈起，仍是一个听上去很美好的“童话故事”。

　　综上，我们想说的是：不仅美国企业的税加不上来，美国的富人税，也是收不上来的。这些“富人们”才是美国那些议员们背后真正的主子，这也是美国的制度所决定的。

　　●皇帝的新衣，你以为美国会两党就某议案争论不休吵翻了天，是在为国家利益而争吗？

　　事实上，所谓美国会争论不下的议案，说白了，是不断从中附加各方私利，最终使之成为几百页上千页的冗余方案，其本质就是如何谋取各自利益，如何把蛋糕做大、如何分蛋糕的事情。且富豪们有的是办法避税，“避”得让你无税可征。退一万步讲，即便是必须“实质性加税”了，这些富人们还有一招，将“加税”产生的风险“归队”到企业，而美国次贷危机早就告诉人们，“美国企业”还能“大到不能倒”，所以，富人们的“税”是收不上来的，否则就“死”给你看。

　　既然无税可收，那么拜登大规模的支出计划，说到底还是印钞“分蛋糕”的事，如同美国如今的通货膨胀，最终为“印钞”买单的、首先还是美国老百姓、其次是其它经济体！

　　此外，印钞所涉及汇率、利率与通胀问题，都与中国密切相关，中国只要在这边放出“必要时，或不管汇率”的信号，或让沪金走出独立上涨行情，继而令美国金融无法维稳、或极难维稳，都是美国无法承受的。而现在的情况偏偏是，基于种种原因，美国仍没能与中国有效达成缓和。

　　●网友提出疑问，耶伦26号打往北京的电话，是否会提出要中国加大购买美国国债帮其金融维稳的要求？

　　我们认为，美国如此庞大的（将发几万亿美元）的债务规模，不是简单通过中国就能帮助债券购买。

　　此前我们也讲过，与英国、日本不同，中国买美国国债，不是量宽出来的钱，而是贸易顺差的钱，所以中国每个月浮动增持或减持美国国债规模并不多。

　　如此大规模的支出计划，包括此后的发债计划，只能通过美联储印钞完成，也就是所谓的财政赤字货币化。

　　这些个道理如果进一步掰开揉碎地去讲，那就是：中国一个月、或一年的对美贸易顺差“虽多、但又能有多少？”所以，几万亿美元的美国债，还是得靠美联储印钞票直接购买、也就是将“财政赤字”以“货币化”的方式去满足。

　　最后，我们需要再次指出的是，美国目前加息并无法解决供应链中断下的物资短缺问题等综合因素所导致的通货膨胀，加息+加税，必将会导致实体经济进一步萎缩。而战略优势在握的中国、目前仍然没有强烈的意愿去主动对其金融攻击，美国（西方）如果能靠印钞活一天算一天，对中国而言，同样是“河渡人”的局面，因为这样的局面必然且只有一个结局，它本身就是一条“美元”走向“黄泉”的不归路。