如松：被掩饰的反人类罪行

大参考

　　清宫剧是最近几年的热点，如果作为娱乐，当然无可厚非。但是，如果从历史的角度，从一个民族兴衰的角度来看，从这里可以看到一个民族的悲哀，当然这些责任是史学家和社会学家的责任，不是编剧的责任。

　　根据《明史·卷七七·食货一》、《明太祖实录》记载中国明朝的人口数据：

　　明太祖洪武26年（1393年）10652870户60545812人
　　明成祖永乐二年（1404年）9685020户50950470人
　　明孝宗弘治四年（1491年）9113446户53281158人
　　明孝宗弘治十七年（1504）10508935户60105835人
　　明神宗万历六年（1578年）10621436户60692856人
　　明光宗泰昌元年（1620年）9835426户51655459人

　　可是，根据葡萄牙人利玛窦（1582年来华，为天主教耶稣会著名传教士，万历二十九年至北京，1610年(万历三十八年庚戌)5月11日病逝于北京，享年59岁）记载，万历时期16-60岁之间的纳税人口是五千多万人，这个数字不包括妇女儿童60岁以上的老人武师等等，明明白白的说，万历时期的人口至少在1.2亿以上，甚至接近2亿。

　　另一方面，明朝是一个稳定的大一统朝代，人口增长是自然现象，在200多年的历史中，人口增长1-2倍是正常行为，也意味着利玛窦的记录是可以参考的，这是现在所有史学家的公论。

　　那么，是谁在修改这些数字？

　　顺治八年（1651年），清朝的丁数是10,633,326（也是指16-60岁男子），那么估算的总人口数在3000-4000万之间，这包括了原来明朝未包括的蒙古满族的数百万人口。

　　从数字差别来看，清初比晚明的人口数字相差大约2000千万，这很容易解释，因为明末清初时期的战争和大灾荒，导致三分之一到四分之一的人口损失是正常的，可是如果真实的记录明朝晚期的数字（1.2-2亿），那么就相当于揭露了清朝政府对人口大屠杀的真相，扬州十日嘉定三屠等等，四川最为惨烈，据资料大概所知，损失的人口在70%以上，如果真正在史书上给出了真相，清朝就失去了统治这块土地的合法性，在此，就可以理解反清复明的暴动持续不断的原因；实际上，清朝统治者的残忍，超过元朝，人口大屠杀，疯狂的修改史籍，摧残中原的文化（文字狱）等等，是清朝阉割了这个民族。

　　清朝政府掩盖这些数字的真相就是为了掩盖自己反人类的罪行。

　　如果人没有被阉割，就还有勇气研究历史的真相，还原自己民族的本来面目，发奋图强；可惜，阉割之后的人们，连正视历史的勇气都没有了，倒用所谓的康乾之治和清宫剧支撑自己畏畏缩缩的心灵。

　　崖山之后无中国或许是错误的，至少明朝在那样严峻的气候条件下开创了经济的繁荣，按欧洲学者的记载，物质非常丰富，绸缎是人们普通的衣物，各色人等彬彬有礼，明朝的皇室是最节俭的（和满清天差地别），文化欣欣向荣；可那个时候是一千年来最冷的周期，在一万年中也排在第二位，农牧线南移，气候灾害异常猛烈，在这样的气候周期取得如此成就，中国人应该自豪，这是祖先的辉煌。

　　煤山之后无中国！因为连历史都已经不敢正视。

铁血丹心

楼主咯，用心险恶到如此地步，尚为人乎？