一棵青木：1949年幕后的故事，谁最适合当新中国的首都？

lameihua

　　1949年，有一个问题摆在领导人的面前，哪座城市最适合当新中国的首都？

　　在当年的定都问题上，上海、南京、北京、哈尔滨、延安、洛阳、西安这些城市都曾成为过候选城市。

　　实际上，只有南京和北京才是真正的竞争者，其他候选城市不过是陪跑而已。

　　但最终，北京以绝对优势击败了南京，成为了新中国的首都。

　　历史重来10次，首都也一定是北京，不会有任何其他意外。

　　下面给大家说说为什么。

　　南京的历史

　　南京非常适合做首都，是全中国仅次于北京的地方。

　　诸葛亮曾评价南京：“钟山虎踞，石城龙蟠”。

　　自1271年元朝定都北京开始，仅800年来的中国首都，都围绕着北京和南京在不断的轮换。

　　但在这800年里，北京一直占据绝对优势。

　　击败元朝后，明朝定都于南京，燕王靖难迁都北京后，也把南京定为了陪都，明朝的第二首都。

　　清朝定都于北京后，为削弱南京的地位，把南直隶一分为二，分割为安徽和江苏，同时把南京改称为江宁，寓意江南安宁。

　　经常有江苏人戏称南京是安徽省会，实际上几百年前真的是如此。

　　但分割南直隶后，南京依然自带第二首都的光环。

　　太平天国攻克大半个南方后，定都南京。

　　颠覆清朝的中国民国政府，也定都于南京。

　　南京的地位，可见一斑，确实很适合做首都。

　　但历史上，凡定都南京的政权，都很短命。

　　共有15个政权曾选择定都南京，平均寿命大概30年。

　　离我们近一点的，明朝定都南京后53年，被燕王靖难给消灭，然后新的明朝定都北京。

　　太平天国定都南京后，存活了11年零4个月，被清朝所灭。

　　1911年，中华民国临时政府定都南京，1912年革命果实被北洋政府窃取，定都北京。

　　1927年，蒋介石取得了北伐的胜利。

　　1927年，宁汉合流，国民政府定都南京。

　　1937年，南京被日军攻占。

　　1945年，国民政府还都南京。

　　1949年，南京被中国人民解放军攻占。

　　反观北京，情况就好得多。

　　元朝定都北京稳定统治了171年，明朝定都北京后稳定统治了242年，清朝定都北京后稳定统治了268年。

　　从数据上看，南京当首都确实不太吉利，所以一直有金陵城王气已泄这种说法。

　　但没有选南京做首都，并不是因为这个原因。

　　这种迷信的说法，不可能会得到我党高层的认可。

　　一个国家最终首都的确定，一定是政治、经济、文化、军事、地理条件等多因素共同作用的结果，绝不可能是什么所谓的“王气”。

　　定都南京，是南方政权的最优选择，而定都北京，是北方政权和全国政权的双重最优选择。

　　能问鼎全国的政权，绝不会定都南京，除了朱元璋这一个例外，但他儿子朱棣，还是帮他把首都给搬到了北京。

　　元明清均定都北京，是必然结果。

　　老朱不服也没用。

　　首都所在必是军事中心

　　自古以来，定首都就有一条铁律，政治中心可以不是经济中心，但一定要是军事中心。

　　枪杆子里出政权这个道理，历代开国皇帝都懂。

　　哪里驻扎的军队最多，哪里就是国都。

　　如果聚集军队最多的那个地方离国君很远，就会出大事。

　　因为古代交通和信息交流都不便利，如果把军事大权完全收归到皇帝手中，那么一旦前线遇袭，大军很容易形如木偶，被人花式吊打。

　　但如果皇帝赋予了前线将领更大的权限，那问题就更大了。

　　你懂的。

　　明朝的外患是蒙古，长城一线聚集的都是明朝的精兵悍将，且常年实战练兵。

　　但国都却在南京。

　　朱允炆一削藩，其他的藩王只能闭目等死，但率军驻扎在北平的朱棣，却有不等死的资格。

　　结果，朱允炆完了，朱棣带着明朝定都北平，改名北京。

　　枪杆子里出政权啊。

　　而王朝选择在哪个地点作为军事中心，是按照地区价值来判定的。

　　在整个农业封建时代期间，得中原者得天下。

　　粮仓、人口，都在中原。

　　但中原在北方，长江以北，具体的说是安徽北部、河北省南部、山西省东南部，陕西省东部及山东省西部这一带。

　　中原有多重要？

　　三国时期，占据南京的东吴政权，在册户籍仅300万户，蜀国更惨，但占据中原的北方曹魏政权，在册户籍却高达2000万户。

　　7倍的人口和经济差距，能熬那么久才死，已经算蜀汉和东吴有本事了。

　　这就是抢占中原的重要意义。

　　所以中国的历代首都，都围绕中原进行布局。

　　中原是天下中心，而中原的中心是洛阳。

　　在那个长城还没出现，天下还未一统，中原战乱不休的时代。

　　驻军于洛阳，可直接控制整个中原。

　　所以在远古时期，洛阳一直都是传统的首都，夏商周和东西晋等，加上一些小国，洛阳是足足24朝古都。

　　但是到了后来，具体的说是隋朝之后，首都就开始从洛阳迁徙到了长安，也就是今天的西安。

　　因为人们发现，当政权对中原实现了大一统之后，定都于中原的中心已经意义不大了。

　　用兵之处，多是中原的边境。

　　已经没人能大规模入侵中原腹地了，大多都是在边境骚扰。

　　而那个年代的边患，主要来自于西北方向，从汉朝的匈奴到隋唐的突厥，都是从这个方向入侵中原的。

　　所以，军队也必须集中在中原的西北方。

　　为直接控制军队，长安成为了新的首都，秦汉隋唐均是如此。

　　从上面这个图大家可以清晰的看到，长安（西安）就是中原的西大门，而北京就是中原的北大门，两者都是在中国传统的长城线附近，农耕民族和游牧民族的兵家必争之地。

　　那个年代，中国的西北方是很湿润的，物产富饶，游牧民族实力强大，长安附近的粮食也足以供养这座特大城市。

　　但是后来，整个西北越来越干旱，越来越不适宜人类居住，长安附近的粮食产量，不再足以支撑这里成为首都，而游牧民族的实力也在衰减，导致这里也不需要大规模用兵了。

　　到了宋朝的时候，长安终于撑不住了，最终退出了首都的行列。

　　游牧民族逐水草而居，转向了北方，而北京，也成为了农耕民族和游牧民族争斗的第一线。

　　守北京，本质上是农耕民族在守中原。

　　一寸土地都不让。

　　而南京，却和中原之间隔着一个长江，而且在中原以南。

　　北方的游牧民族把整个中原全部打下来了，都还没打到南京。

　　从北方逃到南京，确实可以延寿几十年，因为北方新政权消化中原需要时间。

　　但只要中原被消化，困守南京的逃亡政权，就再也不可能有翻身的机会了。

　　庞大的经济差距，磨都可以把南方政权给磨死，依靠长江天险也没用。

　　以明朝疆域图为例，我们可以清楚的看到，当明朝统一全国之后，中原的东边是大海，南边也是大海。

　　而中国数千年的历史里，外敌都是从北方草原出现，绝不可能从大海上出现。

　　所以中原的东边和南边不需要守。

　　而当时的西北方向，过于干旱，甚至连游牧民族都很难生存，敌军数量不多。

　　所以当时唯一能对明朝构成威胁的，就是蒙古，来自于北边。

　　战争爆发在北方边境，那么大军也一定要驻扎在北方边境，这里必然是整个明朝的军事中心。

　　而以当时的通讯条件，如此规模的大军远离君王，一定会出事。

　　所以明朝定都于北京是早晚的事，早晚会有一个用枪杆子逼着皇帝迁都北京。

　　不是朱棣，就是别人。

　　工业时代的新国都

　　到了工业时代之后，确立国都位置的逻辑出现了巨大的变化。

　　因为工业的生产力远远大于农业，所以中原的地位，被工业地区所取代，工业区才是全国的核心区。

　　这一切都带来了一个结果，北京失去了首都的意义。

　　但新中国，还是选择了定都北京。

　　这是有原因的。

　　首先，当时中国的工业精华区，主要在东北，其次在华北。

　　从1949年的中国铁路网可以很明确的看出当时中国的工业中心在哪，而北京，恰好就在东北和华北的中间。

　　在新时代的战争中，敌军可以从四面八方进攻中国，海路不安全，到处都不安全，长城也已经彻底失去意义。

　　这和商周时期的中原，非常的相似。

　　那个年代定都于洛阳，最大的原因就是洛阳居于中原的最中心，大军可以轻易支援中原的每一个角落。

　　而选择北京作为新中国首都，也正好可以覆盖东北和华北工业区，成为新时代的洛阳。

　　另外，当时的美国太强大了，海军实力天下无敌，而新中国选择了对苏联一边倒的战略。

　　距离苏联越近，1949年的新中国就觉得越安全，当时甚至一度有人提议定都于哈尔滨，因为这里距离苏联更近。

　　哈尔滨太偏，北京居中，很明显定都北京这个方案占尽优势。

　　不过哈尔滨这方案居然能成为一个方案，本身就代表了当时新中国对于苏联的亲近和依赖程度。

　　至于南京，从军事上看太过危险，一旦爆发第三次世界大战，欧美军队从长江口直接就可以兵临南京，新中国根本没有海军可以抵挡。

　　而且南京距离新中国的“中原”，也就是华北和东北，实在是过于遥远。

　　定哪当首都都是个定，平地重新造城也可以，当然要选一个对国家最有利的地方当首都。

　　另外选北京当首都还有个小原因，傅作义带领25万大军投诚了，导致北平是和平解放，完好无损的交给了解放军，而北平本来就是清朝的首都，里面什么都有。

　　非毛坯，精装房，新政府可以直接拎包入住，省了一大笔装修钱，这对于当时很穷的新中国来说还是很有诱惑力的。

　　所以在1949年10月1日，开国典礼，正式在北京举行。

　　定都北京，是一个必然的结果，哪怕历史重来10次，也一定如此。

　　这一切，都是为了以最小的经济成本，来保护新中国的安全。