东方时事评论：西方恐怕在后悔

lameihua

　　我们曾经就“中国稀土集团成立”一事明确强调：

　　西方将英特尔这张本质上已不是牌的“王牌”都打了出来，“稀土”当然还得准备未来关键时用作“将军抽车”了。如果对方打英特尔这张所谓的“王牌”是嘴炮，也就算了，如果西方做实，那么，网友们想一想，关键时，谁敢与英特尔交易，就别想“稀土”，那是个什么情况？对中国而言，绝对进入“最低限度经济内循环”，对西方而言，供应链冲击下的金融危机、经济危机、直到社会危机，似乎很自然！

　　眼下，西方与中国玩这一手，如果玩实，随时间的延续，在经济上，对西方而言，绝对是“伤敌800，自伤1000”的效果，如果单纯在金融上，更或是“伤敌500，自伤1500”的下场。也所以，稍早“中央经济会议”明确：“注册制”计划在2022年全面落地。

　　显然，英特尔公司的“道歉”，至少在目前为止，证明了两件事，即：第一件，西方邪恶势力打英特尔这张所谓的“王牌”，仅是嘴炮（它原本是想测试中国在第一时间的反应）；第二件，之所以第一件事被证实，原因就在于：中国在第一时间的反应强硬无比，意思就是我们所说的：如最终是嘴炮，也就算了，如果西方做实，那么，网友们想一想，关键时，谁敢与英特尔交易，就别想“稀土”，那是个什么情况？

　　因此，《人民日报》评英特尔禁用新疆产品：想想H&M前车之鉴，这篇评论的要点就在于：警告“英特尔想想H&M前车之鉴”，而H&M的前车之鉴就是：它滚出了中国市场。英特尔，想做H&M第二？也想滚出中国市场吗？

　　中国与西方经济之间融入很深，贸易战，中国并不想打，但是，一如西方经济需要中国经济，甚于中国经济需要西方经济，因此，在这一层面下，在近3年贸易战的“胜败、是非”的事实下，但如果仍然有人以为动用“英特尔”这张本质上已不是牌的所谓“王牌”，就能吓到中国经济，恐怕打错了算盘。在此层面下，中国稀土集团正式成立的时间，就有了另一层意思：必要情况下，中国经济可以与西方经济“技术切割”甚至“市场切割”、以至于“金融切割”、并准备好承受这一局面，只恐怕西方经济却无法承受这样的局面，因为最近几年来的事实已经证明且将继续证明，西方（欧美）经济根本无法承受“技术切割”甚至“市场切割”、以至于“金融切割”中的任何一种切割！西方大可将不是牌的“英特尔王牌”打到底，中国经济可以不用英特尔的芯片技术，但，欧美经济也不要指望还能用“中国稀土技术”。不就是全球供应链的彻底混乱吗？

　　所以，针对中国在第一时间的强硬反击，英特尔怂了，欧美经济怂了，但是，英特尔这次也算是吸取了H&M的教训，所以，将“认怂”玩出了“新高度”，一纸“道谦式狡辩”，自然就有了“希望有关外企能够尊重事实，明辨是非，千万不要带着误解而来，又背着骂名而去”的“不留任何余地的批驳与蔑视”。H&M是背着骂名而去的，看来，英特尔害怕的根本不是什么“误解”，而是恐惧“背着骂名而去”！

　　外交部回应美国卫星危险靠近我空间站，第一，这是“曾经的世界第一航天大国的美国现在输不起”的表现，第二，这也有“海下的郁闷”只能挪到太空中去“发泄”的“无奈”+“无赖”！最后，中国宣布，“重型火箭”取得重大突破，“载人登月”已经全面启动，这当然是在公开羞辱并公开下战书给“号称2024年就会载人重返月球的美国”，美国也就“既表现得输不起”也“开始耍太空无赖”，今后，我们大可以称美国为“太空流氓”。

　　当曾经的“太空一号”沦为“太空流氓”后，它必然说明了一个问题：面对“中国载人登月”的“公开战书”，“美国航天”要么接受挑战，在方方面面面前打一擂台，要么，就彻底地“偃旗息鼓”。当然，“小人戚戚”般地耍太空流氓，也是一种中的无奈“无奈应对”。不难看出，在包括“载人航天”在内的“太空技术”上，在策略上，中国在将“力图继续维护霸权”的美国拖入一场看似“局部XX竞赛”，实则“全面XX竞赛”的“经济+技术，实际上仍然是经济实力的竞赛”之中。网友们仔细体会！

　　这中间，中国的“载人航天”，因是“后发”，且是实体经济为主，所以，本质上是绝对强烈的市场牵动，需求牵动，是“具绝对经济效益”的，是“长远与现实的双重投资”，而美国人如果应战，则本质上“虚拟经济为主”，其市场与需求牵动最多是“相对”的，最多只“具相对经济效益”，不过是“长远与现实的双重投机”。所以，不论美国人最终本质上应战与否，公开下战书的中国，都赢定了！

　　焦点，在于“此前，人类是否真的成功地往返月球？”，意思是，当时的技术，送几个人到月球上去，不是最难的，最难的，是如美国媒体报道的“人都安全回来”了。当时的科技，如果只是“只打算送人上月球、但压根不打算从月球接人回来”，不是不可能的！所以，以后，日后验证的办法，就是“现场考古”！提示一点：人必须活着回来，与人回来时无所谓活着，这之间的“技术”与“成本”差距，太大了！当时的科技， 如果只是“只打算送人上月球、但压根不打算从月球接人回来”，不是不可能的！所以，以后，日后验证的办法，就是“现场考古”！提示一点：人必须活着回来，与人回来时无所谓活着，这之间的“技术”与"成本"差距，太大了！提示另一点：“去的人”与“安全回来的人”，必须是“同一个人，或同一群人“才有意义。否则，就不是”人类成功地往返月球“了

　　如果德国的绿党都……承认封锁“北溪-2”天然气管道是不可能的事情，那么，“（按俄气官员的说法）北溪2号最早下月（2022年元月）开通”这一步，还远吗？这一次，是俄罗斯逼着美国（西方）在俄罗斯要求的年内，而不是西方所说的明年初提前对话的，性质为“普京约谈拜登”，而从德国绿党议员的表态来看，也难怪“俄罗斯对此次普京与拜登的对话感到满意”了。而在我们的观察与评估中，俄罗斯总统“年前约谈”美国总统这一事情性质又在于，拜登可以在“约谈期间”去“强烈要求对话应该在明年初”，但不妨碍“年内必须实现此次谈话”。

　　如何理解？对比最近国内金融反腐败进程的一事件。西方恐怕在后悔，悔不“当初”：早知如此，何必当初？何谓“当初”……东方时事解读早就“友情提醒”西方，在西方陷入与中俄双线作战的战略被动下，拿挰着西方急于打通的“莫斯科通道”的俄罗斯，这一次，是“必须先行支付北溪2号（后面附着解除经济制裁）”的问题上，无论如何也不会对西方让步的，即便是西方威胁要将土耳其海峡关闭，也是这样！所以，西方在北溪2号的问题上，还是“从了”吧！至于“开通”以后“是否还有坑”的事，以后再说。

　　西方在此问题上，在没有实质性跳出两线作战的战略被动之前，根本没有资格“提前思考”“开通北溪2号之后，俄罗斯在后面是否还会精心挖坑”的问题！

　　重要的话说三次：西方在此问题上，在没有实质性跳出两线作战的战略被动之前，根本没有资格“提前思考”“开通北溪2号之后，俄罗斯在后面是否还会精心挖坑”的问题！西方在此问题上，在没有实质性跳出两线作战的战略被动之前，根本没有资格“提前思考”“开通北溪2号之后，俄罗斯在后面是否还会精心挖坑”的问题！西方在此问题上，在没有实质性跳出两线作战的战略被动之前，根本没有资格“提前思考”“开通北溪2号之后，俄罗斯在后面是否还会精心挖坑”的问题！

　　俄罗斯拿到北溪2号的“长合同”（注：必须打‘定金’，再注：是定金，而不是订金）后，国际社会首先要警惕事情有可能一步步向“莫斯科通道”靠近，其次要警惕俄罗斯拿到更多”更多真金白银后（比如，军火大单、或其它的可与之相提并论的巨额经济利益）后，事情向“目前已暂时冻结的南亚破局进程的解冻”方向靠近、甚至“有条件解冻”。而站在国际社会的角度，可以“有条件静观”上述演化，所谓有条件：一，指“仍然会适时注入变量甚至动量”，以干扰甚至打断上述演化进程，二，指在“做好一”的同时，继续最大限度地争取“时间”。而一旦“做好二”，也就等同在继续享受“河渡人”的局面！最后，一切，我们手上还有以所谓“兜底方案（必要时，武力收台）”可以“兜底”的“应对南亚破局”的诸多应对方案。

　　显然，如果是这样，即便西方最终能解冻所谓 的“南亚破局进程”，但至少一年的时间，已经过了，且事情却“顶多”又看似回到了一年之前的状态，然而，真正的问题是，经过过去这一年的较量，特别是西方绝对实力与相对实力的沉浮，再加上俄罗斯从中得到的“教训，特别是经验”，事情还真能完全回到一年前的状态吗？答案是否定的。

　　太了不起了！核聚变研究已从实验装置进入实验堆和工程堆“篇章”。目前，1兆安的等离子体电流、电子温度1亿摄氏度的等离子体、1000秒的连续运行时间，上述三个条件在EAST上已分别实现。应该说，上述“三条件”，“中国技术”已经具备！大体可以这样理解这个问题：核聚变要想持续（也就是商用），就要令“等离子体温度、电流密度和热能约束时间”这三个条件的乘积大于一个数值，即：10的22次方！网友们可以自己去计算，热约束时间达到1000秒后，距离这个数值，还有多远？