燕梳楼：本轮疫情应坚守“四条底线”

lameihua

　　上海已经连续3天破2万了。

　　截止昨天，上海新增1006例确诊病例，23937例无症状患者。累计感染人数已经突破17万。

　　惟一的欣慰是，这些新增病例基本上都是在闭环管控中发现的，随着静域管理时间轴的延伸，相信很快就会出现拐点。

　　但上海的疫情还没有掉头向下，北京和广州的疫情又出现了。

　　昨天北京新增了一个高风险区，虽然发现的感染者数量不多，可是其中一条传染途径挺让人沮丧的，初判由境外来京服装货物引发感染。

　　连进口服装都能传播，预防难度可想而知。

　　广州形势更不容乐观，今天上午开始，11个城区启动全员核酸检测，主要是怀疑封控区域内可能发生社区传播风险。

　　因为感染者中筛查出1名7岁学生，还有1人在发热门诊发现，据称感染的是奥密克戎的分支，这就大大增加了疫情防控的不确定性。

　　“北上广深”这四大城市，只有深圳因为封城比较果断，暂时脱离了高风险，但并不代表就可以高枕无忧了，奥密克戎随时会卷土重来。

　　最难不过上海。今天，上海市副市长宗明哽咽地道歉，反思工作中的不足，并感谢抗疫人员昼夜坚守的付出。

　　现在有不少人嘲讽和挖苦上海的防疫工作，认为他们过于傲娇。但上海市民和坚持在防疫一线的工作人员是无辜的，他们都付出了巨大的牺牲和代价。

　　疫情以来，上海市各级发了很多倡议书，看了确实让人感动。但我想说的是，喊破嗓子不如做出样子。

　　由于2600万人口的特大城市突然停摆，造成了一些生活物资保障短缺的情况，连风投女王徐新都不得不亲自下场抢面包，普通人的境遇可想而知。

　　实质上，有很多小区已经被封控两三周了，加上供保跟不上，他们难免有情绪，从网上流传的视频来看，部分小区晚上出现有人高声呼喊，甚至高唱国际歌的情况 ，我认为这都是正常的情绪宣泄。

　　在这种情况下，多听一听民声民意和基层呐喊，绝对是利大于敝的，虽然难免情绪化，但对涉及的问题不失为改进和调整防疫政策的动态窗口。

　　所以这个时候，我们需要各层级的倡议，但更需要各级领导们亲赴一线，到战疫最艰苦的医院去，到物资最匮乏的社区去，到有病不能看的家庭去！

　　和基层抗疫一线的指战员、志愿者和广大市民们站在一起，了解他们的疾苦，倾听他们的呼声，哪怕解决不了多少实际困难，也能起到安抚人心统一思想同克时艰的作用。

　　大战面前，上下同欲者胜。

　　同时，也建议上海包括所有主流媒体，都需要把握宣传的基调。

　　此时此刻，我们需要弘扬正能量，需要讴歌一线的感人故事。但我们有些媒体的报道三观没有五官正，比如丁丁保卫战的问题，比如给洋学生庆生问题，这显然是不合时宜的，这不是正能量，这是在添乱添堵。

　　当一些上海市民连吃菜都困难时，还把谷爱凌吃馅饼的事往热搜上推，这显然是媒体素养出了问题。这样传播会产生什么效果，专业媒体人心里比谁都清楚。

　　上海人民还处于疫情管控的煎熬之中，正在受苦受难，我们的主流媒体需要多点共情理解，多报道普通群众的难处，多提出纾难解困的良策。

　　当前不只上海，许多地方在疫情防控期间，都需要把握好四个底线。

　　一是保春耕的底线。

　　这句话给吉林。因为东北一直是中国的粮仓。

　　上海人不需要种地耕作，但2500万上海人需要吃饭。

　　在防控疫情前提下，吉林专门下发文件，允许农民返乡种地，确保耕地一亩不撂荒。

　　然而也有地方，过苛的防疫限制给农民生产生活带来很大障碍，甚至硬生生把农民从田地里往外拽。

　　过了惊蛰节，春耕不能歇。人误地一时，地误人一年。

　　一旦错过农时，灾难性后果将不可避免。

　　二是保流通的底线。

　　昨天，网络流传京东新掌门人徐雷的一份聊天记录。

　　由于层层加码、过度管控，库房遭封、车辆难行、街道设卡，让京东在保供上一度无能为力。

　　他举了一个河北固安库房的例子，库房大门在河北，背面在天津，河北不让出入，最后只能把库房后墙砸了，连夜修一条货车可以出入的道路，从天津绕一大圈才能保证向北京的供应。

　　徐雷所言不虚。从导航地图上来看，全国有多地高速公路封闭。相当于直接把物流运输的大动脉切断了，这就不难理解连上海都出现物资短缺现象的原因了。

　　这不是抗疫，而是对抗疫大局的破坏！

　　也有很多人抱怨，捐赠给上海的蔬菜食品都烂了也没有分发，这其实早就超出政府的能力范畴。

　　一个超大型城市，政府包办必然啥都干不好。该市场办的交给市场，按市场规则运行效率最高，老百姓也最满意。

　　徐雷在朋友圈传达了一则新消息：“这两天，随着各个环节通顺，我们已经整装待发，将会开足马力尽最大努力支援上海。”

　　希望物流的畅通，能够让城市实现正常的血液循环。

　　三是保看病的底线。

　　2021年，上海床位数超过16万张。

　　当前上海确诊新冠病例6000人。可是城市封控后，大量急特情病人不能进入医院诊治的现象较为普遍。

　　因为新冠而影响其他病症的救治，这是明显的不合理不公平。无论城市怎样封控，看病治病的绿色通道不能关闭。

　　如果上海的医院确实无力承担救治任务，那么周边地区医疗机构能不能开通人道主义窗口，接收上海的病人呢？

　　目前江苏、浙江按指令要提供6万间房用于安排上海的隔离人员，按这个逻辑，可不可以接收那些急需入院救治的其他病人？

　　救人如救火，一些病耽误了就是阴阳相隔，再也没有挽回机会，绝不能把防疫当成唯一任务而忽视其他病人。

　　但显然我这个想法有点幼稚。在属地管理的紧箍咒下，谁都不愿意伸出这样的橄榄枝。

　　今天上午上海的疫情防控新闻发布会上，卫健委严肃强调，允许出院和解除医学观察人员回家，不得阻拦。

　　这说明，上海人自己都杯弓蛇影，避之不及，何况他省。

　　四是保吃饭的底线。

　　上海有2500多万人口，全部指望食品配送到门，简直是一个不可能完成的任务。

　　就算京东投入2000快递小哥，也只能是暂时缓解，解决不了根本问题。

　　英国在疫情严重封控期间，只允许居民外出干两件事，一是到超市购物，二是出来遛狗。

　　如果说外国人走过的路咱们坚决不走的话，那么借鉴一下深圳的做法总是可以的，就是每两天允许一户出去一个人买菜。

　　从居民区到超市，点对点购物，就算有传播风险，又能大到哪里去？

　　这总比挨家挨户送菜，众口难调，出力不讨好要强得多。

　　上海也不妨作出这样的尝试，甚至组织菜贩把菜摊摆到小区也未尝不可，做完核酸买点菜上楼，应该没毛病吧。

　　既然大家都能人挤人做核酸，排队买菜又能怎样？

　　办法总比困难多，就看有没有深入一线调查，就看有没有把群众疾苦放在心上，就看有没有足够的情怀担当。

　　上面提的这四点建议按说都是基本常识，应该早就有所考虑。然而现实中依然四处拉胯，说明还是有些问题的。

　　最后一条建议给我们的读者朋友。虽然我们可能暂时处于安全区，但各地不断拉响警报，疫情像开盲盒一般不断涌现，我们该囤点食物了。

　　风投女王徐新比我们有钱吧，疫情一来不一样跟我们一样各大群里抢吃的，和普通家庭妇女没什么两样。

　　所以疫情面前，什么财富身价、什么名气地位，都不如一顿饭菜来的实在。

　　他救不如自救。家里赶紧囤点米面粮油吧。

　　即使不为自己，也要为家里的老人孩子。

　　手有余粮，才能心里不慌啊。