《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-299】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　可以相对准确观察全球经济正式步入“满地鸡毛”的标志性事件之一

　　（一）

　　【第2022-299】

　　【消息】据媒体报道，中伊俄三国海军于1月18日至20日位阿曼湾海域举行第二次海上联合军事演习。演习旨在深化三国海军务实合作，展示三方共同维护海上安全、积极构建“海洋命运共同体”的良好意愿与能力，为地区和平稳定注入正能量。

　　【时事视点】首次中俄伊海上联合演习于2019年12月27日至12月30日在阿曼湾海域举行，中国的052D型驱逐舰西宁好参与军演（大家可参考《东方时事解读·时事音频》第“1306期”）。其距离上次三国军演已经过去了差不多3年的时间，在东方时事解读看来，两次军演有相同之处，也有不同之处。

　　相同之处在于，两次军演，中方对其重视程度都有限，更多侧重于“交流”而非实质性的战略支撑。究其原因就在于俄罗斯、伊朗仍然在不同程度上对西方抱有不切实际的幻想；不同之处在于，两次军演，时隔3年，世界局势早已因新冠疫情的大流行发生了巨大变化，尤其是西方绝对实力与相对实力的进一步大幅削弱，以至于其目前深陷“两线作战”之中无法自拔。

　　所以，中国方面对于本次三国军演的出发点，首先，仍是立足自己，从“有希望，不指望，外加高度警惕”的层面观察。总体反应仍然是“滞后”的，“平淡”的；其次，鉴于目前国际形势的新变化，中国对俄罗斯与伊朗应有的战略策应可谓“有增无减”。甚至可以说，如果未来一段时间，俄罗斯与伊朗表现足够强硬，则三国军演恐怕未必只有这么一次，三国军演的层级恐怕也未必不会提升，甚至中国实质性参与三国军演的都会出现。

　　在东方时事解读看来，一旦中国实质性参与三国军演，或意味中国正式介入中东局势的开始，距离实质性重启上合或只有“一步之遥”。

　　需要注意的是，所谓上合“实质性重启上合”更多在中俄实质性联手合作方面进行观察，并非形式上的上合全面重新启动，甚至伊朗是否正式加入上合都将只是一个说法。在这个问题上，中俄即可以鼓励印度用“上合牌”与西方讨价还价，也可以鼓励伊朗继续向“跨入核门槛”方向努力。中俄实质性联手必然导致西方更深度的陷入“双线作战”，而中东也将正式成为国际社会与西方争夺的“前线”，伊朗将成为国际社会与西方争夺中东的“桥头堡”。

　　有趣的是，就在西方认为“基本收口”的中东，就出现了伊拉克与伊朗“当着西方的面”公然签订贸易协议的事儿，这说明西方对中东控制能力的确在不断下降，说明中东国家也可以借中、俄、伊联合军演的互动与西方讨价还价，这种不利局面对西方的消耗和压力是显而易见的，这或也是俄罗斯炒作三国联合军演话题对西方施压的“原理”所在。

　　需要说明的是，虽然俄罗斯借三国联合军演“打牌”的意图很明显，但国际社会仍然可以将其放在“瓮城效应”中处理，只要俄罗斯没有公开损害中国核心利益，那么必要的战略策应的提供国际社会是不会吝惜的，毕竟争取时间，尽量延迟“河渡人”的局面，让西方金融霸权为标志的世界霸权慢慢消亡于“安乐死”是国际社会最优战略选项。

　　对西方而言最大的麻烦莫过于：

　　第一、其与背后站着国际社会的俄罗斯之间不存在任何战略互信；

　　第二、中国不与西方就第三方核心利益做任何原则性交易；

　　第三、“游戏规则”实际上掌握在国际社会手中，西方与俄罗斯只是“玩家”，甚至只是“棋子”，只要国际社会稍微注入一些“变量”或者“动量”，则“游戏”发展方向就会立刻脱离西方与俄罗斯原本战略计划（比如媾和）朝另外其它方向演化。这一点早就在2015年“七月流火，八月未央”中有淋漓尽致的表现；

　　第四、换言之，无论西方与俄罗斯如何博弈，结果就是这两个“半渡”的“标的”仍然无法跳出“半渡而击”的战略框架，这似乎成为他们的共同宿命。

　　为了进一步展开讨论，我们来看另一则消息：

　　【消息】据相关媒体1月20日报道，朝鲜劳动党总书记金正恩19日主持召开了政治局会议。

　　会议指出，美国的敌视政策和军事威胁达到了无法容忍的危险地步，因此朝鲜要更加彻底做好同美帝国主义长期对抗的准备。

　　【时事视点】以上表述内容发生在中朝边境开放，且由中方确认后。不难看出的是，朝鲜方面对特朗普政府，甚至是之前的奥巴马政府时期的美国对朝政策进行了梳理和总结，最终得出一个“盖棺定论”式的结论——美国对朝鲜采取的敌视措施和敌对战略从未改变，朝鲜将准备继续与美国长期对抗。

　　众所周知的是，中朝是已经进行过“深层次战略沟通”，这围绕这份“深层次战略沟通”的一切准备都在按部就班的稳定推进中，没有受到任何实质性影响，朝鲜的这一结论，某种意义上说就等同于经过“深层次战略沟通”的国际社会的结论，即：国际社会将准备继续与美国（西方）长期对抗。

　　这就意味着，此前西方手中“极力示缓东北亚，加压俄罗斯”的这张牌基本被废掉了。换言之，国际社会至少在传统安全层面，对于美国做出的任何有关朝鲜问题的承诺、表态不存在任何信任可言，这一点颇像西方在传统安全层面对俄罗斯做出任何承若、表态，甚至书面表态不存在任何信任类似。

　　至少在客观上，国际社会的这一结论强化了中美阿拉斯加交锋后中美交恶的效果。

　　正如美国（西方）因中美阿拉斯加交锋犯下的重大决策失误导致其开始陷入“双线作战”，国际社会的这一结论与表态自然是针对目前西方与俄罗斯“谈”的过程注入“变量”的具体表现之一，结果就是俄罗斯在讨价还价、催逼西方交割利益的问题上再次“一跳三尺”，于是也就有了上一期时事视点中俄罗斯反复念叨的“中国之行正在准备中，是在非常非常艰难的条件下准备的”这句话。

　　微妙的是，此前获得中国充分理解的，退出冬奥会的朝鲜，虽然不在“体育层面”的冬奥会之中，但却在“政治、安全层面，甚至经济、金融层面”的“冬奥会”之内。

　　需要再次“友情提醒”西方的是，无论是2022年北京冬奥会，还是2008年北京夏季奥运，都有色彩浓重的“俄罗斯因素”。

　　2008年的格鲁吉亚战争发生在北京夏季奥运会期间，其恰逢“第一轮排列组合”，俄美直接交手，当年俄罗斯因石油价格高达140多美元而显得十分强硬。而今天国际油价也已经接近90美元，这意味俄罗斯财政可以盈余，这或也是今天俄罗斯强硬到今天，强硬到这一地步的另一个主要原因。

　　警告西方，如果其敢于在东欧方向，乌克兰方向继续挑衅俄罗斯，则不排除2022年北京冬奥会会上演当年格鲁吉亚战争的“翻版”！同时奉劝西方不要在台湾问题上有所幻想，类似策动斯洛文尼亚在台湾问题上挑衅中国的把戏别玩过了火，否则只要中国觉得时机可以，随时可以武力解放台湾，并同时按下“游戏结束键”！（未完待续）