《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-311】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　【第2022-311】

　　俄罗斯向“框架”里仍出的“第一笔资产”

　　（下）

　　【消息】据相关媒体2月12日报道，美总统拜登表示：“美国公民现在应离开。这不是与恐怖组织打交道的事情。我们正与世界上最大的军队之一打交道。这是完全不同的情况，事情会很快变得疯狂。”并称“如果美国人和俄罗斯人相互开枪，会爆发世界大战”。拜登还称：不会派部队去乌克兰，其中包括为撤离美国公民。

　　【时事视点】结合上一段内容的讨论，大家不难看懂的是，美国（西方）一边将电话紧急打入莫斯科以稳定局势不会失控，另一边则继续试图用“挤牙膏”的方式，瞄着俄罗斯的“痛点”比如在俄罗斯看来退无可退的“北约东扩”问题上，用“全面升级乌克兰战争”威胁俄罗斯，迫使其最终让步。换言之，即便到了今天，西方仍试图向方方面面证明，其有能力与中、俄两个其在非传统安全层面（经济、甚至金融）依赖越来越重的、诸如中国与俄罗斯这样的军事大国与政治大国做高强度对抗并仍能占据上风。

　　显然，在拜登继续就乌克兰局势发表耸人听闻的消息的背后，是美国（西方）将“全面升级乌克兰战争”换了一个“以退为进”的“版本”，继续向俄罗斯施压。

　　所谓“以退为进”的“版本”的意思在于，一方面美国将自己从东欧局势中摘出，另一方面继续放风准备对俄罗斯使用“类似”致命金融攻击的手段。“类似”的核心含义就在于，直接采取将俄罗斯踢出SWIFT的做法将不会被采用，而更多采用将俄罗斯金融精英人士纳入制裁的手段。这样既能规避将俄罗斯直接踢出SWIFT带来的巨大风险，又能对俄罗斯施加必要压力。

　　西方很清楚，在西方因经贸往来、金融维稳愈发依赖中国的情况下，在西方不能将中国踢出SWIFT的情况下，一旦俄罗斯因被踢出SWIFT而加入中国的结算体系，比如CPIS，则在非传统安全层面，等同于助力CIPS实质性起旋；这样，就等于在传统安全层面，彻底将俄罗斯这个政治，军事大国推向中国。这不仅意味中俄实质性联手稳定中亚将成为必然，上合组织的实质性重启也将成为必然，显然，这种“1+1”远远超出“2”局面是西方无论如何也无力承担的。

　　西方就“全面升级乌克兰战争”玩的“以退为进”的“新版本”最为歹毒之处就在于，西方看准了，虽然俄罗斯耗，但俄罗斯耗的很艰难，十几万大军吞风咽雪可不是什么好玩的事情，更何况俄罗斯国内同样疫情肆虐。西方知道俄罗斯并不想开战，于是至少在表面上就玩了这一出，“美国甩下欧洲不管，将乌克兰战争的‘烂摊子’扔给欧俄”的“双簧”戏。

　　为了进一步展开下面的讨论，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体2月14日报道，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，鉴于当前世界形势，将对俄罗斯外交构想进行修改，局势并非静止不变。

　　【时事视点】俄罗斯再谈就外交政策做出调整，这一问题在普京访华前由其本人首次披露。

　　面对始终秉持“坏事干绝，好事占尽”理念，继续试图施压俄罗斯迫使其让步的西方，俄罗斯的应对手段也很简单，那就是瞄着中亚，瞄着中东，再打“中国牌”。

　　可以肯定的是，在外交政策做出调整的问题上，俄罗斯成为世界一级的“大国梦”不会变，但为了这个大国梦，俄罗斯对其阿富汗政策，或对华政策在必要时刻是可以做出实质性调整的。一旦如此，意味俄罗斯全球战略将做出较大调整，也意味中国有可能就“南亚破局”进程进行“反弹琵琶”。

　　但仍需要强调的是，就阿富汗政策或对华政策或做出实质性调整，恐怕不是俄罗斯心甘情愿去做的事情。因为“南亚破局”进程的目的在于扼制中国，而在这一点上，某种意义上说，俄罗斯也有类似诉求。

　　911事件后，美国之所以能够“蛙跳”进入中亚，恐怕都拜俄罗斯所赐，这对中国国家安全构成巨大威胁。所以，普京访华过程中并没提及明确的就阿富汗政策或对华政策或做出实质性调整的问题，只谈了政治意向，也就是我们此前说的“框架”。

　　同样需要再度强调的是，即便是“框架”也足够让俄罗斯在与西方的博弈过程中“进可攻，退可守”，继续周旋了，而消息的内容很好的验证了东方时事解读这一评估。

　　在东方时事解读看来，面对西方在“全面升级乌克兰战争”问题上玩的“新版本”，俄罗斯背靠“框架”（中俄战略互信）再打“中国牌”所要传递给西方的信号十分明确：

　　第一、俄罗斯再次用“实在不行就靠向中国”这一手，重新将“球”踢给了西方。且这一次，俄罗斯首先考虑在乌克兰局势之外寻求解决之道的做法，照比叙利亚内战爆发、乌克兰政变时期的决策水平有较大提高；

　　第二、西方需要清楚的是，俄罗斯靠向中国其影响就会很大，中亚国家，印、巴、甚至中东地区（伊、沙、土、埃）都会“地动山摇”。而在“地动山摇”的背后则是西方与这些国家“打交道”索要支付的对价将比以往高出很多！

　　第三、一旦上合组织被实质性“重启”，则中国借助上合将影响力推进到“欧亚大陆桥”一线，则“近攻”的效率，比如西太，RCEP的效率就高很多。

　　第四、在东方时事解读看来，这显然是俄罗斯向“框架”里仍出的“第一笔资产”，当然，这个“资产”还未走实，一旦走实将会为中俄提供巨大的“现金流”。

　　有趣的是，2月14日，据相关媒体报道，美国空军已把一支 F22 战斗机中队派遣到阿联酋，以防御也门“安萨尔？阿拉”运动叛军（胡塞武装）发动的无人机袭击。

　　虽然F22“廉颇老矣”，对抗中俄颇显吃力，但将硬说用于打击胡塞武装恐怕还是有点“牛刀杀鸡”。显然，最合理的逻辑就是，美国（西方）自然已经注意到，在其仍处于“双线作战”之中，在中俄战略互信不减反增的情况下，针对已经就叙利亚政策摆出“再复盘”的俄罗斯，“三线作战”的战略风险在空前加大，以至于西方不得不维持未雨绸缪。

　　俄罗斯如果想要“点燃”中东，就必然实质性、全面依靠中国，否则“再复盘”意义不大。某种意义上说，其与俄罗斯实质性调整阿富汗政策没有本质区别，甚至互为条件，是“一枚硬币的两面”。当然，如果俄罗斯愿意继续保持这种“沉思”状，中国不妨就现在这样“安详”的看着俄罗斯即可。（完）