《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-317】

lameihua

　　《东方时代环球时事解读·时事视点》

　　【第2022-317】

　　局势到了“一个火星就可能导致局面失控”的地步

　　（三）

　　【消息】据相关媒体2月24日报道，俄总统普京宣布决定对乌克兰采取特别军事行动。俄国防部强调，俄军没有对乌克兰城市采取导弹攻击、炮击或空袭，只在用高精度武器瘫痪乌军事基础设施、防空设施、军用机场和航空队，平民不受任何威胁。

　　【消息】据相关媒体2月24日报道，美白宫发言人普萨基表示，美政府在任何情况都不会向乌克兰派兵与俄作战。

　　【时事视点】在展开本期时事视点讨论之前，我们首先明确一下，针对西方与俄罗斯之间的博弈，我们如何界定“失控”的概念。具体以本轮俄乌冲突为例，在东方时事解读看来，所谓“失控”主要是针对俄罗斯与北约之间的失控，而非俄罗斯与乌克兰之间。“失控”的层面既包括传统安全层面，也包括非传统安全层面。

　　基于我们对“失控”概念的大致阐述，大家就不难看出，美国即便在俄罗斯开始对乌克兰采取特别军事行动之际仍强调“在任何情况都不会向乌克兰派兵与俄罗斯作战”，其意图很清楚，那就是以出卖乌克兰泽连斯基政府为代价，确保局面不会走向“失控”。

　　换句话说，乌克兰的局面仍然在俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫所说的“一个火星就可能导致局面失控”的状态中。换言之，“美国在任何情况都不会向乌克兰派兵与俄罗斯作战”意味着至少当前阶段，北约和俄罗斯之间不会发生直接军事冲突，乌克兰局势虽然持续恶化，但没有发生质变。

　　某种意义上说，西方之所以惧怕“失控”，核心原因就在于：首先、西方金融维稳将遭受致命冲击；其次、俄罗斯无论在传统安全层面，还是在非传统安全层面，局势都将迫使俄罗斯必须实质性靠向中国；最后、无论出于什么原因，最终导致中俄实质性联手，对于西方全球战略而言都将是一场毁灭性灾难。

　　为了进一步展开讨论，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体2月24日报道，俄总统普京当日发表电视讲话时表示，30年来俄一直试图就北约不东扩达成协议，却受到欺骗、施压和讹诈。

　　【时事视点】普京在24日发表的电视讲话内容很丰富，可谓晓之以情，动之以理，从历史和现实角度阐述了本次俄罗斯对乌克兰采取特殊军事行动的原因。

　　不难看出的是，在讲话中，俄罗斯有意将乌克兰泽连斯基政府与乌克兰人民加以区分。显然，俄罗斯需要一个诛心的过程，俄罗斯军事行动的目的或在建立一个亲俄的乌克兰政府。所以，在东方时事解读的观察与评估中，俄罗斯此次对乌克兰采取特殊军事行动，大概率不会发生类似与乌克兰武装力量在大城市，比如基辅进行“巷战”的可能，而是采取“隔而不围、围而不攻”的手段，对乌克兰内部，也就是针对泽连斯基政府，“以压促变”；对乌克兰外部，也就是针对泽连斯基政府背后的西方，“以压促谈”。

　　在此基础上，如果西方仍然打算继续以实力的角度与俄罗斯讲话，甚至反手通过一切可用手段对俄施压，迫使俄罗斯让步的话，则不排除：

　　首先、难民问题或会成为俄罗斯反制西方的重要手段，在东方时事解读的观察与评估中，一旦西方处理不好难民问题，一旦局面失控，其很可能成为快速瓦解欧盟的“利器”；

　　其次、在“首先”的基础上，一旦白俄罗斯”必要时，布署俄罗斯核武器（修宪，进行核武装），则俄罗斯针对北约的“战略佯攻”波兰方向、“战术主攻”立陶宛方向（波罗的海三国）的准备工作，就全准备好了！

　　最后、所谓“战术主攻”立陶宛方向，我们不妨假设一个可能场景：当一队成员复杂的“乌克兰难民”冲击立陶宛这个北约成员国边境时，北约是开枪，还是不开枪？

　　如果立陶宛敢向“成员复杂的难民”开枪，则，白俄罗斯必然武力还击，白俄罗斯的体量比立陶宛大太多了，基本是碾压，立陶宛必然顶不住白俄罗斯，这时北约是否以“组织”的形式实质性介入？并还击背后有俄罗斯撑腰的白俄罗斯？如果不能，恐怕北约这个与目前世界发展潮流格格不入的冷战余孽首先或将在法律层面（无法履行所谓“集体防卫”条约）正式死亡！

　　为了进一步展开讨论，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体2月26日报道，所有已经遭到西方国家制裁的俄银行均将被剔除出环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）系统，同时还计划冻结俄央行的资产。

　　【时事视点】在东方时事解读看来，之所以西方没有敢于将俄罗斯金融体系彻底踢出SWIFT系统，其中原因之一或就在于其内部已经就此问题乱成一团。

　　西方国家纷纷从自身利益出发，反对将俄罗斯彻底踢出SWIFT或对此产生严重质疑，因为他们仍然要与俄罗斯做生意，要结算，需要俄罗斯的还债。换言之，无论在经贸问题上，还是在金融问题上，俄罗斯在西方供应链体系的稳定和金融市场的稳定都具有重要意义，欧美对俄罗斯之间都存在密切的经贸联系，比如钻石、奢侈品、能源等等；即便是美国的芯片制造业所需要的必要材料，如：乌克兰的氖气、氪气供应（70%），俄罗斯的钯金属（30%））等也是如此。所以在这个问题上，同样存在失控问题，首先面临生死考验的将是西方而非俄罗斯。

　　显然，西方在将俄罗斯彻底踢出SWIFT的问题上决策是非常艰难的，即便在将俄罗斯部分银行踢出SWIFT的问题上恐怕也难以维持长久。在东方时事解读看来，西方将俄罗斯彻底踢出SWIFT之日，就是SWIFT彻底走向死亡进程之时，具体大家可参考《东方时事解读·经济视点》第“2022-140期”，这里不再赘述。

　　接下来不排除西方国家会派遣重量级的政治人物“组团”来访，一则拖中国劝和，二者缓和和中国的关系。但在东方时事解读看来，中国与西方不可能在台湾问题，也就是传统安全层面，华为问题、也就是非传统安全层面达成“实质性缓和的共识”。即便是美国被迫取消与中国的贸易战争，也是如此。因此，中美（西方）之间不可能达成真正的缓和。因此，美国（西方）与中国这一线持续对抗是必然的，如果美国（西方）不能有效缓和与俄罗斯的关系，也就不可能跳出双线作战的泥坑！

　　某种意义上说，西方逼得俄罗斯对乌克兰采取军事行动，可以与中美阿拉斯加交锋相比，是美国总统拜登上台以来的第二次重大战略失误，其核心就在于令西方在全球战略层面于中美阿拉斯交锋开始陷入“双线作战”后，更为进一步的令西方全球战略深陷其中，无法自拔。

　　最后需要强调的是，仍然有西方“战略冒险，孤注一掷”的可能性，其行为最终导致俄罗斯对乌克兰动武的局面，就已非常接近这种可能。当然，西方也可以在台湾问题上、魔改会计准则上进行战略冒险，但在西方已经与俄罗斯在乌克兰问题上激烈对抗的局面下，在台湾问题上、魔改会计准则上进行战略冒险的可能性，总体比俄罗斯对乌克兰采取军事行动之前暂时小了很多。

　　虽然未来局势发展在西方选择“战略冒险，孤注一掷”与“河渡人”层面仍然是五五开，但国际社会务必对西方反人类无底线的问题要格外警惕。包括类似网络战，生化战等手段，比如中国公开披露“美国国安局的黑客组织‘方程式’利用顶级后门”就是在公开制造话题，主动进攻，并做好大规模金融战的准备（比如造成大规模损失，市场隔离，技术隔离，也就是全面摊牌）。

　　实际上，类似的事情，比如匿名黑客组织宣布对俄罗斯发动“网络战争”，西方已经在做！所以对国际社会而言，当你做好充分准备的时候，反而才能最大限度扼制西方的疯狂举动。（完）