占豪纵横谈：美国在中东陷入了怎样的泥潭？

大参考

　　2010年8月，美国从伊拉克撤出全部作战部队（事实上，留守的人员仍高达一万多人。），白宫之前表示，将在2014年后撤出驻扎阿富汗全部作战部队。自2001年美国发动入侵阿富汗战争，至今已过去12年。发动伊拉克战争，也已过去10年。在这两场战争中，美国伤亡惨重，消耗了大量国力。美国真的愿意撤离伊拉克和阿富汗吗？这个问题还真不能用简单的“是”或“不是”来回答。

　　为什么如此纠结？道理很简单。美国占领阿富汗和伊拉克，其根本战略目的有二：

　　一、控制全球能源流向和能源定价权，稳固美国霸权地位；二、继续分割欧、亚、非三大洲，阻挠三大洲的经济融合，避免其对美国这个外来统治者产生战略挤出效应。

　　然而，事与愿违。美国虽然轻松地占领了伊拉克和阿富汗，但是，一方面，美国在这两个国家“胜”而不“利”，深陷战争泥潭，大量资源消耗在这两个国家；另一方面，美国一直试图推翻伊朗现政权统治的步伐被国际社会遏制。进，遭遇巨大国际阻力，美国无法以一国之力在战胜伊朗的情况下，稳定统治整个中东，更不能保证在美国陷入伊朗战争时，其他战略利益是否会被大国夺走；退，以往的巨大投入将功亏一篑，美国“地球帝国”的战略构想将化为泡影。逆水行舟，不进则退，美国人深谙此理。正因为如此，美国百般纠结，长期进退两难。

　　这里，我们可以看下美国在两场战争中的花费。

　　据沙特《生活报》2013年3月15日报道称：根据美国布朗大学提供的一份最新研究报告显示，2003年，美国在伊拉克的侵略战争，共使其损失1.7万亿美元。加上补贴退伍军人花费的4900亿美元，至今，美国政府共为伊拉克战争花费2.2万亿美元。报告还指出，由于利息上涨，未来40年，美国在伊拉克战争中花费的2.2万亿美元将膨胀至6万亿美元。

　　美国巨额的战争花费，并未给伊拉克带去任何好处，反而是巨大的灾难。布朗大学的报告还指出，根据伊拉克官方数据显示，美军在伊拉克行动中共导致至少13.4万平民死亡，加上战争中死亡的武装人员、新闻记者及人道主义救援人员，这场战争给伊拉克带来的伤亡总数预计在17.6万至18.9万之间。事实上，因战争间接死亡的人数远甚于此，但未被计算其中。之前，有研究机构认为，伊拉克战争导致死亡人口超过百万。战争带来的不仅是死亡，而是至今仍然大量存在的恐怖袭击和国内冲突。仅2013年5月，伊拉克因恐怖袭击死亡的人数就达1045人。然而，美国对此已毫不关心。

　　美国在阿富汗战争中的花费，则更为巨大。布朗大学在2011年6月一份名为《战争的成本》的报告中称，自2001年9·11事件后，美国派兵至阿富汗的总花费已高达2.3至2.7万亿美元。根据该报告表述，这一数字并未包括向阵亡士兵发放抚恤金和为受伤士兵提供医疗的开支。报告指出，如果考虑到利息因素和其他难以统计的开支项目，美国政府为阿富汗战争付出的代价还将比上述数字高出1万亿美元。

　　上述报告对美国政府在阿富汗战争的花费估算，远超白宫发布的官方数据。白宫曾发表声明称：自2001年阿富汗战争以来，国防部、情报部门和国务院因阿富汗战争花费用总额为1.3万亿美元。布朗大学相关研究机构则认为，白宫的统计口径太小，不能真实反映美国政府为阿富汗战争付出的实际成本。

　　笔者以为，无论准确数据如何，美国在两场战争中的花费无疑超过三万亿美元。这两场战争，不但使美国的综合实力快速下降，到头来还引发一场世界性经济危机。

　　美国深陷战争泥潭，进退两难。与美国综合实力快速下降形成鲜明对比的是，包括中国、俄罗斯、欧盟、印度、巴西等国家的实力不断增长。这种强烈对比，致使美国对全世界的控制力不升反降。特别是2008年，俄罗斯对美国盟友格鲁吉亚动武后，欧盟的态度非常中立，使美国在欧亚大陆仰赖的北约组织形同虚设。不但如此，近几年，欧盟与俄罗斯的关系明显有了突破，双方已经准备建立新型关系。与此同时，中欧关系、中俄关系、中日关系、中韩关系、中国东盟关系、中印关系、中国巴西关系、中国与海湾国家关系······都在悄然发生巨大的变化。这种变化，使美国构建的世界安全体系岌岌可危。若美国继续陷在两场战争中不可自拔，结果很可能是随着实力不断下降，其它战略方向的安全架构逐渐走向崩溃。

　　一方面，是陷入战争泥潭不能自拔，战争不断消耗着国力，但难有产出；另一方面，是包括中国、俄罗斯、欧盟、印度、巴西等国家实力不断增强，美国已深深感觉到危险。

　　事实上，美国在中东陷入的战争泥潭，是一个有着巨大消耗却没有丝毫产出的漩涡。如果美国不赶快作出选择，很可能会像前苏联一样被战争拖垮，进而崩溃。当战争漩涡已经导致经济危机，若再不能走出来，危机加速深化，后果不堪设想。

　　于是，自2009年奥巴马上台，美国就开始调整其国家战略。

哈哈hh

哈哈hh