《衍射智库-东方时事解读讨论核心内容摘要》【第2022-382】

lameihua

　　6月21日，星期二，2022年第382期

　　【话题】中、俄舰队针对日本领土范围问题，针对雅尔塔体系去留问题，以分别瞄着西太安全框架“划重点”的方式相互策应

　　●颇具内涵的中、俄舰队绕日巡航

　　1、6月12日和13日，由四艘中国海军舰艇组成的舰队向北航行，包括情报收集舰（舷号794）、055型导弹驱逐舰拉萨舰（舷号102）、052D型导弹驱逐舰成都舰（舷号120）和综合补给舰东平湖舰（舷号902）。四艘舰艇随后又以“2+2”形式分头行动：6月16日，794号情报收集舰和东平湖舰穿过津轻海峡，向东进入西太平洋；6月16日至17日，拉萨舰和成都舰继续经日本海北行，经宗谷海峡向东进入北西太平洋。当地时间6月19日下午2时（北京时间下午1时）左右，在宫城县金华山以东约22公里水域，两艘驱逐舰与补给舰汇合，在同一区域向南移动。当地时间20日上午10时（北京时间上午9时）许，上述三艘舰艇在千叶县犬吠埼东南方向约220公里处继续航行，持续向西南移动。至此，此次编队几乎绕过半个日本列岛。

　　2、794号情报收集舰和东平湖舰穿过津轻海峡，将国际社会可以“大做文章”的北海道岛“单独标出”。

　　3、6月15日，由五艘俄罗斯舰艇组成的舰队在北海道东南海岸航行，包括一艘无畏级驱逐舰、三艘20380型护卫舰和“内德林元帅”号测控船。五艘舰艇之后南下，16日通过了千叶县周围海域，进而进入伊豆群岛海域，19日下午4点通过冲绳岛和宫古岛之间的海域，从太平洋进入中国东海，等同于绕行日本半圈。

　　4、俄罗斯的舰队将日本认为与中国有领土争端的钓鱼岛和二战遗留问题之日本领土范围相关的小笠原群岛“单独标出”。

　　5、中、俄舰队针对日本领土范围问题，针对雅尔塔体系去留问题，以分别瞄着西太安全框架“划重点”的方式相互策应，并强烈警告美国（西方），二战遗留问题以及日本相关三份国际文件到底遵守不遵守？！西太安全框架还要不要？！

　　●今天的美国断无与中俄两个军事强国同时对抗的能力

　　1、面对中俄两个强大的军事国家，美国用什么去对抗？

　　2、英国智库“皇家联合军种国防研究所”（RUSI）发布的一篇文章指出，因军工产业规模的不断削减，西方国家目前可能已经不再具备打一场大规模战争的工业能力。例如，美国每年所生产的火炮弹药最多在俄乌冲突中维持10天到两周的消耗，光是向乌克兰运送的7000枚“标枪”反坦克导弹就消耗了美国三分之一的库存——而这也仅够乌克兰使用两周。这篇文章的作者是一位美军退役中校，在俄乌冲突爆发后发表了多篇分析文章。该文章认为，这场冲突表明，同实力对等或接近对等的对手之间的战争需要技术先进、规模庞大的生产能力，而军工产业并不能做到“随时扩大规模”。

　　3、美国军工所用很多重要原材料和零件均来自中国，而这些，都遭到中国的限制，尤其是稀土和钢材。

　　4、此外，中美贸易战到今天尚未结束，已经持续了4年之久，然而全世界都看懂了，包括美国拜登政府的官员们在内，美国输了。

　　●俄罗斯不妨也学习中国“底线思维、对等反击”

　　1、俄罗斯不妨也学习中国“底线思维、对等反击”，在立陶宛封锁加里宁格勒的问题上，俄罗斯不妨说到做到！

　　2、在粮食和能源问题日益严峻的情况下，围绕乌克兰局势，欧美的内部矛盾在不断激化，英国目前正在经历30年以来最严重的铁路系统大罢工，德国会否紧随其上（由点到线）？这是最有代表的两个欧洲国家（英国金融立国，德国则以制造业为主）。

　　3、而这无疑会刺激俄罗斯采取更加强硬的手段加以反制与应对。

　　4、但对西方来说，一旦对俄罗斯让渡真金白银的现实利益，恐怕不仅要面对“北斗七星阵”的问题，更要面对世界霸权如何维持的问题（西方已经动用了能动用的所有手段，如果最终以实质性妥协让步为结局，那么西方的世界霸权也就此轰然倒地了），所以不到迫不得已，实质性妥协让步是决不能考虑的。

　　●从近期俄、哈两国龌龊不断观察，俄罗斯在其错误的阿富汗政策上仍然没有真正吸取教训

　　1、俄罗斯在阿富汗政策上仍然没有真正吸取教训，这几天俄罗斯与哈萨克斯坦之间龌龊不断（哈萨克斯坦目前在几颗鸡蛋上跳舞），其阿富汗政策“小九九”依然在作怪，这显然不利于国际社会的团结。

　　2、这使得国际社会对俄罗斯的策应效率始终无法达到最佳效果，更使得西方有机会染指中亚、南亚。于是也就有了默克尔或出面做俄乌战争“调停人”的消息。

　　3、随着乌克兰开始袭击黑海钻井平台，随着西方再度制裁克里米亚，在“底线思维、对等反击”的问题上，我们再度敦促俄罗斯彻底放弃阿富汗政策“小九九”，其存在一天，对俄罗斯的利益就多一分损失。

　　【话题】美国经济与上世纪七十年代有着本质且巨大的差别，萨莫斯认为加息足够就能扼制通胀的言论我们并不认同

　　（1）美国前财长萨莫斯对于美国经济的悲观看法是有代表性的，很多美国精英阶层的清醒者都有着类似的看法，这是美国总统拜登与之讨论美国经济前景问题的主要原因所在。

　　（2）萨莫斯仍然推崇沃尔克的做法，面对通胀，除了加息，别无它法，这意味美国的经济衰退将是必然。萨莫斯依然认为，只要加息力度足够，是可以最终扼制通胀的，虽然美国经济会步入衰退，但仍能像此前沃尔克“用猛药”加息后一样，可以重新振作。但即便这样，其与拜登也无法达成共识。后者认为，美国经济根本不会步入衰退。

　　（3）对于萨莫斯有关“加息足够力度一定可以扼制通胀”的言论，对此我们并不认同。今天的美国已经不是当年实体制造业相对强盛时期的美国（七八十年代，美国制造业曾最高占比世界的30%，而今天的中国制造业占全球比重已经从20%提高到近30%），虚拟经济已经严重掏空了美国的制造业。强行加息只能让本就虚弱的美国制造业被彻底灭活，目前美国房地产业的遭遇就是最佳例证。

　　（4）造成美国通胀的原因是一个复合因素，比如中美贸易战、俄乌战争和疫情的肆虐和蔓延，而不再是单纯的“经济过热”导致。阿根廷即便基准利率由49%上调至52%，但其通胀率仍然超过了60%，这意味着加息完全对通胀的扼制没有作用，也许这就是美国经济的未来。

　　【话题】为什么说“美股下跌有助加速美国劳动力市场回流”的观点是拍脑袋得出来的？

　　（1）今天美国股票的市值早已经向极少数富豪阶层和头部企业集中，其对美国散户带来的财富效应是十分有限的。

　　（2）美国普通百姓参与股票市场的不在多数，仅仅因为新冠疫情之后，迫于失业压力参加炒股的人才比之以往有所增加。

　　（3）美国的金融服务业越发达，意味着制造业越萎缩（加息后，美国房地产受到打击就是一个例子），加上疫情持续对美国服务业的沉重打击，这都令就业岗位急剧减少。

　　（4）此外，美国的金融市场“主力”并非在于美股，我们讨论美股仅仅将其作为美国金融市场总体走势的参考因素之一，金融衍生品市场才是“主战场”。