云石：党争美利坚，内斗每一天

lameihua

　　最近美国又闹罢工了。是全美卡车司机罢工。在这个通胀9.1%，物价居高不下的当口，卡车司机这么一折腾，立马就是连锁反应——各大港口重新开堵，货柜堆积在港口无人运输，零售端物资紧缺价格上涨，工厂运行效率下降。如果持续的时间长点，估计7月份美国CPI数据又会难看的要死。

　　那么，为什么会出现卡车司机罢工？导火索是最高法院在6月30日支持了加州劳工法案《Assembly Bill 5》（简称AB5法案）。这个法案本身就是个民主党折腾出来的政治正确产物，表面上要求货运企业正式雇佣卡车司机，看上去好像是让员工有福利待遇保障，但实际上却会剥夺卡车司机不仅丧失了接单自由，并且得背负更贵的保险费。

　　当然，这种驴粪蛋子面儿光的破事儿，民主党从来没少干。不过这一次，有个比较有意思的地方——就是这个民主党的法案，居然得到了最高法院的支持！

　　我们都知道，最高法院现在保守派与自由派的大法官比例是6：3——而前者众所周知是倾向于共和党的。共和党的最高法院，居然支持民主党提案，这是什么操作？难道是两党开始摒弃前嫌，还是重归于好？

　　恰恰相反！这实际上又是两党党争的一次外溢。你说这法案又不是今天搞出来的，也不是刚闹上最高法院，按照惯例，高院完全可以拖，可以搁置。为啥偏偏就在现在作出判决？还是支持民主党（加州是民主党大本营）的判决？

　　说白了还不是给民主党挖坑！

　　我们知道，现在美国通胀高企，搞得民怨沸腾，拜登支持率也节节下滑，民主党中期选举岌岌可危。

　　所以，拜登政府现在拼命的压通胀！为了压通胀，拜登竭尽全力打压油价，不惜降尊纡贵，跑去被自己称为贱民国家的沙特，请求80后王储增产；为了压通胀，民主党这边操纵华尔街，炮制经济衰退逻辑，打压大宗商品价格；为了压通胀，甚至之前还一度传出要对华妥协，在中国不服软的情况下取消对华制裁。虽然受制于各种因素，这些措施有些成有些没成，但拜登政府压通胀——至少是短期内压住通胀的决心，还是很明显的。

　　而这个节骨眼，最高法院却来了这么一出。这里面的意思就很明显——就是要打乱供应链，让拜登的抗通胀努力付诸东流！

　　所以，这就是妥妥的党争！

　　为什么说它是党争？因为很简单，这是典型的以损害国家利益，公众利益为代价！

　　拜登压通胀是不是为中期选举？不可否认，是！但问题是，美国通胀飙升，确实加大了民众的生活成本，加大了企业的运营成本，增加了经济衰退的风险；而且通胀压不下来，将使本就站在悬崖边的股市和债市更加危如累卵，并直接压制了美联储的政策空间，加速了经济危机乃至大萧条的爆发概率。共和党、或者说保守派搞这样的操作，固然能起到打击民主党的效果，但美国经济、美国民众也需要为此承担巨大的损失——换句话说，这种对政治对手的打击，是以国家整体利益受损为代价的！

　　当然，也不要说这是共和党的专利，民主党其实也是一丘之貉——这帮货大搞黑命贵，甚至在加州大本营搞出抢劫1000美元以下不受处罚的奇葩法令，这是讨好了黑人，彰显了政治正确，有助于民主党捞取选票，但代价则是社会秩序严重恶化，加重了经济运行总成本的抬升——商家都不是做慈善的，暴力抢劫导致的运营损失，都将会被折算到商品成本里，由全社会，所有消费者买单！

　　双方的你来我往还不止这些——共和党要挽救白人生育率，唆使保守派最高法院整出个反堕胎判决；民主党就大肆煽动，激发全美妇女身体被控的恐惧，唆使她们攻击高院；民主党政府要取消名义对华加征、实际却由美国民众承担的关税压通胀，共和党就一定通共帽子砸下来，吓得拜登哆哆嗦嗦了大半年，任凭着通胀飙升却又不敢松这个口。

　　这就是美国的现状，两党斗的热火朝天，为了打倒对手无所不用其极，国家利益受损也在所不惜。

　　而以前的美国，不是这样的。2000年大选时，小布什和戈尔在选举人制度下，选票极为接近，直接导致总统难产。最后仅略微落后的戈尔放弃继续纠缠，主动承认失败，以避免美国因此陷入分裂，避免选举制度受到冲击。而到了2020，特朗普的败势比当年的戈尔悬殊多了，但却从始到终死咬着作弊不放，甚至纵容煽动粉丝来了一出“火烧国会山”。直到现在，特朗普依然一口咬定自己是被选举作弊搞下的台，对自己举动所引发的宪政危机、激化的社会撕裂、导致的制度崩坏毫不在意。

　　这就是党争的效应。政治争斗不奇怪，任何国家统治集团内部都免不了政治争斗。但评价一个国家内部利益争斗是良性还是恶性的标准，就是这种争斗，是否是以损害国家整体利益为边界。如果争斗不触碰国家利益，或者一旦发觉触碰，及时妥协，则是良性，是政争。而为了打击对手无所不用其极，折损国家利益、公众利益也在所不惜，这就是典型的恶性，是党争。

　　而后者，就是当下美国政治生态的现状。这种状况，一般广泛出现在王朝晚期——比如晚唐牛李党争、晚明东林阉党之争，就是党同伐异的典型代表。而现在，美帝也进入了这一阶段。

　　这是美国政治的衰败，也是西式民主制度的衰败。西式民主本质上是不同利益集团之间的妥协制度。大家在圈定的框架体系内斗争，斗争各方，默契的将框架体系的稳定性，作为斗争所不可逾越的边界。

　　但现在，无论是民主党还是共和党，都肆无忌惮的突破这个框架，为了打击对手，完全无视体制和秩序的稳定性，甚至不惜以牺牲体制和秩序，作为攻击对方的筹码。这么斗下去的结果，就是党争的外溢，不断侵蚀国家的根基，国家的实力在一轮轮的斗争中被反复内耗，体制的根基不断松动，秩序愈发崩坏，最终导致体制维护成本超出承受的极限，天崩地裂。

　　这才是美国当下最大的问题。国家的相对衰落，已经让美国的体制成本相对抬升；而伴随国家衰落的党争极化，又扭曲了美国的政治操作，使其无法作出合理的政治决策，以应对层出不穷、愈发严峻的问题，扭转这种不断加深的整体颓势，反而持续加重美国体制成本的绝对成本。如果这种趋势不能扭转，美国别说对外应对中俄，哪怕是基本的内部维持，都将越来越力不从心、无以为继。

　　毕竟，季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内！