占豪纵横谈：德国能否灭乌克兰之火？

大参考

　　乌克兰局势最近很有趣。哪里有趣呢？有趣的地方除了美国白宫的无奈，乌克兰临时政府的无知以及欧盟主要国家的对乌克兰局势的暧昧。白宫的无奈很好理解，这一点从奥巴马对俄罗斯的无力可看出。乌克兰临时政府的无知则主要体现在两个方面：一方面，乌克兰临时政府总理竟然在美欧暂停了俄罗斯的G8席位后，认为自己可以替补俄罗斯成为G8成员国。乌克兰政客的不知天高地厚充分体现了这些街头政客对国际政治根本一无所知。G8都是什么国家？美、德、法。英、日、意、加，后来加入的俄罗斯。G8国家当中，只有俄罗斯是发展中国家，但俄罗斯是联合国五常，拥有世界第二大军事实力，还是金砖国家，是欧洲天然气的主要供应者。另外G7，最差的加拿大也是发达国家。G8当中，类似荷兰、西班牙这样的国家连边都挨不到，乌克兰既穷又事，给G8端茶倒水人家都嫌烦。乌克兰的领导人能说出这话，说明其对国际政治太过无知。另一方面，乌克兰临时政府竟然将天然气价格上调50%，并将继续上调。乌克兰民众是为了一天给一百人民币就会上街推翻政府的民众，将天然气价格提高50%并继续上调，而且是在乱局持续的情况下，这不是让东乌克兰有了更大动力加入俄罗斯了吗？如此俄罗斯只要稍加鼓动，东乌克兰就可能很积极地向俄罗斯靠拢，因为俄罗斯可以给他们提供很便宜的天然气，生活水平会提高。本来就毫无民意基础的临时政府，这是在自绝后路，不想长久干而只是想发一次财的节奏。从这些事情可以看出，乌克兰临时政府不过是一群乌合之众，难成大器。这些，实际上都不值得大书特书，因为他们并不能决定乌克兰大局，决定大局的还是大国之间的博弈。大国之间的博弈，这里欧盟的主要国家的态度又特别有意思。?

　　美国和欧盟在很多利益上具有根本不一致性，这种不一致性导致了欧洲主要国家在对待乌克兰问题时与美国的看法差异非常大。虽然，包括欧盟在内也不断地实施所谓“制裁”，但除了和美国一样没有特别的辙之外，还有另外很多涵义。譬如，美国奥巴马政府是真的有些气急败坏，但以德国为首的欧盟主要国家，从开始态度上就很保守，法国甚至连一个军事合作都不愿意停下来。看过我们之前分析的乌克兰局势，也应对相关原因有一定认识。我们下边就谈谈欧洲主要国家即欧盟对乌克兰的态度。?

　　欧盟对乌克兰社么态度？这个主要看德法的态度，德法中则主要看德国的态度，英国虽然是美国盟友且位置也比较重要，但在欧盟中的话语权一直不大。那么，德法是怎样的态度呢？在对俄态度上，法国更从属于德国，法国的态度甚至有一些事不关己的意思，倒是德国一直积极发出声音。德国的声音一直很有意思，一边附和美国，一边安抚俄罗斯，倒是真有些和事老的意思。关于这一点，德国最近的两个行为让人浮想联翩，却正符合我们之前的分析逻辑。?

　　就在昨天，德国公开严厉地批评了一直代表欧盟利益的乌克兰前总理季莫申科。因为，季莫申科口无遮拦，前几天称要动用自己所有的关系让“俄罗斯彻底消失，甚至连烧焦的土地也没有”，还说要弄死在乌克兰的八百万俄罗斯族人。季莫申科在哪说的这话？在德国说的，她3月初赴德国治病。德国的批评也很有意思，说不要对俄罗斯有暴力幻想，不要用粗鲁的语言。说白了，就是别满嘴胡说，不要想着和俄罗斯搞暴力打仗。这段话的录音到底是从哪里出去的呢？个人看法可能性有两种：一种是德国方面刻意试图通过季莫申科说这样的过天话，然后通过批评季莫申科来向俄罗斯传递自己的态度；另一种可能是乌克兰临时政府试图套季莫申科的话，让季莫申科说出一些过天话，然后将这些话放出来，通过舆论来制造欧盟和乌克兰临时政府以及美国的态度一致性。两种可能哪一种可能性更大一些？个人看法是后者更有可能，而德国此时的公开批评，恰是为了撇清自己，即向俄罗斯表明，欧盟没有任何和俄罗斯闹掰的意思，即制裁归制裁，但不会伤及根本。为什么后者可能性更大？因为德国完全没必要自导自演这种闹剧，完全可以通过其他方式来表达自己的态度。事实上，德国的确在试着缓和与俄罗斯的关系。?

　　据俄罗斯之声报道，默克尔26日在会见韩国总统朴槿惠时表示，应通过政治途径而不是经济制裁来解决乌克兰危机。默克尔指出，西方“未达到”可对莫斯科“实施经济制裁的地步”。她表示：“而且我认为，这一点是可以避免的。”“我不对(局势恶化)升级感兴趣，我正为使(局势)降级而工作。”为什么默克尔这么表示？因为默克尔深知，和俄罗斯角斗那是美国渔翁得利，而德国和欧盟则损失很大，这是得不偿失的事情。而且，一旦俄欧真正的撕破脸，那么俄罗斯是欧盟的眼前威胁，而到时候欧盟会处处受制美国，那不是欧盟想要的。更何况，如果激怒了俄罗斯，乌克兰必然会继续分裂。反而如果欧盟态度缓和，不激怒俄罗斯，俄罗斯也可能就先占着便宜把克里米亚吞下吃掉再说别的，那么乌克兰局势暂时就不会激化，乌克兰暂时就不会分裂为东西乌克兰，这样对欧盟是有利的。未来，一旦欧俄达成一致，将美国势力重新从乌克兰挤出，那么除克里米亚外剩下的乌克兰就可能阶段性留下来不被分裂，然后欧俄继续在原有所谓民主模式下竞争。?

　　当然，德国的这种算盘并不一定能够实现，原因有二：一则是美国因素；美国不愿意退出乌克兰，因为美国不但已经付出巨大代价，更重要的是一旦这次没有钳制住俄罗斯，后边俄罗斯面对美国会更加自信，手段也更为多样丰富。美国不退，乌克兰局势就有继续激化的可能。二则是俄罗斯是否会收手；毛子一向做事比较直接，在轻易得到克里米亚后，俄罗斯会不会再进一步试图拿下东乌克兰，这事并不是那么确定，所以这也是变数之一。?

　　更有趣的是，哪怕在当前这个档口，俄罗斯和德国还有配合。早几天的消息，在俄罗斯的斯诺登放出消息，称美国监听中国的前国家主席胡锦涛，还攻击华为的服务器。这则消息是在德国被炒作起来的，而这个时间点恰是核峰会期间中美领导人会晤之前。这里的意图很明显，无论俄罗斯还是欧盟，都希望中美之间干起来，这样可以牵制美国精力。一旦中美斗起来，那么压力将会从乌克兰转走，这样对欧盟和俄罗斯都是有利的。中国和美国也很有趣，中国一边通过外交渠高调说此事，以继续告诉世人美国式多么的流氓；另一方面，习总还当面问了奥巴马，奥巴马说绝没监听中国领导人，双方最终达成“不冲突不对抗”。这一招，德俄的一次配合算是没起到任何效果。事实上，美国满世界监听，不但监听别国领导人还监听自己国民，只是中国也不傻，所以中国在这方面的防范是很严格的，想监听也不容易。?

　　很显然，德国是在试图灭乌克兰的火，但现实并不一定如意，因为另外两家美国和俄罗斯都不是省油的灯，有一家继续想闹，这事就得继续，甚至一旦恶化乌克兰就可能继续分裂。看现在架势，德国的灭火行动恐怕难以实现。当然，或许有其他突发事件发生，吸引了相关国家的注意力，使得乌克兰局势暂时获得缓和倒是有可能的。

哈哈hh

哈哈hh

二十四桥

豪哥是不是受到我前几天发的帖子的启发，怎么观点和我这么一致捏，难道是英雄所见略同
我一直认为，欧俄和中日都在演戏给美国看，美国以为西边让乌克兰闹一闹，东边在钓鱼岛闹一闹，就可以分化欧俄和中日了，美国老真以为这个世界上除了他们都是笨蛋，这点伎俩别人看不出来？
兔熊显然都在将计就计，毛熊乘机收回克岛，兔子乘机发展军备，脚盆乘机摆脱米国的控制，欧洲一盘散沙，目前还不好说，习总这次访问法德可谓及时，给欧洲打气贴膘，在法国这两天并没有谈乌克兰问题，有意思。