《东方时代环球时事解读.时事视点》 【第2022-400】

lameihua

　　随着国际原子能机构代表团抵达扎波罗热开始视察工作

　　俄罗斯与西方之间的“大戏”即将上演

　　【消息】据相关媒体8月31日报道，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，由于欧洲电力价格飙升，欧盟电力市场已停止运行。电价的大幅上涨暴露出了欧洲电力市场设计的不足，因此需要对此介入并进行结构性改革。欧盟正在“全力以赴”制定紧急方案，致力于将电价与飙升的天然气成本脱钩，并进行长期的“电力市场结构性改革”。

　　【时事视点】9月1日，“东方-2022”演习正式开始，以055型导弹驱逐舰“南昌舰”领衔的中国海军舰队已经到位。需要再次强调的是，在东方时事解读的观察与评估中，由于中国人民解放军陆、海、空三军的加入（首次），“东方-2022”演习已经可以将其称之为，基于上合层面的，以实操为目标的，战略级军事演习。换句话说，中俄虽不是军事同盟，但从客观效果上看，胜似军事同盟。

　　国际社会在用自己的实力和决心发出强烈警告，如果西方企图用将东北亚或者西太乌克兰化威胁国际社会，必然以失败告终。只要中俄最终能够实质性联手，则中国向俄罗斯提供的军事支撑将是实质性的。且在上合最终得以重启的情况下，国际社会必然借助伊朗之力，将与西方博弈的“前线”推到中东地区。

　　对于以上战略前景，西方是十分忌惮的，这或也是西方近日在伊拉克利用萨德尔及其支持者制造不稳和动荡，意图提前封杀这一战略前景的主要原因所在。

　　在简单回顾了“东方-2022”演习后，我们再来看一看近期的欧洲能源安全问题，用“愁云惨雾”形容，并不为过。

　　在东方时事解读看来，冯德莱恩所谓“欧洲电力市场已停止运行”，并非指的是市场崩溃不能运行，而是目前的电力价格要与市场“脱钩”。对此我们不禁要问，难道这是要在欧洲推进“计划经济”，亦或是准备将相关能源企业国有化的前奏？

　　值得大家注意的是，德国最大能源企业，同时也是德国境内最大的俄罗斯天然气进口商尤尼珀，今年上半年亏损额超过123亿欧元（约合人民币851亿元）。而就在上个月，德国政府开始出台大规模救助计划，欲购买尤尼珀公司30%的股份。然而，仅仅过去了一个月左右，随着欧洲能源危机的愈演愈烈，这家公司再次向德国政府发出求救信号，请求德国复兴信贷银行增加40亿欧元的信贷额度。

　　有外界评估称，如果这家能源企业破产，或会在对德国，乃至整个欧洲的能源安全问题起到“雷曼兄弟效应”，简而言之，大得不能倒。既然如此，我们不禁又要问，购买尼珀公司30%的股份也好，再度增加40亿欧元的信贷额度也罢，这笔钱从何而来？尤其在欧洲经济因疫情、俄乌战争惨淡经营至今的背景下，恐怕依靠税收是无法解决的。那么途径恐怕只有一条，那就发债，而这些债券恐怕绝大部分将由欧洲央行购买，这一幕与美联储的做法何其相似？

　　对此评估我们是有依据的，这个依据就在于德国总理朔尔茨提议讨论改革欧盟和取消一票否决权的可行性，按照舒尔茨的意见，在决定制裁或人权等问题时，欧盟应采取多数通过原则。不难看出的是，舒尔茨的这一提议，表面看是为了更方便的制裁俄罗斯，而实际上恐怕是为了提前赌上那些对“德国可以肆无忌惮通过欧洲央行‘搞钱’，而其它人则要遵守欧盟财政纪律”感到十分不满的欧盟其它成员国的嘴。

　　讽刺的是，号称西方民主国家典范的德国，本质上也是一副“死道友不死贫道”、“好事占尽，坏事做绝”的丑陋嘴脸，。被西方媒体吹上了天、吹出了花的“契约精神”，就这样变成了“弃约精神”。

　　即便是德国自己，其内部也非上上下下都赞同继续对俄罗斯制裁，继续封锁“北溪2”项目。德国朝野就有很多反对继续制裁俄罗斯、要求立刻打开“北溪2”的声音。也许德国百姓可以少用天然气，但以实体制造为主的德国企业和工厂怎么办？今天没有最高，只有更高，一天一个样儿的能源价格已经另其无法安排生产，导致的直接后果就是德国的通胀会继续快速上涨，而德国而言，对恶性通胀是有惨痛历史记忆的。为了更进一步展开讨论，我们再来看一则消息：

　　【消息】据相关媒体8月31日报道，当地时间30日夜间，前苏联最后一任领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫因病去世，终年91岁。

　　【时事视点】戈尔巴乔夫与叶利钦是“一枚硬币的两面”，没有戈尔巴乔夫就没有前苏联的解体，也不会有后来的俄罗斯联邦，目前仍在继续的俄乌战争，乃至整个欧洲面临的核安全威胁，都可以说拜其所赐。某种意义上说，戈尔巴乔夫虽然死了，但他的“灵魂”尚存，仍然一定程度的影响着俄罗斯决策层，这一点，不难从其至今仍不肯实质性弃阿富汗政策之“小九九”看出。

　　普京本人对戈尔巴乔夫，对前苏联的心态非常复杂，但总体来说奉行的是“历史虚无主义”路线，这恐怕是俄罗斯之所以落到今天这步田地的主要原因之一。而从已经成为历史的前苏联与继承前苏联的主要继承者俄罗斯的角度观察，这位同样已经成为历史的前苏联领导人与当前俄罗斯联邦的领导人普京同样也是“一枚硬币的两面”。

　　作为俄罗斯“第五纵队”之“精神领袖”，戈尔巴乔夫的病逝对俄罗斯来说少了一个致命隐患，但普京出于维持自己政权的稳定，暂不会在公开场合推翻其对戈尔巴乔夫的一贯看法。而从当前俄乌战争持续半年之久仍未结束，西方与俄罗斯就扎波罗热核电站问题再度“顶牛儿”的角度观察，戈尔巴乔夫的去世对西方全球战略而言是一大损失，甚至说“死的不是时候”。至少有一点可以肯定，西方能够借用此事的余地恐怕比俄罗斯小得多。

　　有趣的是，德国前总理默克尔近日以膝盖受伤为由，称不会前往俄罗斯参加戈尔巴乔夫的葬礼。如果我们结合“东方-2022”演习与当前欧洲在能源、粮食安全问题上一片愁云惨雾一并观察，在东方时事解读看来，默克尔现在恐怕没有机会、没有必要前往俄罗斯，也没有什么话可以带到俄罗斯。换言之，目前的德国（欧洲国家利益）不敢与俄罗斯背着西方资本利益（美国资本利益代言）进行“私下沟通”。

　　因为一旦默克尔前往莫斯科，那外界就难免对其“瓜田李下”的认为，是西方最终顶不住压力，不得不通过默克尔访俄释放缓和信号，甚至愿意按照俄罗斯的要求让渡真金白银之现实利益。这是西方资本利益（美国资本利益代言）所不能允许发生的事情，至少到目前为止，至少在表面上，西方更要表现出团结，强硬。而西方之所以还能够咬牙顶着，就在于西方手中还握着“核讹诈”这张“王牌”，尤其在国际原子能机构代表团即将抵达扎波罗热核电站开展工作视察之际。

　　在东方时事解读的观察与评估中，即便国际原子能机构提出由联合国接管扎波罗热核电站，俄罗斯也无法接受，因为其直接涉及俄罗斯对黑海沿岸地区占领的稳定性与克里米亚半岛的（电力和水源）安全。一旦俄罗斯失去对扎波罗热核电站的控制，西方会借此威胁俄罗斯用恢复对欧洲供应能源来换取克里米亚及黑海沿岸地区的电力供应。

　　刚刚去世的前苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫，总能让人想起当年切尔诺贝利核灾难的点点滴滴。而西方邪恶势力之所以敢于这样坚持，也在于“戈尔巴乔夫们”给俄罗斯留下的“负面政治遗产”。所以，俄罗斯目前仍在乌克兰与西方纠缠不清，而没有谋求在乌克兰之外，比如在“战略佯攻波兰、战略主攻立陶宛”的问题上，比如在“白波兰边境难民”问题上谋求解决扎波罗热核电站的安全问题。如果继续这样耗下去，局面对俄罗斯恐怕会愈发不利。

　　我们仍然再次呼吁西方与俄罗斯切实吸取俄乌战争爆发的惨痛经验教训，极限战略讹诈玩不好是会脱稿的，扎波罗热核电站安全问题一旦演化为核灾难，对于俄罗斯，对于欧洲，乃至世界都将是一场灾难。

　　既然俄罗斯也总是经常将自己看做是欧洲的一员，那么欧洲就应该是欧洲人民的欧洲，不是西方资本利益（美国资本利益代言）的欧洲，欧洲国家要将命运掌握在自己手中。德国也好，法国也罢，如果不愿看到欧盟就此解体，不愿看到目前游离于欧美平台之间的西方资本如此转进回到美国平台，不愿看到社会维稳跑步前进，那就做点什么，不要一味屈从西方资本利益（美国资本利益代言）的淫威。否则，欧洲或会首先面对大规模社会动乱的“瞬间爆发”，以及随后蔓延到经济、金融领域的整个灾难性过程。

　　在本期时事视点的最后，我们不妨将话题重新拉回“东方-2022”军事演习。演习目前各方已经就位，即将开始军演，其中一个看点就是“运油-20”会否出现并参与演习。此外，“东方-2022”演习方向直指西太，国际社会借此展示出一种全面护持朝鲜的战略姿态，而无后顾之忧的朝鲜会否“大闹天宫”，我们不得而知！一旦西太被朝鲜死死拖住，中国收台就能更加轻松，北约（美军是北约主力）方向也将因此捉襟见肘。

　　在展开最后一段讨论前，我们最后看一则消息：

　　【消息】据相关媒体9月1日报道，俄罗斯总统普京当天与哈萨克斯坦总统托卡耶夫进行了电话交谈。两国领导人回顾了最近在索契举行的峰会上达成的协议，表达了进一步发展和深化双边关系的共同意愿。

　　【时事视点】俄哈两国领导人此前刚刚进行过通话，通话内容与本次一样，有利于俄哈两国关系缓和，有利于中亚地区的稳定，对此，中国表示欢迎。

　　未来几天，随着国际原子能机构代表团抵达扎波罗热核电站，恐怕俄罗斯与西方之间的“大戏”即将上演。在俄罗斯仍然与西方在乌克兰问题“对耗”的背景下，戈尔巴乔夫去世的后续发展值得大家注意！

　　在东方时事解读看来，在扎波罗热核电站之安全问题对俄罗斯而言，的确威胁甚大、极为棘手的情况下，继2022年6月5日，吉尔吉斯总统公开称“普京不再反对‘中吉乌铁路’”之后，目前的俄罗斯之阿富汗政策（中亚政策），是否会进一步向有利于“国际社会”的方向移动？我们不妨一起密切观察。

　　我们用一首打油诗结束本期时事视点：

　　戈氏已乘黄鹤去，此地空余“北溪流”。黄鹤一去不复返，“北溪”数载空悠悠。晴川历历“西方树”，芳草凄凄“赫松州”。日暮乡关何处是？烟波江上“俄、西”愁。江潮落又江潮涨，恰有“俄、西”过江舟。舟渡河呀，河渡舟，谁先“半渡”谁人愁？俄、西愁来、西、俄愁，均不“半渡”愁加愁！