老君说战略：聊聊俄对乌军的收买计划

lameihua

　　这个世界上，除了权威机构发布的新闻、文件和你亲身经历的事，剩下的基本都是道听途说，那么怎样从道听途说中辨别真假呢？那就是需要寻找可信的佐证与根据这些佐证进行逻辑分析推论出问题的真相。

　　就拿俄罗斯出兵前是否有收买计划来说吧。

　　网暴的俄罗斯收买计划的大概内容是普京在战前对乌军各个部队的高级指挥官实施了一次收买计划，但却被执行这一任务的俄情报机构的第五处给贪污了。能证明这件事的是该机构的负责人谢尔盖·贝赛达及其副手在俄军发起特别军事行动虎头蛇尾劳而无功后被捕，当然围绕这件事网络上还流传着俄罗斯情报第五处150人全部被清洗的说法。

　　显然这件事无疑是典型的情报战内容，目前的俄罗斯不可能完全公开它的真相，因此我们任何人都不可能得到直接的证据证明他们的存在，只能从与之有联系的现象中去寻找答案。

　　1

　　首先我们看俄罗斯出兵这件事，俄军再二十四小时之内分南北两路对乌克兰发起了及其迅速的闪电突进，请注意这基本称不上是进攻。因为在俄军突进到位后，除了在乌克兰近郊和南部地区发生了局部的小规模的战斗外，没有发生任何大规模的接触性战斗，可谓如入无人之境。

　　要知道俄罗斯突进线路恰恰是乌克兰军队集中布防布署的边界地区和与俄罗斯接壤接战的地区，基本囊括了乌克兰绝大多数正规军部队。

　　这时一个问题出现了，俄乌两军为什么没有发生激烈的大规模的作战？

　　在乌克兰来说，俄军是侵略者，他们为什么没有进行抵抗？又为什么不举手投降？他们都哪里去了？

　　俄军为什么没有在第一时间内对乌军进行成建制的大规模歼灭，而只是像急行军一样布署到位？

　　记得当时我在微信群里讨论时也提出过类似疑问，当时我的分析是乌军可能提前全部撤入了城市，准备与俄军打城市攻坚战和巷战。当然大家也因此进行了相当热烈的讨论，也可以说是争论。群里的好几位大咖老师也都参与过。后来的事实证明我的分析是对的，乌军确实全部退入了各个城市准备与俄军打攻坚战和巷战。

　　与我的判断稍有出入的是乌东乌军主力并没有全部撤入城市，有相当一部分撤入了多年修建的坚固工事与撤入城市的乌军一起组成了密密麻麻的蜘蛛网似的防守阵型。

　　这一点现在也基本证明了，俄军的乌东战役已经打了好几个月，直到现在还没有完成全面占领。

　　与乌军与俄军脱离接触而躲进城市相比，俄军只是轻兵急进，这并没有采取寻找乌军主力予以歼灭方式。俄军的空天军也没有针对乌克兰的地面部队实施临空打击。显然俄军的目标并不是在第一时间内对乌军陆军实施毁灭性打击，俨然有直接去接收的味道。

　　对此我当时认为是普京在战役指挥上出现了失误，而有些朋友和老师则认为普京是以围困劝降，不愿意制造太多的杀伤，这种猜测对不对呢？这个说法并不能否定，但问题是如果乌政府和乌军不降，必然会给俄军带来残酷的攻坚战和巷战的后果，这对俄军是及其不利的。

　　这一点后来的事实也证明了。

　　这个围困劝降在后来俄军由于战线拉得太长，兵力明显不足，不足以完成太过广泛的城市巷战与攻击战，只能以后撤进行战线收缩，实施重点进攻而基本宣布失败。

　　2

　　这时问题出现了，普京及俄罗斯的军事高层考没考虑到乌克兰政府以及乌军不降可能导致的后果呢？

　　如果说没考虑到就有点太低估普京及俄军高层的智慧了，但如果考虑了，又为什么敢这样冒险呢？

　　靠谱的答案是普京有充分的把握乌政府及乌军能投降。

　　可惜的是后来爆出的俄罗斯情报机构出现巨额贪污可能毁掉了普京的计划。该情报机构领导人的被捕似乎也印证了这个问题，那就是在开战之前普京极右可能实施了一个大规模的收买计划，不然你无法解释俄罗斯情报机构为何有如此巨款。而乌军绝大部分在俄军进攻前撤入城市准备与俄军打巷战的表现也似乎证明了乌军应该事先知道这一切。

　　当然以上只是我结合当时发生的一些现象结合后来俄罗斯爆出的情报“贪腐”问题进行的合理性推测，不一定对，但应该有一定可信度。